Сталин и заговор генералов - Минаков Сергей Тимофеевич

Похоже, что ряд кадровых перемещений, в частности в Западном военном округе, преследовал ту же цель и являлся одним из средств сближения Троцкого с Тухачевским. Имеется в виду назначение А.Патова помощником командующего Западным военным округом (5.06.1924), назначение П.Шаранговича помощником начальника штаба Западного военного округа

(7.07.1924) , назначение Э.Вилумсона помощником начальника снабжения Западного военного округа, назначение К.Неймана командиром 4-го стрелкового корпуса (5.06.1924), назначение

С.Вострецова командиром 27-й стрелковой дивизии

(10.07.1924) , развертывание 7-й кавазерийской дивизии Г.Гая в 3-й кавалерийский корпус под его же командованием и с назначением в качестве начальника штаба С.Верховского. В контексте этой же военной политики, очевидно, следует рассматривать временную «отставку» И.Уборевича в июне 1924 г. как «сталинской креатуры» и назначение новых командующих ВВС: в МВО — И.Павлова (07.1924), в УВО — Ф.Ингауниса

(09.1924). Все это означало укрепление Западного военного округа бывшими близкими соратниками Тухачевского, «ветеранами» 27-й дивизии, 5-й армии и Западного фронта. Это было очевидное укрепление позиций Тухачевского.

Совет по подготовке РККА, определенный в июле 1924 г., красноречиво свидетельствует о том, кто персонально оказался в составе неформальной военной элиты. Не считая Троцкого, это были:

1. М.Фрунзе (председатель) — заместитель Председателя РВС СССР и наркома.

2. С.Каменев — инспектор РККА.

3. П.Лебедев — бывший начальник Штаба РККА.

4. А.Бубнов — начальник ПУР.

5. Н.Петин — начальник Управления РККА.

6. М.Тухачевский — заместитель и и. о. начальника Штаба РККА.

7. Б.Шапошников — помощник начальника Штаба РККА.

8. Р.Муклевич — военный комиссар Военной академии РККА.

9. И.Якир — начальник УВУЗ РККА.

10. А.Розенгольц — начальник Управления ВВС РККА.

11. С.Меженинов — начальник штаба Управления ВВС РККА.

12. О.Панцержанский — начальник ВМС РККА.

13. В.Зоф — военный комиссар ВМС РККА.

14. В.Путна — начальник Управления войсковой подготовкой при инспекторе РККА.

15. В.Селицкий — от инспектора кавалерии РККА.

16. С.Венцов-Кранц — начальник 2-го (Организационно-мобилизационного) управления Штаба РККА.

17. А.Вольпе — ответственный секретарь1.

18. Воронин, член РВС ЛВО — введен в состав Совета в августе

1924 г. ‘

Примечательно, что на третьем месте по-прежнему оставался «опальный» П.Лебедев, официально считавшийся на пенсии и в отставке, а на 6-м — «опальный» М.Тухачевский. Примечательно также и то, что ответственным за подготовку кавалерии был выдвинут не инспектор этого рода войск С.Буденный, а военспец В.Селицкий. Обращает на себя внимание и включение в состав Совета (элиты) В.Путны и С.Венцо-ва-Кранца. По номенклатуре должностей это были лица «второго ряда».

В результате кадровых перестановок, проведенных в мае — августе 1924 г., в несколько измененный номенклатурный состав военной элиты входили979:

1. Фрунзе М.В. — заместитель Председателя РВС СССР и наркома по военным и мо|Х-ким делам. ■

2. Тухачевский М.Н. — заместитель и и. о. начальника Штаба РККА (18.07.1924) и Главный руководитель по стратегии всех академий РККА (6.08.1924).

3. Шапошников Б.М. — помощник начальника Штаба РККА.

4. Левичев В.Н. — начальник УРККА.

5. Пневский Н.В. — помощник начальника УРККА.

6. Каменев С.С. — инспектор РККА.

7. Уншлихт И.С. — начальник Управления снабжения РККА.

8. Якир 14.У. — начальник УВУЗ РККА.

9. Садлуцкий В.К. — начальник Артиллерийского управления

РККА. ‘

10. Халепский И.А. — начальник Военно-технического управления РККА.

11. Розенгольц А.Г1. — начальник Управления ВВС РККА.

12. Баранов П.И. — помощник начальника Управления ВВС РККА.

13. Меженинов С.А. — начальник штаба Управления ВВС РККА.

14. Егоров А.И. — командующий ВСУК и УВО, член РВС СССР (с 10.05.1924).

15. Паука И.Х. — начальник штаба ВСУК и УВО.

16. Корк А.И. — командующий ЗВО. ■

17. Павлов А.В. — помощник командующего ЗВО (с 5.06.1924).

18. Кук А.И. — начальник штаба ЗВО.

19. Ворошилов К.Е. — командующий МВО.

20. Базилевич Г.Д. — помощник командующего МВО.

21. Перемытое А.М. — начальник штаба МВО.

22. Гиттис В.М. — командующий Л ВО.

23. Шорин В.И. — помощник командующего ЛВО.

24. Энден М.М. — начальник штаба ЛВО.

25. Муралов Н.И. — командующий СКВО.

26. Великанов М.Д. — помощник командующего СКВО.

27. Алафузо М.И. — начальник штаба СКВО.

28. Пугачев С.А. — командующий ОКА.

29. Кузнецов Б.И. — начальник штаба ОКА.

30. Седякин А.И. — командующий ПриВО.

31. Артемьев К.П. — начальник штаба ПриВО.

32. Эйдеман Р.П. — командующий СибВО — Западно-Сиб-ВО (19.05.1924).

33. Гайлит Я.П. — помощник командующего СибВО.

34. Молкочанов М.В. — начальник штаба СибВО.

35. Левандовский М.К. — командующий Туркестанским фронтом.

36. Восканов Г. К. — помощник командующего Туркестанским фронтом.

37. Кондратьев Б.Н. — начальник штаба Туркестанского фронта (28.06.1924).

38. Панцержанский Э.С. — начальник Морских сил РККА.

39. Домб|ювский А.В. — начальник штаба Морских сил РККА.

40. Викторов М.В. — командующий Балтийским флотом.

41. Векман А.К. — командующий Черноморским флотом.

Как это видно по представленному списку «генералов», состав номенклатурной военной элиты почти не изменился. В нее были введены лишь три новых «генерала»: В.Левичев, А.Павлов и Б.Кондратьев, а из нее выведены Н.Петин и И.Уборевич. Существенно другое: повысился должностной статус М.Тухачевского. Он стал фактическим начальником Штаба РККА. Его позиции укрепились также включением в номенклатуру военной элиты А.Павлова. Это усилило позиции и влияние М.Тухачевского в Западном военном округе. В то же время исключение из военной элиты Н. Петина и И.Уборевича должно было несколько ослабить позиции А.Егорова. Однако включение в состав элиты

В.Левичева, пожалуй, должно было даже несколько их укрепить. Левичев, считавшийся близким к Егорову человеком, представлялся более управляемым, чем склонные к независимой позиции Петин и Уборевич.

С учетом указанных кадровых перестановок и определенной «радикализации» военно-политических ориентиров, очевидно, была предпринята в начале сентября 1924 г. поездка Тухачевского «по делам службы в Западный военный округ»1. В это же время в Минск выехал и Буденный980 981. Похоже, что эти поездки Тухачевского и Буденного проходили в контексте не только вы-шеочерченной «новой» военной политики Троцкого, но и событий, смутное и отчасти «апокрифическое» отражение которых обнаруживается в воспоминаниях Г.Беседовского.

Находясь в центре «дипломатической кухни», он вспоминал о том, что в 1924 г. в условиях ущемления национально-культурных прав украинского и белорусского населения в той части Украины и Белоруссии, которые находились в составе Польши, было заметно нарастающее социальное возбуждение, чреватое открытым восстанием. Оно в значительной мере подготавливалось и работниками Коминтерна, Разведупра Штаба РККА, ИНО ОГПУ.

«Кое-кто из руководителей советской политики мечтал о том, — писал Г.Беседовский, — чтобы использовать такое восстание на манер знаменитой инсценировки Орджоникидзе, захватившего демократическую Грузию. Высказывались соображения (их особенно поддерживал покойный Фрунзе, игравший, не в пример ничтожному Ворошилову, большую роль в Политбюро), что под шумок такого восстания можно нанести Польше короткий военный удар, дойдя до линии Бута и закрепившись на ней, то есть восстановить линию Керзона. Главная работа с этой целью производилась органами Разведупра, создавшими вдоль польско-советской границы ряд специальных пунктов. Эти пункты, во главе которых одно время стоял талантливый красный генерал Семенов (это был одессит по фамилии Шалит), создали на польской Волыни большую боевую организацию, включавшую в свои ряды около десяти тысяч человек. Организация эта была создана по военному образцу: она делилась на полки, батальоны и роты, которые должны были служить кадрами развернутых повстанческих частей после первых успехов восстания. Всю работу по созданию этой организации провел Разведупр с согласия и под руководством Фрунзе, причем, как во всех, впрочем, странах, советское военное министерство и не подумало согласовывать этого вопроса с Комиссариатом иностранных дел»1.