Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ) - Зеленин Сергей

Но это ещё не всё, не вся беда!

К этим зениткам имелось всего лишь полмиллиона с небольшим 37-ти миллиметровых выстрелов при потребности в три миллиона с четвертью… То есть всего 17 (семнадцать!) процентов от штатной необходимости.

Документы тех времён просто воплею вопиют!

Заместитель начальника 3-го отдела КОВО 24 июня 1941 года сообщал, что «…зенитные части ПВО не имеют снарядов, в результате авиация противника ежедневно бомбит Луцк, Станислав».

Из спецсообщения 3-го управления НКО СССР № 36137 от 1 июля 1941 года:

«Противовоздушная оборона была организована плохо. Зенитная артиллерия пяти бригад ПВО фронта и зенитных дивизионов, состоящая из 37-мм и 85-мм зенитных пушек, не имела к ним снарядов.

Зенитная артиллерия 18-го зенитного артполка 12-й армии, охранявшая гор. Станислав от воздушных налетов противника, не имела 37-мм снарядов».

Понятно, да?

Даже те немногочисленные зенитные скорострелки, что имелись в частях и соединения РККА на границе - по сути дела являлись лишь бесполезными грудами металлолома, годные лишь в переплавку в мартеновских печах Третьего Рейха. Ведь, такое малое количество боеприпасов автоматически подразумевает, что расчёты орудий - не умеют ими пользоваться и избавляются при первой возможности, как от чего-то бесполезно-обременяющего.

И если со снарядами для зениток 85-мм калибра всё вскоре более-менее наладилась, то известная напряжёнка с 37-ми миллиметровыми выстрелами к зенитным автоматам – сохранялась аж до самого 1944-го года.

И подозреваю, что исчезла она вместе с самолётами Люфтваффе на небе!

Кто виноват и, что делать?

Не хочется проводить расследование и выяснять чьих это рук дело (подозреваю, что Воронова – руководившего при Кулике Артупралением РККА) - ибо тогда придётся кого-нибудь обязательно законно репрессировать… Но военные посчитали калибр «45 мм» слишком крупным для полевых зенитных автоматов. Ведь, снаряды малого калибра не имели в те времена дистанционного, поставленного на подрыв через определённый промежуток времени взрыватель… А ведь любой самолёт можно гарантированно вывести из строя - попав чем-нибудь менее мощным, отчего тот по закону всемирного тяготения - обязательно крадёт на землю и об неё разобьётся.

Но эти «теоретики» не учли, что зенитным автоматам - находящимся в войсках, кроме самолётов - частенько приходится стрелять по атакующим танкам и пехоте противника…

А в этом случае, чем калибр крупнее – тем лучше!

Опять же по мнению выше-неназванных товарищей – принявших такое спорное решение, снаряды меньшего калибра меньше весят и занимают меньше место при хранении и транспортировке… Типа, логистика будет попроще.

Но они не учли, что калибр 45 миллиметров – один из самых распространённых в РККА и, подобных снарядов на любом складе ГАУ – как грязи под окнами студенческой общаги-пятиэтажки после таяния снегов.

А вот снарядов 37 миллиметров - которые нигде как кроме зенитного автомата не применяются, не сыщешь как летом снега в Сахаре.

Конечно, осколочный зенитный снаряд в отличии от обычного, отличается наличием самоликвидатора (не путать с дистанционным взрывателем!) – который подрывает его на излёте, чтоб упав на землю, тот не причинил вреда собственным войскам…

Однако бомба весом в одну тонну, прицельно сброшенная с не сбитого по причине отсутствия боеприпасов бомбардировщика - принесёт того самого вреда, не в пример больше.

Или я не прав?

Прав, тысячу раз прав!

Ещё одна аргументация сторонников калибра 37 миллиметров: мол, чем меньше калибр - тем заряжающему легче тягать обоймы со снарядами…

Заботливые придурки, млять!

Лучше тому красноармейцу-заряжающему - быть уставшим и вспотевшим, чем мёртвым и разлагающимся - в результате отсутствия боеприпасов и самой возможности хотя бы обороняться.

***

Так, так, так…

Кажется, ещё что-то забыл.

…Ах, да!

Видимо для противовоздушной обороны полков, Красная Армия желала иметь и нечто «промежуточное» между крупнокалиберным пулемётов «ДШК» - стоящего на вооружении батальонов и 37-ми миллиметровыми «дивизионными» зенитными автоматами. Поэтому в 1940-ом году, вместе с «61-К» была принята его уменьшенная копия – «25-мм автоматическая зенитная пушка образца 1940 года (72-К)». 

Опять же с чем был связан такой выбор боеприпаса, когда одновременно шло освоения патрона «23х152» для авиационных пушек – будущих «ВЯ-23», совершенно не понятно. Скорее всего – ведомственная неразбериха и бардак. Мне ещё «там» и, ещё в период так называемого «Застоя» - было ясно как божий день, что так называемое «государственное планирование» - это самый главный советский миф. Если приглядеться повнимательнее: по анархии, социалистическая экономика - превосходила капиталистическую в разы, если не на порядок.

На «чёрный день календаря» - 22 июня, ни одной такой зенитной пушки в войска не поступало. На конец 1941-го года, усилиями четырёх заводов (№ 4 в Коломне, № 88 в Мытищах и № 172 в Молотове) было изготовлено всего 328 «72-К».

Потом, вроде бы дело наладилось и до конца войны было выпущено около пяти тысяч таких малокалиберных зенитных автоматов - в том числе и в спаренном и даже для флота вроде бы - в счетверённом варианте.

Ну, что сказать?

По правде говоря я ничего – ни хорошего, ни плохого про подвиги этого орудия на Великой Отечественной Войне не слышал. Про самодельные одесские танки «НИ» читать доводилось, а вот про «72-К»…

Категорически нет!

Даже на фотографиях военных лет: ни на советских, ни на немецких – она мне не встречалась ни разу, сколько ни пытаюсь вспомнить.

После войны же, про калибр 25 миллиметров забыли как про страшный сон - перейдя на хорошо освоенный за время оной 23-х миллиметровый выстрел для авиапушек. Именно так наконец-то в Советской армии появились массовые малокалиберные скорострелки – от «ЗУ-23-2», до «ЗСУ-23-4 Шилка».

Отсюда делаем вывод: этот девайс не только бесполезен - но и вреден, как отвлекающий конструкторов и производственников от более насущных для обороноспособности страны занятий.

***

Пока туда-сюда, занимаюсь размышлизмами…

Что-то хреновато было в Красной Армии с этим видом оружия и, только ли в боеприпасах дело?

«25-мм автоматических зенитных пушек образца 1940 года (72-К)» - было выпущено всего 8 тысяч, её старших сестёр - «37-мм автоматических зенитных пушек образца 1939 года (61-К)» – 19 тысяч…

Этого – очень, буквально критически мало…

ЭТО – СОВСЕМ НИЧЕГО!!!

Иначе бы из США по Ленд-лизу не было поставлено 5511 единиц их прародительниц – 40-ти миллиметровых зенитных автоматов «Бофорс», выпускающихся там по лицензии.

Может быть всё дело в нетехнологичности конструкции изначальной модели – «Bofors 40 mm/60»?

Для нашей советской промышленности нетехнологичной. Представите себе, что на завод выпускающий «Москвичи» пришла разнорядка – выпускать шведские «Вольво»…

Что получится?

Да, ничего хорошего – пешком будем ходить!

И касаемо это, кстати, не только нас с вами.

Шведскую зенитку выпускали по лицензии во многих странах - в том числе и в Британии и Соединённых Штатах Америки. Казалось бы – высокоразвитые страны с высокоразвитой, высотехнологичной промышленностью…

Но, нет!

Сперва с «QF 40 mm Mark I» изрядно намаялись инженеры-технологи Её Величества - борясь с её конструкцией рассчитанную на ручную подгонку при сборке, затем как на эстафете – их американские коллеги. Последние, признав исходный образец полностью непригодным(!) для массового производства, привлекли две тысячи(!) субподрядчиков в трёхстах(!) городах США. И лишь после этого, внеся множество изменений в конструкцию орудия и боеприпасов, чтобы приспособить их к по-настоящему массовому производству - на двенадцати заводов компании «Chrysler Corporation» началось валовый выпуск американских «Бофорсов» под брендом «40 mm Automatic Gun».