Все о Бридже - неизвестен Автор

В данный момент я играю малой пикой к королю, он берет, и возвращаюсь козырем обратно. Повторная резка червей удается, Запад сбрасывает трефу. На туза червей Запад снес бубну.

Остались следующие карты:

(DC2)&(SI) 106

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) В52

(DC2)#(SI) 74

(DC2)&(SI) Д53

(DC2)%(SI) 652

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) 6

В вышеприведенной позиции я играю малой пикой с руки, а Запад кладет 7-ку. Сейчас я уверен, что пики разделились 4-2, но если у Запада ТВ7Х, сыграет ли он 7-кой, видя 106 на столе?

Такая игра была бы правильной с его стороны, хотя, должен заметить, редкий игрок пропустит, не задумываясь. Поэтому, пожалуй, остановлюсь на мысли, что валет у Востока. Если это так, то со стола нужно положить 6-ку, что я и прошу сделать.

Все правильно, Восток берет валетом. В результате у меня сохранились Д10 против Т9 у Запада, и контракт был выполнен. Защитники получили одну трефу и две пики.

Весь расклад выглядел так:

(DC2)&(SI) К106

(DC2)%(SI) 973

(DC2)$(SI) ТВ52

(DC2)#(SI) 742

(DC2)&(SI) Т974 (DC2)&(SI) В8

(DC2)%(SI) 10 (DC2)%(SI) К84

(DC2)$(SI) К1084 (DC2)$(SI) Д963

(DC2)#(SI) КД103 (DC2)#(SI) В985

(DC2)&(SI) Д532

(DC2)%(SI) ТДВ652

(DC2)$(SI) 7

(DC2)#(SI) Т6

- 122 -

АНАЛИЗ.

В тех случаях, когда расклад требует два и больше импасов, очень важно решить их очередность. Иногда один удачный импас исключает другой, но не наоборот. В этой раздаче в первую очередь надо импасировать короля червей, так как розыгрыш пик будет зависеть от того, есть козырная отдача или нет.

Когда от Запада в первом круге выпала 10-ка червей, его расклад более или менее определился. Как мы уже отмечали, трефы должны быть 4-4, поскольку были согласованы; бубны, скорее всего, тоже 4-4, так как ни один из них эту масть не назвал, а если 10-ка червей синглетная, значит у Запада четыре пики.

Сделав такое заключение, Юг пришел к выводу, что импасировать 10-кой пик до оттяжки козырей опасно. Если у Запада в пиках ТВХХ, то, сыграв один раз к королю, а затем малой к 10-ке, разыгрывающий все равно выполнит контракт. Значит в импасе нужды нет.

Следующий пункт - психологический. Когда Запад, не задумываясь, сыграл 7-кой пик, видя 10Х на столе, можно предположить, что у него нет ТВ. Однако, интересно отметить, что Запад, имея ТВ9Х, мог бы продемонстрировать бриллиантовую защиту, сыграв во втором круге 9-кой пик!

- 123 -

(ESC)GЦУГЦВАНГ.(ESC)H

В матче с командой средней силы я как сдающий получил:

(DC2)&(SI) ТД10964 (DC2)%(SI) 82 (DC2)$(SI) 97 (DC2)#(SI) ТВ4

Все до зоны. Я открываю одной пикой. Запад пасует, а мой партнер отвечает две бубны. Восток входит двумя червами. Несмотря на то, что у меня минимальная сила открытия, я, поскольку моя масть достаточно плотная, решил повторить ее.

Мой партнер теперь заявляет масть врагов - три червы. Это означает, что он хочет играть гейм и предлагает мне выбрать, какой именно, показывая одновременно своей заявкой червовый контроль. Имея трефовую задержку, я мог бы назначить три без козыря, но в пиках у меня, не исключено, две отдачи, да и другие масти слишком слабы, поэтому, я думаю, правильнее будет сказать три пики. Север поднимает до четырех, и все пасуют.

Так протекала торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1(DC2)&(SI) - 2(DC2)$(SI) 2(DC2)%(SI)

2(DC2)&(SI) - 3(DC2)%(SI)

3(DC2)&(SI) - 4(DC2)&(SI)

-(DC2) (SI)

Запад атакует королем червей, и я вижу, что партнеру действительно трудно было сделать назначение после моих двух пик. Его рука выглядела так:

(DC2)&(SI) 73

(DC2)%(SI) Т10

(DC2)$(SI) ТК106542

(DC2)#(SI) Д9

король червей

(DC2)&(SI) ТД10964

(DC2)%(SI) 82

(DC2)$(SI) 97

(DC2)#(SI) ТВ4

Должен отметить, что четыре пики намного лучше, чем 3NT, которые были бы довольно беспокойным делом после атаки в черву.

Обычно игроки выходят из-под третьей фигуры младшей фоской,король червей, скорее всего, свидетельствует о дублетоне. Я намерен пропустить первую черву и, если они переключатся на другую масть, я заново обстоятельно изучу позицию. Восток играет 7-кой, и Запад, продолжает свою линию, выбивая со стола туза.

Я не хочу полагаться на развал бубен, особенно после того, как противник вступал в торговлю. Сейчас необходимо проверить трефу и убить ее на третьем круге козырем стола. Восток надбивает даму королем. Я беру тузом, затем валетом и третью трефу бью 7-кой пик. Здесь меня ждет первый сюрприз - Восток сбрасывает черву. Остались такие карты:

- 124 -

(DC2)&(SI) 3

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) ТК106542

(DC2)#(SI)

(DC2)&(SI) ТД10964

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) 97

(DC2)#(SI)

Я потерял только одну взятку, но, судя по игре, мне уготовлен не самый лучший расклад.

Восток не смог надбить 7-ку. Если это не коварная уловка с его стороны, то у Запада в пиках КВ8. А что, если у него КВ8Х? Допустим, я сыграю два раза козырем, а Запад, получив ход, ответит в бубну. Как тогда мне попасть в руку, не выработав ему дополнительную взятку на козыря?

Попробую просчитать расклад. Запад, я знаю, стартовал с шестью трефами и, видимо, с дублетоном червей. Если у него три пики - контракт небитый, больше двух взяток я не отдам. А если четыре? Тогда у него только одна бубна, в этой ситуации надо проявить особую бдительность. Необходимо перед тем, как разыграть козыря, забрать одну старшую бубну. Запад, лишенный столь опасного отхода, имея даже четыре козыря за рукой ничего не сможет сделать. На туза бубен все дают в масть. Теперь я играю тузом и дамой пик. Восток на втором круге показывает ренонс. Забрав королем пик, Запад, чтобы не тянуть время, отыграл валетом, и игра закончилась. Так я выиграл четыре пики.

Три без козыря не имели бы успеха, потому что полный расклад был таким:

(DC2)&(SI) 73

(DC2)%(SI) Т10

(DC2)$(SI) ТК106542

(DC2)#(SI) Д9

(DC2)&(SI) КВ82 (DC2)&(SI) 5

(DC2)%(SI) К5 (DC2)%(SI) ДВ97643

(DC2)$(SI) 8 (DC2)$(SI) ДВ3

(DC2)#(SI) 1086542 (DC2)#(SI) К7

(DC2)&(SI) ТД10964

(DC2)%(SI) 82

(DC2)$(SI) 97

(DC2)#(SI) ТВ4

Надо отдать должное Западу, который не соблазнился законтрить четыре пики.

АНАЛИЗ.

Оттяжка туза бубен поставила Запад в положение, называемое у шахматистов цугцванг. Такая игра ни в коей мере не была очевидной, поскольку счет расклада Запада был гипотезный. Опасность угрожала бы нам только в том случае, если бы у Запада было 4 пики, и картина его руки должна быть построена именно на этом самом худшем (при котором еще можно выиграть) предположении.

- 125 -

(ESC)GПОЕДИНОК.(ESC)H

Играя в парном турнире против сильных и предприимчивых оппонентов, я поднимаю:

(DC2)&(SI) 82 (DC2)%(SI) 95 (DC2)$(SI) 962 (DC2)#(SI) Д107642

Никто не в зоне, и после паса Запада мой партнер открывает одной бубной. Восток входит одной червой, я пасую. Запад поднимает до двух червей, партнер контрит. Восток заявляет три червы. Пока торговля протекала следующим образом:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

-(DC2) (SI) 1(DC2)$(SI) 1(DC2)%(SI)

2(DC2)%(SI) D(DC2) (SI) 3(DC2)%(SI) ?

Несмотря на шестикарточную масть, я, будучи на свободной позиции не собираюсь делать заявку на уровне четыре. Я пасую, то же делает и Запад. Партнер снова контрит, Восток пасует. Необходимо принять окончательное решение. Вне всякого сомнения, торговля противников носит защитный характер, вероятно, мы можем оставить три червы без одной и, не исключено, даже без двух. С другой стороны, если мы можем выиграть четыре трефы, то 130 лучше, чем оставить противников без одной. Я полагаю, что имею право заявить четыре трефы. Так я и делаю, после чего все пасуют.

Полная торговля:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

-(DC2) (SI) 1(DC2)$(SI) 1(DC2)%(SI)

2(DC2)%(SI) D(DC2) (SI) 3(DC2)%(SI)

-(DC2) (SI) D(DC2) (SI) -(DC2) (SI) 4(DC2)#(SI)

-(DC2) (SI) -(DC2) (SI)

Запад атакует 2-кой червей, и партнер без особого энтузиазма выкладывает:

(DC2)&(SI) ТК74

(DC2)%(SI) 74

(DC2)$(SI) ТК105

(DC2)#(SI) ТВ5

2-ка червей

(DC2)&(SI) 82

(DC2)%(SI) 95

(DC2)$(SI) 962

(DC2)#(SI) Д107642

Очень вероятно, что мы получили бы плюс 300, играя против контрированных трех червей. Было бы лучше, если бы мой партнер на втором круге вместо контры заявил две пики. Тогда, если он позднее законтрил бы три червы, я бы спасовал наверняка.

- 126 -

Восток берет первую взятку королем червей, оттягивает туза и выходит валетом пик к королю стола. Я не очень надеюсь на импас в трефах, но попытаться все же стоит. Отобрав туза, я перебиваю третью пику, Восток сносит 10-ку, а Запад - даму. Выхожу 10-кой треф, и она берет взятку, но на следующем круге Запад сносит 10-ку червей. Я кладу туза треф и играю валетом, которого Восток принимает королем. В эту взятку Запад сносит 3-ку бубен. В создавшейся ситуации Восток должен ходить:

(DC2)&(SI) 7

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) ТК105

(DC2)#(SI)

(DC2)&(SI)

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) 962

(DC2)#(SI) Д7

Восток надолго задумался. У него, конечно, нет четвертой пики, иначе он сыграл бы ею. Если он ответит в черву, я смогу поставить Запад в сквиз, поскольку совершенно очевидно, что Восток начал с пятью червами, тремя пиками и тремя трефами. Таким образом, червовая убитка и оттяжка последнего козыря автоматически поставят Запад на пиково-бубновое вынуждение.