Все о Бридже - неизвестен Автор

(DC2)#(SI) К3

(DC2)&(SI) В6 (DC2)&(SI) Т852

(DC2)%(SI) ДВ65 (DC2)%(SI) 974

(DC2)$(SI) 72 (DC2)$(SI) 863

(DC2)#(SI) Д10842 (DC2)#(SI) Т65

(DC2)&(SI) Д9

(DC2)%(SI) Т83

(DC2)$(SI) ТК1094

(DC2)#(SI) В97

АНАЛИЗ.

Главное, что я хотел рекомендовать в подобных случаях - это отыгрывать свою длинную масть. Игроки часто недооценивают преимуществ такой процедуры. "При таком раскладе - скажут они - не мо

- 110 -

жет быть никакого сквиза, разве что только у Запада будут все трефы и все (интересующие нас) червы плюс туз пик. Пожалуй, лучшие шансы дает игра пикой через Востока в надежде, что он ошибется".

В действительности, как мы видели, Запад попал в сквиз, даже не имея туза пик. К тому же здесь есть и еще одно практическое возражение, и оно не ново: защитники часто делают ошибки, когда против них разыгрывается длинная масть. Иногда оба игрока оголяют какую-то масть, иногда игрок, имеющий отыгранную масть, сбрасывает от нее, в то время как это делать совсем не нужно. Когда нет хорошего выбора, нет шансов на сквиз, псевдосквиз или другой способ вырвать контракт, розыгрыш длинной масти тем более оправдан.

- 111 -

(ESC)GПАССИВНОСТЬ.(ESC)H

Встретившись с сильным и активным противником за робберным столом, я поднял следующую карту:

(DC2)&(SI) 6 (DC2)%(SI) ТДВ65 (DC2)$(SI) К85 (DC2)#(SI) ТД94

Мы в зоне. Восток справа от меня раздал и спасовал. Я открываю одной червой. Партнер после паса Запада прыгает в три червы. Такое поднятие, по нашей системе, обещает хорошую поддержку и возможность сыграть гейм, но вряд ли больше. Однако я имею надбавку, красивый расклад 5-4-3-1 с силой в длинных мастях и кучу контролей. Считаю, что можно позволить себе предложить шлем, не превышая при этом уровень гейма. Я заявляю четыре трефы, а Север отвечает четыре бубны.

Пока наша торговля развивалась так:

ЮГ СЕВЕР

1(DC2)%(SI) 3(DC2)%(SI)

4(DC2)#(SI) 4(DC2)$(SI)

?

Ответ партнера мне вполне подходит, но до шлема все-таки еще довольно далеко. В придачу к тузу бубен я бы хотел найти у него туза пик или короля червей и задержку второго класса в трефах. Со своей стороны я уже показал интерес к шлему, следующий ход я должен оставить за партнером, поэтому я говорю четыре червы.

После паса Запада Север заявляет пять треф.

Это меняет дело! Он показывает или короля или синглетон с очень хорошей козырной мастью. Похоже, к отдаче только одна пика. Я иду на шесть червей, и все пасуют.

Полная торговля:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

- 1(DC2)%(SI) - 3(DC2)%(SI)

- 4(DC2)#(SI) - 4(DC2)$(SI)

- 4(DC2)%(SI) - 5(DC2)#(SI)

- 6(DC2)%(SI) -

Запад атакует 4-кой пик.

(DC2)&(SI) 953

(DC2)%(SI) К1083

(DC2)$(SI) Т6

(DC2)#(SI) К872

4-ка пик

(DC2)&(SI) 6

(DC2)%(SI) ТДВ65

(DC2)$(SI) К85

(DC2)#(SI) ТД94

- 112 -

Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас подвести.

Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого я бью. Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить не стоит. Я убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку, а Запад - даму.

Остались такие карты:

(DC2)&(SI)

(DC2)%(SI) К8

(DC2)$(SI) Т6

(DC2)#(SI) К872

(DC2)&(SI)

(DC2)%(SI) Д

(DC2)$(SI) К85

(DC2)#(SI) ТД94

Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с руки трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для этого один из защитников должен иметь шесть бубен и четыре трефы, что уже невозможно. Пожалуй, лучше не ослаблять трефу.

Я сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это какойнибудь информации.

И дает! Восток сбрасывает 9-ку и валета, а на третью бубну, которую я убил, он снес валета пик.

Так что у Востока было две червы и две бубны. Значит, если у кого и есть длинная трефа, то только у Востока. Я могу сыграть королем треф, и, если при этом от Запада упадет валет или 10-ка, можно не сомневаться в их раскладе.

На короля треф Восток сбросил 5-ку, а Запад 3-ку. Продолжаю 2-кой треф со стола, Восток кладет 6-ку. Теперь надо подумать. Имел ли Восток четыре трефы? Я знаю, что у него было только четыре красных карты. С чем же он стартовал: с пятью или шестью пиками? В поиске ответа на этот вопрос надо вернуться к игре пиками.

Запад атаковал 4-кой. Восток в первых двух взятках играл тузом и королем. Позже он показал 10-ку и валета. У Запада были 4-ка, 7-ка и дама. Не хватает 8-ки и 2-ки. Оба они вистовали отменно. Например, если бы Запад не сбросил даму, я бы наверняка знал, что она у него, а, следовательно, у Востока только 5 пик.

Ни розыгрыш, ни хитрые сносы не дают четкого представления о раскладе этой масти.

Ну что ж, вернемся еще немного назад и обратимся к торговле. Что же все-таки у Востока: ТКВ10Х или ТКВ10ХХ? Он как сдающий, находясь в хорошей зональности, спасовал. Правда, в лучшем случае, у него могли быть только валеты кроме этой масти, но разве он не проявил бы активности с хорошей шестикарточной пикой?

Рискуя выглядеть глупцом, я все же делаю глубокий импас 9-кой треф, надеясь на такой расклад:

- 113 -

(DC2)&(SI) 953

(DC2)%(SI) К1083

(DC2)$(SI) Т6

(DC2)#(SI) К872

(DC2)&(SI) Д874 (DC2)&(SI) ТКВ102

(DC2)%(SI) 94 (DC2)%(SI) 72

(DC2)$(SI) Д107432 (DC2)$(SI) В9

(DC2)#(SI) 3 (DC2)#(SI) В1065

(DC2)&(SI) 6

(DC2)%(SI) ТДВ65

(DC2)$(SI) К85

(DC2)#(SI) ТД94

Таким он и оказался.

АНАЛИЗ.

Очень удачно, что бубны разделились 6-2; это помогло в расшифровке всего расклада. Вы часто будете пожинать плоды удачи, если возьмете за правило просчитывать расклад до, а не после розыгрыша критической масти (в данном случае, трефы).

Заметьте, что старшая черва должна была оставаться на столе, иначе Восток мог свести на нет все ваши усилия, положив на вторую трефу 10-ку.

- 114 -

(ESC)GБЕЗЖИЗНЕННЫЙ ВАЛЕТ.(ESC)H

В партии роббера в кругу игроков среднего класса я раздал себе такую карту:

(DC2)&(SI) Т109864 (DC2)%(SI) Д5 (DC2)$(SI) 86 (DC2)#(SI) Т104

Противник в зоне, мы - нет. Я начинаю торговлю легким открытием одна пика. Запад контрирует, мой партнер реконтрирует, Восток пасует. Некоторые игроки в моем положении сказали бы две пики, чтобы показать неплохую масть, но в общем то, карту слабую. По моим старомодным понятиям, чтобы показать слабость, нужно пасовать, что я и делаю. Запад спасает себя, уходя на две трефы, Север и Восток пасуют. Я знаю, партнер ждет моей заявки, но не контрировать же, на это просто не хватает фантазии, я просто повторю свою масть. Партнер поднимает до четырех пик, и все пасуют.

Торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1(DC2)&(SI) D(DC2) (SI) RD(DC2) (SI)

-(DC2) (SI) 2(DC2)#(SI) -(DC2) (SI)

2(DC2)&(SI) -(DC2) (SI) 4(DC2)&(SI)

-(DC2) (SI)

Запад выходит королем треф. Партнер, заметив, что надеялся услышать от меня контру на две трефы, выкладывает:

(DC2)&(SI) К3

(DC2)%(SI) К10643

(DC2)$(SI) ТД102

(DC2)#(SI) 87

король треф

(DC2)&(SI) Т109864

(DC2)%(SI) Д5

(DC2)$(SI) 86

(DC2)#(SI) Т104

При беглом исследовании видно, что контракт не безнадежный. К отдаче, если предположить, что импас бубен пройдет, черва, трефа и пика. В первой взятке Восток играет 2-кой треф, я пропускаю. Запад переключается на 5-ку бубен. Со стола я уверенно кладу даму, но Восток надбивает ее королем. Это довольно неприятный удар!

Теперь нельзя позволить себе потерять козырную взятку. Я должен предположить, что Запад имеет синглетон пик, и не просто синглетон, а даму или валета, и играть на такой расклад.

Взяв на короля бубен, Восток отвечает 7-кой червей. Запад принимает тузом и вновь ходит бубной. Второй импас, по-видимому, будет более удачным, но вопрос в том, поможет ли он мне?

- 115 -

Предположим, что 10-ка бубен возьмет. Тогда на туза я смогу сбросить трефу, затем я убью бубну, отыграю туза треф, перейду пикой на стол и вернусь обратно, импасируя 8-кой. Далее даму червей надобью королем, черву убью и ... после одиннадцатой взятки окажусь не на той руке. Не годится.

Надо придумать какой-либо другой способ. В сущности мне необходимо отыскать еще один переход на стол. Этим переходом может быть только трефовая убитка, ее и попробуем использовать. А раз так, импас бубен становится бессмысленным. Беру тузом и бью третью бубну - все дают в масть. Играю червой к королю и черву бью, она разделилась 3-3. Сейчас я в руке при следующей позиции:

(DC2)&(SI) К3

(DC2)%(SI) 106

(DC2)$(SI) 10

(DC2)#(SI) 8

(DC2)&(SI) Т1098

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Т10

После оттяжки туза треф, я бью последнюю трефу 3-кой пик и выхожу 10-кой бубен. Восток, который, по-видимому, имеет 4 козыря, бьет 2-кой пик, а я, в свою очередь, 8-кой. Теперь я играю 9-кой пик к королю на столе и, поскольку при этом от Запада выпала дама, получаю две последние взятки на Т10, проимпасировав валета.

Полный расклад выглядел так:

(DC2)&(SI) К3

(DC2)%(SI) К10643

(DC2)$(SI) ТД102

(DC2)#(SI) 87

(DC2)&(SI) Д (DC2)&(SI) В752

(DC2)%(SI) ТВ8 (DC2)%(SI) 972

(DC2)$(SI) В753 (DC2)$(SI) К94

(DC2)#(SI) КДВ53 (DC2)#(SI) 962

(DC2)&(SI) Т109864

(DC2)%(SI) Д5

(DC2)$(SI) 86

(DC2)#(SI) Т104

АНАЛИЗ.

Синглетный король на столе против Т1098 оказался очень мощной комбинацией в концовке. Заметьте, что контракт не был бы выполнен, если бы Юг использовал 3-ку пик для импаса к 8-ке. Это самый важный момент. Малый козырь необходимо использовать как дополнительный, жизненно важный переход на стол. Только благодаря ему Юг в 12-й взятке смог устроить параду.