Все о Бридже - неизвестен Автор

Торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1(DC2)#(SI) - 1(DC2)&(SI) 2(DC2)$(SI)

2(DC2)&(SI) - 4(DC2)&(SI)

-(DC2) (SI)

Запад начинает королем бубен, и партнер выкладывает:

(DC2)&(SI) ТКВ

(DC2)%(SI) В752

(DC2)$(SI) Д5

(DC2)#(SI) Т863

король бубен

(DC2)&(SI) Д109762

(DC2)%(SI) Т83

(DC2)$(SI) В3

(DC2)#(SI) К4

Это не идеальный стол, так как существует опасность потерять две бубны и две червы. Запад забирает вторую бубну, и Восток, сыгравший 9-кой на первом круге, завершает "эхо" 6-кой. Запад переключается на валета треф, и я пропускаю его к своему королю.

Теперь надо разобраться с червами; как избежать в них потери двух взяток? Запад, что маловероятно, может иметь марьяж без прикрытия. Кроме того, можно сыграть на элиминацию в надежде, что один из защитников имеет дублетные КХ или ДХ. Поскольку у Запада длинная бубна, то, естественно, более вероятно короткую черву найти у него. Правда, если у него не К10 или Д10, а КХ или ДХ, он может разблокироваться, сбросив свою фигуру под моего туза.

Я должен обдумать, когда мне лучше сыграть тузом червей. Вполне понятно, я не хочу ждать до тех пор, когда угроза элиминации станет очевидной. В то же время, если сыграть тузом червей сразу, Запад, не исключено, заподозрит неладное. Я думаю, более правдоподобной последовательностью будет игра к королю пик и возврат в руку - якобы для козырного импаса - по тузу червей.

Все дают в масть на короля пик, и когда я возвращаюсь на туза червей, Восток кладет 4-ку, а Запад - 9-ку. Теперь я предположу, что Запад не разблокировался, имея на руках К9 или Д9. Есть два способа игры на элиминацию. Если Запад имеет синглетон пик и три трефы вместе с семью бубнами и двумя червами, то лучшей игрой будет: туз треф, убитка треф и малая черва. С другой стороны, ес

- 144 -

ли у Запада два козыря и две трефы, он может догадаться сбросить свою червовую фигуру, когда я буду бить третью трефу. Если же у него синглетон пик и три трефы, а я сыграю второй раз козырем, ему труднее будет не ошибиться и избавиться от своей червы. Поэтому я играю еще раз козырем. Запад дает второго козыря, так же поступает и Восток.

Остались такие карты:

(DC2)&(SI) В

(DC2)%(SI) В75

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Т86

(DC2)&(SI) Д1097

(DC2)%(SI) 83

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) 4

Я играю тузом треф, и все дают в масть. Третий круг треф сейчас был бы ошибкой, поскольку Запад, имеющий, как я считаю, расклад 2-2-7-2, может пробросить свою черву. После туза треф я выхожу малой червой. Запад выигрывает дамой и отвечает бубной. Я бью на столе, снося последнюю черву с руки, и выигрываю, таким образом, контракт, отдав две бубны и одну черву. Не сбросив даму червей под туза, Запад так и не смог исправить свою ошибку.

Весь расклад выглядел так:

(DC2)&(SI) ТКВ

(DC2)%(SI) В752

(DC2)$(SI) Д5

(DC2)#(SI) Т863

(DC2)&(SI) 84 (DC2)&(SI) 53

(DC2)%(SI) Д9 (DC2)%(SI) К1064

(DC2)$(SI) ТК108742 (DC2)$(SI) 96

(DC2)#(SI) В10 (DC2)#(SI) Д9752

(DC2)&(SI) Д109762

(DC2)%(SI) Т83

(DC2)$(SI) В3

(DC2)#(SI) К4

АНАЛИЗ.

Первое, что нужно отметить в этой раздаче, это то, как был сыгран туз червей. Возможность элиминации, которая зависит от положения червей, хорошо известна, и так же хорошо известна оборонительная игра, заключающаяся в разблокировании. Разыгрывающий должен тщательно продумать последовательность игры и постараться отвести внимание защитников от всей комбинации.

Второе, на что нужно обратить внимание, это счет разыгрывающим расклада, который показал, что третий круг треф перед впусткой был бы ошибкой. Если бы третья трефа была сыграна, Запад не ошибся бы и избавился от своей червовой дамы.

- 145 -

(ESC)GЛЕГКИЙ НАМЕК.(ESC)H

Играя в парном турнире против оппонентов средней силы, я, как сдающий, получил:

(DC2)&(SI) К102 (DC2)%(SI) К9532 (DC2)$(SI) К3 (DC2)#(SI) ТКВ

Никто не в зоне. Мы используем слабое без козыря, поэтому с такими очками я открываю одной червой. Партнер отвечает одной пикой. Мне, конечно, хочется поддержать мажор партнера, но эта рука слишком хороша для двух пик и не подходит для трех пик. Я заявляю 2NT, которые в системе "Акол" после ответа на уровне один показывают 17-18 очков. Это не идеальная заявка, но отказ от согласования старшей масти может обернуться выгодой при игре. После некоторого раздумья партнер спасовал на 2NT, и торговля закончилась:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1(DC2)%(SI) - 1(DC2)&(SI)

2NT(DC2) (SI) - -(DC2) (SI)

Запад атакует 2-кой треф, и причина колебания партнера над 2NT становится понятной, когда он выложил свои карты:

(DC2)&(SI) Т954

(DC2)%(SI) В

(DC2)$(SI) Д752

(DC2)#(SI) 8653

2-ка треф

(DC2)&(SI) К102

(DC2)%(SI) К9532

(DC2)$(SI) К3

(DC2)#(SI) ТКВ

Партнер имеет семь очков - формально этого достаточно для подъема на 3NT, в этой последовательности, но он сделал скидку за свое бедное распределение и синглетон в моей масти. Кроме того, в парном соревновании стремление к сомнительным геймам не оплачивается. Я должен быть доволен, сыграв здесь 2NT, не говоря уже о трех.

В первую взятку Восток кладет 9-ку треф, и я выигрываю валетом. Что скрывать - черва хилая, но чтобы набрать восемь взяток, надо ее как-то разыграть. На ход малой червой Запад кладет 6-ку, а Восток перебивает валета дамой. Он отвечает 4-кой треф, Запад сбрасывает 10-ку, которая может быть и обманной.

Ничего больше не остается делать, как продолжить черву. На следующем круге Запад играет 8-кой, "дамми" сносит пику, а Восток докладывает 4-ку. Отбросив маленькую хитрость в трефах, Запад выходит 7-кой, Восток сбрасывает 3-ку пик.

Теперь надо принять критическое решение - ходить королем червей или малой? Если у кого-нибудь из игроков остались Т10, то неважно, чем ходить, но у Запада по его игре 6-кой и 8-кой во всяком случае возможно, что осталась или только 10-ка или только

- 146 -

туз. Если у него были 1086 - он не имел выбора и должен был играть 6-кой и 8-кой. Если же у него были Т86, может он сыграл бы тузом? При определенных обстоятельствах, например, будь у разыгрывающего Д9ХХХ в червах - это было бы правильной игрой! Даже если он не собирался играть тузом, он мог бы об этом подумать. Довод незначительный, но все же лучше, чем ничего. С надеждой я пробую королем.

Может быть что-то и было в моем рассуждении, не знаю, однако 10-ка выпала, и Восток выиграл тузом. Теперь контракт в безопасности - две пики, две червы, одна бубна и три трефы. Очевидно, не желая разрабатывать другие масти, Восток отвечает червой. Я выигрываю 9-кой, Запад сбрасывает бубну, а "дамми" - еще одну пику.

Образовалась следующая позиция:

(DC2)&(SI) Т9

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) Д75

(DC2)#(SI) 8

(DC2)&(SI) К102

(DC2)%(SI) 5

(DC2)$(SI) К3

(DC2)#(SI)

Не знаю, может быть из этого удастся добыть взятку на сквизе. Если я сыграю червой в данный момент, мне придется расстаться с одной из карт стола. Я думаю, сначала выбью туза бубен и посмотрю, куда они ответят. Нежелание Востока играть бубной указывает на наличие у него туза. Итак, в позиции, изображенной на диаграмме, я выхожу 3-кой бубен к даме стола и тузу Востока. Он как я и надеялся, отвечает в бубну (без сомнения, было бы лучше для защиты, если бы Восток придержал своего туза).

Теперь я выхожу моей последней червой, и Запад начинает проявлять признаки беспокойства. В конечном итоге он сбрасывает 10-ку бубен, со стола сносится уже выполнившая свою роль 8-ка треф. Теперь, видимо, Восток попал в сквиз. Его последние четыре карты - три пики и старшая бубна. Когда он снес пику, я забрал три последние взятки в этой масти и финишировал с одной лишней.

Полный расклад:

(DC2)&(SI) Т954

(DC2)%(SI) В

(DC2)$(SI) Д752

(DC2)#(SI) 8653

(DC2)&(SI) Д6 (DC2)&(SI) В873

(DC2)%(SI) 1086 (DC2)%(SI) ТД74

(DC2)$(SI) 10864 (DC2)$(SI) ТВ9

(DC2)#(SI) Д1072 (DC2)#(SI) 94

(DC2)&(SI) К102

(DC2)%(SI) К9532

(DC2)$(SI) К3

(DC2)#(SI) ТКВ

- 147 -

АНАЛИЗ.

Это - четырехкарточная концовка, в которой мне удалось получить дополнительную взятку:

(DC2)&(SI) Т9

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) 7

(DC2)#(SI) 8

(DC2)&(SI) Д6 (DC2)&(SI) В87

(DC2)%(SI) - (DC2)%(SI)

(DC2)$(SI) 10 (DC2)$(SI) В

(DC2)#(SI) Д (DC2)#(SI)

(DC2)&(SI) К102

(DC2)%(SI) 5

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI)

Здесь хорошо видно, что Запад не имел хорошего сброса на 5-ку червей. Он попал в сквиз, который называется "охранным", так как должен держать прикрытую даму пик для того, чтобы прикрыть своего партнера от импаса. В то же время он не может сбросить трефу, поскольку разыгрывающий сразу получит дополнительную взятку, а так же и бубну, после чего его партнер попадет на простой пиково-бубновый сквиз.

- 148 -

(ESC)GОТСРОЧЕННЫЙ ВЫБОР.(ESC)H

Мой партнер в этой партии роббера - несколько ненадежный заказчик, а противник не особенно силен, и тем не менее на третьей позиции я поднимаю:

(DC2)&(SI) 86532 (DC2)%(SI) 9 (DC2)$(SI) ТД53 (DC2)#(SI) ТВ6

Все в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Оппоненты молчат. Я отвечаю одной пикой, а север поднимает до трех пик. Ситуация довольно сложная. С одной стороны, два моих туза наводят на мысль о шлеме, с другой - слабая козырная масть удерживает от высоких назначений. Я чувствую, что одну попытку сделать все же следует, поэтому заявлю четыре трефы и посмотрю, что получится.