Записки. Том II. Франция (1916–1921) - Федор Палицын

Выразится ли она чем-либо, или страна будет жить в состоянии тихого помешательства и бессилия, я определить не могу. Надо ли ехать в Россию? Следовало бы, хотя даже для того, чтобы покончить там наше жалкое и беспомощное существование. Очень тяжело это сознание, еще тяжелее, что это решение откладывается из-за малодушия и отчасти из-за надежды, что авось, что-то будет и что можно оказаться еще полезным.

Все у нас зиждется на этом авось!

15-VII-20

Отвечу на поставленные выше вопросы. С согласия остальных Англия соберет в Лондоне конференцию перемирия, чтобы толковать о мире.

Будут ли в этой конференции советские представители с польскими, финляндскими, латышскими и литовскими, без участия других, или в эту конференцию войдут представители conseil Suprème.

По одной версии, первое; но тогда с кем будут говорить представители Восточной Галиции. По-моему, будет международная и состязание произойдет в присутствии других. Все это странно и не продумано.

Кроме того, Литва 12-VII подписала с большевиками (газетные сведения) мир; высылать ей своих представителей незачем. Эстонцы не приглашены.

17-VII-20

К 15-му кто-то пригласил записками членов Государственной Думы всех созывов и Государственного Совета собраться к 4-м часам. Явились: Гижицкий{437}, граф Беннигсен{438}, Шидловский{439}, Балашов{440}, Бубликов{441}, Стахович, гр. А.А. Бобринский{442}, Крыжановский{443} и я. Всего 11 человек. Два течения обнаружилось. Одно (Стахович) – надо ждать, пока не спадет народная война. Делать нечего, объединить никого не объединишь, и союзники и разговаривать не будут. Другое течение выражало, что надо расширить собрание, привлечь как можно больше голосов и посторонних. Выражено было мнение, что следовало держаться только в круге членов законодательных палат. Все раньше составившиеся кружки по разношерстности состава распались. Собрание членов палат, собрание серьезных и деловитых людей, которое может разобраться в сложных вопросах жизни, затем наметить цели и работать над теми, которые осуществимы. Работа собрания должна иметь практический характер. Если ничего не выйдет, оно разойдется, но попытаться надо. Кончили тем, что надо временно обождать и собрать снова членов законодательной палаты тогда, когда число их будет больше, т. е. в сентябре или в октябре.

Из внешних событий надо отметить занятие Вильно советскими войсками, согласие Советов на условия Ллойд Джорджа, но местом заседания предлагают не Лондон, а Брест-Литовск. Врангель в общем одерживает успехи. Взят Бердянск, много орудий, еще больше пулеметов и 21/т пленных.

На Кавказе какое-то разногласие местных большевиков с решением Московского Совета. Татары согласны уступить оба уезда, Карабах и Заyгезур, армянам. Совет требует вывода оттуда армянских войск.

Армения должна отказаться от Нахичевани. Вместо того чтобы очистить Персию от своих войск, Советы, по-видимому, их усиливают. Успехи на западе окрылили советских правителей. Много надо выдержки, чтобы в ликовании не зайти за пределы разумного. К чему стремилась их мысль, мы не знаем и трудно потому высказаться о дальнейшем. Здесь же это связывается с германской политикой, поляки это раздувают, рассчитывая на поддержку союзников.

Германцам выгодно, чтобы большевики работали на них. Им выгодно, чтобы Литва, Латвия и Эстония пользовались эфемерной самостоятельностью и входили в состав Poccии. Расчленяя Рoccию на Балтийском море, англичане, возможно, сами того не желая, работали на немцев. Финляндия под влиянием последних, и поддается она этому влиянию охотно. Какой-то заколдованный круг.

22-VII-20

Успехи Красной русской армии на главнейшей части их фронта значительны. Газеты указывают, что Белосток занят. Здесь события эти волнуют правящие сферы. В Англии тоже недовольны. Мы не имеем полного текста ответа Советов на ультиматум Ллойд Джорджа. Финляндия, Эстляндия (не была приглашена) и Литва не согласны идти в Лондон на конференцию или совещание. Латвия переговаривается с Советами и, вероятно, появится вскоре новый мирный трактат в роде эстонского, благо со стороны русских председателей мастер по Брест-Литовскому и Юрьевскому договорам{444} Чичерин ответил не без иронии; Мильеран нашел это impertinent[129], а Ллойд Джордж incohérent[130].

Последнему нужно уточнить ответ Советов, и им был послан 19-го июля запрос. Но большевики, высказываясь за мир, не согласны вести переговоры в Лондоне, под орбитой союзников, уже давших доказательства двуличия и неустойчивости, а будут вести переговоры с Польшей непосредственно, указывая, что линия Ллойд Джорджа несправедливая для поляков и что они готовы предложить им лучшую линию.

От Врангеля требуется полная капитуляция, без посредников, обещая ему и находящимся в Крыму жизнь.

Большевики выражают желание мира с Англией. Что касается здешних правителей, то из их слов можно понять, что в Спа они согласились всеми средствами не допустить разгрома Польши. Ллойд Джордж заявил, что в Польше много храбрых людей и что им надо послать экипеман[131]. Если помощь выразится в этом и в посылке комиссий, то поляков это не обрадует. Здешние власти признавать Советы не желают, но условно; если последние обещают удовлетворить затронутые в России интересы французов, то Мильеран готов признать и их. С непримиримой точки зрения французское правительство, опиравшееся до в сих пор на принципы, отошло и подошло к торгу, или, чтобы это не было бы резко, к conciliation[132]. Это путь позитивный. Угрозы на большевиков не действуют, и в современных условиях они говорят как правительство.

В октябре 1918 г. я писал Пишону и излагал ему, что восточные границы будущей Польши – дело наше, равно и Финляндии.

Но союзники и конгресс усматривали, что Россия труп и церемониться с ним нечего. Теперь она показала, что живет и всем стало это неприятно.

Газеты (некоторые из влиятельных) затрагивают вопрос о признании Врангеля правительством, благо Струве обещает всем заплатить по обязательствам.

Какая цена его обещаниям? Что он может сделать, чтобы действительно сдержать свое обещание.

Это очень похоже на разговоры эстонцев с русскими, по рассказу генерала Юденича, прибывшего сюда. Они требовали от Северо-Западного правительства и Юденича признание их независимости. На указание, что Юденич не имеет на это никаких полномочий, что подобное заявление не имеет никакой юридической и международной силы они соглашались с этим и с тем, что вообще Эстония жить самостоятельно без России не может, но все-таки требовали такое признание.