Куропаткин. Судьба оболганного генерала - Андрей Гургенович Шаваев

между двумя почтенными генералами гораздо более серьезными способами, чем оппонирование в печатных изданиях. Расстояние помехой не являлось, ибо оба дебатёра проживали неподалеку друг от друга в своих имениях соседних Холмского и Торопецкого уездов Псковской губернии: Куропаткин – в Шешурино, Соболев – в селе Знаменском.

Требование Куропаткина о сатисфакции удовлетворено не было, выяснять отношения, используя диспозиции дуэльного кодекса двум заслуженным командирам, полным генералам и георгиевским кавалерам, запретили СВЕРХУ: стреляющие друг в друга корнеты или поручики еще как-то могут выглядеть романтично; напротив, – седовласые и седобородые, не первой молодости генералы от инфантерии, георгиевские кавалеры, бывшие министры – просто смешно.

Бей своих, чтоб чужие боялись

Тем временем в расшпоренной, выпущенной из-под уздцы стране, при полном попустительстве бесхребетного монарха, продуманно, по-иезуитски избегающего индивидуальной ответственности за немыслимые при его отце – императоре Александре III роковые, гибельные провалы во внешней и внутренней политике государства, за начавшееся необратимое РАЗЛОЖЕНИЕ империи, вовсю идет раздача «терновых венков» НАЗНАЧЕННЫМ сверху виновным в поражении в войне.

В Санкт-Петербурге за сознательную сдачу японцам Порт-Артура вопреки мнению военного совета, «не исчерпав всех доступных средств к обороне», отданы под военный трибунал однокашник, друг и протеже Куропаткина генерал А.И. Стессель и начальник сухопутной обороны крепости, командир 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии генерал А.В. Фок.

Настоял на привлечении себя к суду за Цусимскую катастрофу адмирал З.П. Рожественский.

Под следствием по нелепому обвинению в «бездействии власти» находится генерал Н.П.Линевич.

Николай Петрович Линевич и Зиновий Петрович Рожественский будут оправданы, однако сам факт следствия и оголтелая клевета в прессе, поношение в обществе напрочь подорвут их здоровье, и долго бесстрашные георгиевские кавалеры, привыкшие смотреть врагу в лицо, получать пули в грудь, но не подлые, исподтишка удары в спину, не проживут: Линевич скончается в апреле 1908 года, Рожественский – в январе 1909-го. Полностью оправдают и генерал-майора Александра Викторовича Фока, однако в 1908 году после снятия обвинений он будет уволен с военной службы.

«Мечтавшего о могиле славы» Стесселя справедливо и по заслугам приговорят к расстрелу, замененному на десятилетнее заключение в крепости, лишат всех чинов и наград. Отбыв год в тюремной камере, он будет освобожден по указанию Николая II. Позднее Стессель так оценит вынесенный ему приговор: «Не то беда, что они осудили меня, старика, а то беда, что они не оценили Порт-Артура».

Как всегда, царь ни одно дело не доведет до конца, оставляя возможность и друзьям, и недругам для двусмысленного толкования своей позиции по насущным, принципиальным политическим и военным вопросам. А уж о каком-то неуклонном проявлении монаршей воли и речи не было…

Россия для русских. Задачи русской армии

В отличие от других знаковых армейских и флотских фигур Куропаткин следствия и суда счастливо избежал, хотя именно его направленно и жестоко, по-издевательски били больше всех.

Наверное, взвесив все за и против, а может быть, и просто пустив процесс на самотек, самодержец посчитал достаточной многомесячную обструкцию Алексея Николаевича в прессе и в кулуарах, после чего, увидев монументальное отсутствие у Куропаткина эмоциональной реакции на клевету, бесчестие и провокации, развивать далее тему виновности главнокомандующего, тем более ДОБИВАТЬ причисленного к своей собственной свите генерал-адъютанта, используя испытанную временем беспощадную машину карательной юстиции, не захотел и НЕ ПОЗВОЛИЛ – окончательная команда «фас» СВОРЕ не поступила.

Или царь решил, что подобного рода морально-нравственная экзекуция для бывшего военного министра на настоящий период избыточна либо пока несвоевременна. Во всяком случае, Куропаткин все время разнузданного охаивания армии и поношения себя персонально, молча держал удар, ни словом, ни намеком не указывая на необходимость Царского Села разделить с военными ответственность за фиаско в Маньчжурии.

Алексей Николаевич продолжал размеренно писательствовать на берегах озера Наговье, используя богатейшие кладовые личной уникальной библиотеки.

Притворной, витиеватой буквенной изысканностью, кружевным, путающим логическое, содержательное наполнение глав и параграфов, пустопорожним насыщением абзацев и предложений подтекстовыми смысловыми оттенками не страдал, пузыри не пускал, в полетах воображения гоголевского персонажа Манилова догнать и перегнать не пытался, мысли излагал по-генштабовскому последовательно, прямо, четко и емко.

12 февраля 1910 года он завершает работу над трехтомником «Задачи русской армии», который видит началом подготовки и издания книжной серии под общим названием «Россия для русских» – историко-философской и научно-публицистической эпопеи, посвященной проблемам фундаментального развития Российской империи и русского народа: военным, дипломатическим, образовательным, идеологическим, сельскохозяйственным, промышленным, торговым, транспортным, административного устройства, демографическим. Девизом своего научного труда Куропаткин избрал слова Александра III: «Россия должна принадлежать русским».

В первом томе Куропаткин, опираясь на работы отечественных ученых-историков В.О. Ключевского, А.К. Пузыревского, Н.С. Голицына, С.М. Соловьева, П.А. Гейсмана, Н.И. Костомарова, Н.П. Михневича, А.Ф. Петрушевского и других, в хронологическом порядке описывает титанический по объему, сложности и времени созидательный процесс «по объединению русского племени и выходу к морям: Каспийскому, Балтийскому и Черному», а также к Северному Ледовитому и Тихому океанам.

Рассматриваются вопросы зарождения и становления Российского государства, исторического пути народов, населяющих Россию, истории военного искусства Киевского и Удельного периодов, Московской Руси, в том числе борьба с Тевтонским орденом, татаро-монгольским игом, завоевание Казанского и Астраханского царств. Подробно исследованы войны с Литвой, Ливонией, Швецией и Польшей на западе, Турцией – на юге.

Несколько глав посвящены истории русской армии времен Петра I, Екатерины I, Петра II и Анны Иоанновны: Азовские, Крымский и Прутский походы, войны с Швецией, Полтавская битва, закрепление на побережье Финского залива, война с Турцией, подавление восстания Булавина. Отмечая заслуги Петра в формировании регулярной армии и флота, Куропаткин пишет: «Петр I многие вопросы организации армии, обучения и действий ее решал вполне самостоятельно, без Заимствования из иноземных образцов».

В трех заключительных главах дана оценка внешней политики России в период правления Екатерины II, проанализированы ход и итоги Русско-турецких и Русско-шведских войн, завоевания Крыма, присоединения Финляндии, подавления польских восстаний и раздела Польши, Пугачевского бунта, характерные особенности стиля победоносного руководства армией выдающимися полководцами – Румянцевым, Потемкиным, Суворовым. Как «незавершенную задачу» Куропаткин выделяет упущенные возможности по овладению Босфором или хотя бы северной его частью.

Куропаткин приходит к следующим выводам:

«Природные силы и способности русского племени велики, но они могли оказаться недостаточными, особенно в борьбе с более культурными соседями, если бы на Руси не создалась сильная самодержавная власть, объединившая усилия целого народа к достижению ясно поставленных и важных национальных целей. Основными двигателями к подвигу при всех тяжелых условиях, в которых русскому народу приходилось жить и действовать, были во все века: глубокая вера, преданность