Право – язык и масштаб свободы - Роман Ромашов

455

Закон РФ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ // Российская газета. 1998. 02 июня.

456

Перевалов В. Д. Правовой статус личности // Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 2002. С. 549–550.

457

Более подробно данный вопрос будет рассмотрен при анализе видов экономико-правового статуса.

458

Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 256.

459

См.: Лазарев Л. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные граждане: правовое положение. М., 1992. С. 37.

460

Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 255.

461

Там же.

462

Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 281–283.

463

См.: Нерсесянц В.С. Философия права. М.,1997. С. 42–43.

464

Междисциплинарные исследования. Словарь справочник. М.,1991.С.190.

465

См.: Ромашов Р.А. Конституционное государство (история, современность, перспективы развития). Красноярск, 1997.

466

Цит по кн: Гайденко П.П., Ионин Л.Г., Йоас Х. и др. История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 343.

467

Платон. Государство. IV.423 d.

468

Там же. 442 е.

469

Платон. Указ. соч. VII. 520 е.

470

Там же. IV. 425 е.

471

Иоан Павел II. Мысли о земном. М.,1992. С. 169.

472

Междисциплинарные исследования. Словарь-справочник. С. 193.

473

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., С. 257–258.

474

Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992. С. 51.

475

Петражицкий Л.И.Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.,1909. Т.1. С. 267.

476

В частности ст. 22 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму», закрепляет положение в соответствие с которым: «Лишение жизни лица, совершающего террористический акт, а также причинение вреда здоровью или имуществу такого лица либо иным охраняемым законом интересам личности, общества или государства при пресечении террористического акта либо осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации, являются правомерными». П. 3 ст. 7 этого же закона определяет, что «В случае, если имеется достоверная информация о возможном использовании воздушного судна для совершения террористического акта или о захвате воздушного судна и при этом были исчерпаны все обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для его посадки, и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы, Вооруженные Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику для пресечения полета указанного воздушного судна путем его уничтожения». Таким образом, на практике, вполне возможна ситуация, когда в условиях действия чрезвычайного режима правового регулирования (режима контртеррористической операции), может быть отдан приказ об уничтожении воздушного судна с мирными людьми на борту. Наконец, в качестве подтверждения утверждения о том, что не всякая человеческая жизнь представляет собой «общечеловеческую» ценность, можно привести слова Д.А. Медведева о том, что лица, виновные в совершении террористических актов в московском метро 29.03.2010 г. «за чудовищные злодеяния ответят жизнью, даже не смотря на отсутствие смертной казни». См.: Кузьмин В. Без снисхождения. Дмитрий Медведев: Организаторы терактов ответят за содеянное своими жизнями / /Российская газета, 5 апреля 2010 г. № 70 (5149). С. 2.

477

См.: Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.:ООО «Издательство АСТ», 2004. С. 20

478

Там же. С. 30.

479

Там же. С. 33.

480

Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. М.: Юристъ, 2004. С. 89.

481

См.: Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Изд-во ЭКСМО-пресс, 2001; Словарь иностранных слов и выражений. Минск: Современный литератор, 1999; Современный толковый словарь русского языка. СПб.: Изд-во «НОРИНТ», 2004.

482

По образному выражению Ф. Тенниса «к общности крови – отчасти как заменяющая, отчасти как дополняющая ее – примыкает общность страны, родины, по новому воздействующая на нравы людей… Как женщина-родительница, добавляющая в цепь жизни новое звено, чувственным образом воплощает в себе временную взаимосвязь человеческих тел, так страна знаменует взаимосвязь множества живущих в одно и то же время людей, руководствующихся одними и теми же правилами, которые как бы воплощены в ней». Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: Изд-во «Владимир Даль», 2002. С. 327.

483

Современный толковый словарь русского языка. СПб.: Изд-во «НОРИНТ», 2004. С. 946.

484

Латынина Ю. Рой и булочник. Как на самом деле устроена современная Россия // http://prpk.info/publ/roj_i_bulochnik/2-1-0-539

485

Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 362.

486

Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С. 190.

487

Луман Н. Социальные системы: очерк общей теории. СПб., 2007. С. 285.

488

Кристи Н. Приемлемое количество преступлений. СПб., 2011. С. 18.

489

Парсонс Т. Указ. соч. С. 191.

490

Фулер Лон Л. Мораль права. М., 2007. С. 20.

491

Там же. С. 40.

492

Ролз Д. Теория справедливости. М., 2010. С. 336.

493

Луман Н. Указ. соч. С. 307.

494

Фромм Э. Человек для самого себя. М., 2011. С. 65.

495

Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 362.

496

Там же.

497

Луман Н. Социальные системы: очерк общей теории. СПб., 2007. С. 306.

498

Лукач Д. Конец двадцатого века и конец эпохи модерна. СПб., 2003. С. 65–66.

499

Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума. М., 2011. С. 35–36

500

См.: Достоевский Ф.М. Преступление и наказание.

501

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 103.

502

Поляков А.В. Язык нормотворчества и вопросы юридической техники // Поляков А.В. Коммуникативное правопонимание: Избранные труды. СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2014. С. 363.

503

Там же.

504

Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995. С. 174.

505

Мамардашвили М.К. Опыт физической метафизики. М., 2008. С. 19.

506

Там же.

507

Тропер М. Реалистическая теория толкования // Российский юридический журнал. 2006. № 1. С. 7.

508

Там же. С. 8.

509

Там же.

510

Там же. С. 11.

511

Там же. С. 14.

512

Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. М., 2012. С. 3.

513

Там же. С. 5.

514

Тонков Е.Н. Толкование закона в Англии: монография. СПб.: Алетейя (Pax Britannica), 2013. С. 74.

515

Twining W., Miers D. How To Do Things With Rules – A Primer of Interpretation. London, 1996. P. 321.

516

Metcalfe O.K. General principles of English Law. London, 1956. P. 12.

517

Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.: Под ред. А.П. Евгеньевой. – 2-е изд., испр. и доп. Т. 4. М., 1984. С. 374–375.

518

Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.: Под ред. А.П. Евгеньевой. – 2-е изд., испр. и доп. Т. 1. М., 1981. С. 673.

519

Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995. С. 5, 18.

520

Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. СПб, 2004. С. 804.

521

Гаджиев Х.И. Толкование права и закона. М., 2000. С. 37.

522

См. напр.: Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. С. 283; Спасов Б.П. Закон и его толкование / пер. с болгарского. М., 1986. С. 143, 177.

523

Таджер В. Гражданское право в НРБ / сокр. пер. с болгарского. М., 1972. С. 115–116.

524

Захариев В. Толкование права. М., 1960. С. 13.

525

Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 125.

526

Сабо И. Социалистическое право. М., 1964. С. 28.

527

Постановление ЦИК и СНК СССР от 7.08.1932 г. “Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации”.