Пост-оптимальный социум. На пути к интеллектуальной революции - Аркадий Юрьевич Недель

Th. S.. Last Superpower Summits: Gorbachev, Reagan, and Bush: Conversations That Ended the Cold War, CEU Press, 2016 (гл. 6, c. 481–569). Напомню, что этому разговору Горбачева с Бушем предшествовало выступление 31 января 1990 года в Тутцинге тогдашнего министра иностранных дел Германии Ганса-Дитриха Геншера, в котором он тоже ясно дал понять, что «изменения в Восточной Европе и процесс объединения Германии не должны приводить к «ущемлению интересов безопасности СССР». Подробнее: Эльбе Ф., «Дипломатический путь к единству Германии», Бюллетень Немецкого исторического института, № 46 (весна 2010 г.). С. 33–46.

Очевидно, что ни Буш, ни канцлер Гельмут Коль, ни, вероятно, сам Горбачев, не ожидал столь скорого развала Советского Союза. Американцы, по всей видимости, посчитали, что обещания, данные руководителю уже не существующей страны, не распространяются на новую Россию.

104

Средняя заработная плата в Казахстане на 2021 год составила 256.455 т (600$), минимальная – 42.500 т (103$) // https://visasam.ru/emigration/pereezdsng/ zarplata-v-kazahstane.html. По данным аналитического портала MKRU, в соотношении цен на продукты к минимальной оплате труда Казахстан занимает 54 место с результатом 67,6 % среди 56 стран. Казахстан в этом рейтинге обогнали его партнеры по ЕАЭС: Армения (66,4 %) на 53 месте, Белоруссия (46,1 %) на 47, Россия (44,3 %) на 45 // https://mk-kz.kz/economics/2021/01/17/kazakhstan-v-spiske-stran-s-samymi-nizkimi-zarplatami.html

105

Carniero R. L., «А Theory of the Origin of the State» // Science Vol. 169, 1970. P. 733–738.

106

См. карту https://oxussociety.org/viz/protest-tracker/

107

В своем обращении Назарбаев напомнил, что в 2019 году он передал всю полноту власти президенту Токаеву и в настоящий момент «находится на заслуженном отдыхе в столице Казахстана и никуда не уезжал» // https://www.rbc.ru/pol itics/18/01/2022/61 e69f9e9a794792ddd2212b

Кроме того, добавил пенсионер, что в скором времени Токаев будет избран председателем правящей партии «Нур отан». Эта радостная новость должна подтвердить идиллию во власти, особенно в отношениях между самим Нурсултаном Назарбаевым и его преемником. Однако по тону выступления, его чрезмерной краткости, хотя появление лидера нации ждали давно, и формулярным фразам остается мало сомнений в том, что выступление Назарбаева вынужденное, если не сказать вымученное, и что скорее всего его убедили или заставили обратиться к народу с подобным успокоением.

108

Распространенное мнение в некоторых русскоязычных СМИ, что выражение «шал кет» несет оттенок уничижительности не верно. В казахском языке слово шал – «старик, старец» – не несет оттенка невежливости. Например, существует выражение каусаfан шал – «дряхлый старик», которое к Елбасы, кажется, в СМИ не применяли.

109

Время дно – время до истории, незапамятные времена, когда-то давно.

110

Токаев Касым-Жомарт. Свет и тень. Очерки казахстанского политика. Москва: Восток-Запад, 2008. С. 5.

111

«В истории США, – сказал Буш, – еще не было лучшего партнера в деле ядерного нераспространения, чем Казахстан». Там же. С. 199

112

Там же. С. 77.

113

Ма ’суд бен Османи Кухистани. «Тарихи Абулхаир-хани» // Известия АН Казахской ССР. Серия истории, археологии и этнографии. № 3 (8). Алма-Ата, 1958. (https://tarikh.kz/vo-vlasti-chingizidov/gosudarstvo-kochevyh-uzbekov/)

114

Одна из его провокационных фраз звучала так: «Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы [9 мая], вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?»

115

Интересно, что примерно то же самое ранее происходило и на Украине. Как заметил Владимир Малинкович, «процесс формирования украинской нации сначала Кравчук, а потом Кучма отдали на откуп националистам». Малинкович В. Д. Дорога на Майдан. Причины украинского кризиса. Москва: Весь мир, 2017. С. 115.

На президентских выборах 1994 года Леонид Кучма победил с перевесом 7 % голосов, принадлежавших социалистам (они к нему перешли во втором туре от социалистического кандидата Александра Мороза), и Кучма прекрасно понимал, что победил «чужими голосами». Экономика Украины на тот момент переживала сильный спад, который продлится до 1998 года, ВВП страны тогда упал до 41 % по сравнению с 1990 годом. Экономику нужно было поднимать, но для этого Кучма нуждался в поддержке отнюдь не социалистов, от которых по сути мало что зависело, а националистов. И он произвел, как говорил детектив Джон Хартиган в фильме «Город грехов», fair trade (честный обмен) – за поддержку своей экономической программы Кучма отдал националистам формировать национальную идеологию.

Истоки этой идеологии надо искать в теоретических работах 1920-х гг., в частности, у Дмитрия Донцова (1883–1973), украинского юриста и философа, в 1930-х занимавшегося журналистикой, опубликовавшего книгу «Нацюнал1зм (1926), которая оказала сильное влияние на тогдашних интеллектуалов и легла в основу идеологии ОУН. Основным врагом Украины и «украинизма» Донцов считал Россию, он требовал как политического, так и культурного отсоединения от «москалей» и окончательного культурного присоединения к Западной Европе, aka к Австро-Венгерской империи (Донцов учился в Венском университете). Свою теорию он назвал «интегральным национализмом», который с большим энтузиазмом восприняли в украинской эмигрантской среде, мечтавшей о реванше над большевиками. Интегральный национализм в свою очередь тоже не возник ex nihilo, в его арсенале оказались авторы от Гегеля до Пантелеймона Кулиша (1819–1897), писателя, фольклориста, историка, также популярной фигуры в националистических кругах (в том числе из-за его деятельности на ниве украинского просвеще

ния), которого Донцов обильно цитирует. Кулиш, например, писал, что «малороссийская народность совершенно лишена государственного инстинкта».

Один из руководителей ОУН, Мыкола Сциборский (1898–1941), продолжит теоретизировать на эту тему и ответит Донцову в книге «Нацюкрайя» (1935), изданной в Париже. В ней он отмечал, что «украинский национализм признавая за фашизмом большую историческую заслугу и действительно приближаясь к нему своим идеологическим содержанием, является… движением насквозь оригинальным». Сциборский М. Нацюкрайя. Париж, 1935. С. 77–78.

Надо сказать, что сближая нациократию с фашизмом, автор либо плохо понял доктрину Муссолини, либо переврал ее умышленно: если для Сциборского наци-ократия – это режим господства нации в государстве, нация является основанием для построения государства, то для Дуче все в точности наоборот. Основатель итальянского фашизма неоднократно говорил о том, что без государства нет нации и что для фашиста все содержится в государстве, и вне государства ни человеческого, ни духовного не существует и не имеет никакой ценности.

116

О чем он намекает в одном интервью: Назарбаев Н. А. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы. 1994–1997. Москва: Фонд содействия развитию социальных и политических наук,