Проект особого значения - Владимир Николаевич Васильев

Все гурьбой двинулись на выход, на просторное крыльцо. На улице – мелкий моросящий дождик. Алексей и один из физиков закурили. Остальные, облокотившись на перила, созерцали непогоду. Только Гена вышел под дождь и с отрешенным выражением лица циркулировал по лужам. Тишина. Никто ни с кем не обсуждал услышанное. Чувствовалось какое-то напряжение и настороженность.

После перекура все расселись по местам и Александр Юрьевич жестом пригласил на «лобное место» Гену.

Гена вышел вперед и произнес речь:

– Итак. Констатирую, что известный вам всем документ под названием «Сравнительная новейшая история» новыми данными в основном подтверждается. Как вы, надеюсь, заметили, в сравнительной истории практически нет субъективных оценок путей развития и каких либо выводов об успехах и неудачах в правом и левом потоках. По крайней мере, мы очень старались избегать оценок.

Теперь настал момент принятия решения. Поэтому считаю необходимым сейчас и здесь довести до сведения присутствующих некоторые результаты наших исследований и мою личную оценку ситуации… Да, напоминаю, что все выводы и количественные характеристики основаны на статистических данных, поэтому прошу на свой личный счет некоторые нелицеприятные оценки не принимать и не обижаться.

Потоки разделились примерно тридцать лет назад. На сегодняшний день социальное устройство в левом и правом потоке отличается весьма сильно, я бы сказал, принципиально отличается. Вот в этой папке – отчет, с численными характеристикам отличий, – Гена ткнул пальцем в лежащую перед ним на столе папку. – Этот отчет я передаю Александру Юрьевичу. А сейчас о характеристиках левого потока, которые представляются мне существенными, на человеческом языке без лишних цифр.

Государственное устройство – Союз Советских Социалистических Республик. С некоторыми утратами и некоторыми приобретениями.

Формы собственности: государственная, кооперативная, личная. Частная собственность фактически отсутствует. Средний уровень жизни по стране, подчеркиваю – по стране, а не по Москве, около восьмидесяти процентов от нашего. Но при этом, доходы десяти процентов самых богатых граждан соотносятся к доходам десяти процентов самых бедных граждан как 5 к 1. То есть, грубо выражаясь, академик получает в пять раз больше дворника.

Позиция на международном уровне – по разным параметрам колеблется от первого до десятого места.

Школьное образование и… воспитание вызывает истерику и ненависть у всех геополитических… этих… конкурентов. То есть, я оцениваю его как отличное, или на четыре с плюсом.

Теперь самое интересное – некоторые характеристики мировоззрения граждан, повторяю, это статистические параметры. Среди факторов мотивации к труду материальное вознаграждение занимает только третье место. Первое это уважение коллег и друзей, второе это профессиональное самолюбие и амбиции.

Численные характеристики отношения общества к религии пока не ясны, государство светское, со стабильными общепринятыми правилами поведения, понятия о моральных принципах устойчивое.

О такой характеристике как «уверенность в завтрашнем дне»: уровень накопления граждан в несколько раз меньше, чем у нас. И не по причине меньших доходов. Основная причина – уверенность в социальной ответственности государства.

Тут один из физиков, который постарше, пробормотал:

– …Сен-Симон, Фурье, Оуэн, сон Веры Павловны…

Гена посмотрел на него, сбросил с лица серьезную сосредоточенность:

– Да, все очень симпатично, такое беречь надо. Однако, идиллия не абсолютна. Есть место несовершенству. Социальная атмосфера похожа на нашу конца семидесятых… с некоторыми вариациями. Только тенденции не отрицательные, а положительные.

Теперь об уязвимых точках социального устройства левого потока.

Первая – крайняя степень наивности подавляющего большинства населения касательно устройства капитализма.

Вторая – значительный слой общества, критически настроенный по отношению к власти по причинам… тем же самым, которые были в семидесятые.

Третья – есть серьезные идейные разногласия в ЦК и в правительстве.

Мы попытались построить модель развития левого потока при условии неконтролируемого обмена информацией и материальными объектами, си речь, товарами, между левым и правым потоком. Результаты удручающие. Что касается информации – то мы отравим левый поток своим цинизмом и стяжательством и размоем понятия о моральных нормах. Предсказать последствия неконтролируемого перемещения материальных ценностей и научно-технической информации мы не в силах. Изобретательность дельца, одержимого жаждой наживы, беспредельна и моделированию не подлежит. Могу только привести некоторые экспертные оценки. При неконтролируемой коммуникации с вероятностью более пятидесяти процентов в левом потоке на территории СССР граждане получат что-то, похожее на наши девяностые, причем, с абсолютно непредсказуемым исходом. Если переправ будет несколько, в разных странах, а того хуже, под контролем криминала, то всю мировую экономику ждут тяжелые времена. Это если отбросить теоретическую возможность военных столкновений между потоками…

Вот, собственно, все, что я имел сообщить. На вопросы отвечу… Если смогу.

Наступила тяжелая длинная пауза. Александр Юрьевич в задумчивости щелкал кнопкой шариковой ручки. Щелк… щелк… щелк.

Встрепенулся:

– Теперь физики. Рубен Ашотович, просветите аудиторию.

Физик, который постарше – солидный мужик с посеребренной бородой, – встал, оглядел всех, повернулся к Александру Юрьевичу:

– Саша-джан, у нас тоже мысли грустные. Один переход между двумя потоками посчитать можем. Если будет два, три, десять переходов, пятьдесят потоков – не сможем. Спонтанные переходы вообще не понимаем. Что будет с причинами и следствиями, когда вот он факт, отвернулся на секунду, а факт уже совсем другой? Все точные науки закрывать надо? Страшно мне, дорогОй. Не доросли мы еще до такой музыки.

– Спасибо, Рубен Ашотович. Я понял, – Александр Юрьевич поднялся.

– Если у кого есть контраргументы, прошу высказать.

В ответ – гнетущая тишина…

– Тогда на сегодня все. Завтра в полдень жду всех здесь.

* * *

На следующий день, к полудню, собрались без опозданий, в прежнем составе плюс главный энергетик.

Александр Юрьевич поднялся. Вид суровый и решительный.

– Прежде, чем огласить свое решение хочу уточнить некоторые детали. Георгий Иванович, какова обстановка с фактической информированностью сотрудников полигона о сути проекта «Переправа», наблюдаются ли утечки информации?

Начальник службы безопасности встал и кратко, по военному, доложил:

– С технической документацией – порядок, нарушений не зафиксировано. Что касается самой идеи проекта, в общем понимании, то есть утечки. Проводятся профилактические мероприятия.

– Спасибо. Теперь по электроэнергии. Станислав Николаевич, какой максимальной мощностью мы располагаем?

Главный энергетик одернул робу, достал из нагрудного кармана блокнотик, и доложил:

– С Костромской ТЭЦ согласовано полное потребление в течение двух часов, с часа ночи 4 сентября. Если отключить всех потребителей на полигоне и поселок и дать всю энергию на переправу, то запас мощности пятнадцатикратный. Мероприятия по повышению аварийных уставок подготовлены.

– Благодарю. Итак… Довожу до вашего сведения свое решение: в ночь с третьего на четвертое сентября, в час пятнадцать, выполняем отправку капсулы в обитаемом исполнении, но без человека. Фактически отправляем только одно письмо. До двух ноль-ноль ждем обратной переброски и завершения сеанса переправы. По содержанию ответа, если таковой состоится… или не состоится, я принимаю решение о следующих действиях.