Том 25. Письма 1897-1898 - Антон Чехов

9 (21) октября 1897 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропусками и датой 10 октября — Письма, т. V, стр. 89–90; полностью, с исправленной датой — ПССП, т. XVII, стр. 148.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Nice. 22 oct. 97; Москва, 15.X.1897, и по помете «четверг».

Ответ на письмо М. П. Чеховой от 30 сентября 1897 г.; Чехова ответила 24 октября (Письма М. Чеховой, стр. 40–41 и 48–49).

Если на карточке Прусика есть его адрес ~ он автор статьи обо мне. — М. П. Чехова писала 30 сентября: «Получен чешский журнал с твоим портретом и статьей „Anton Pavlovič Čechov“ и визитная карточка Dr. Boris Prusik». На карточке Прусика адреса не было, поэтому 24 октября вместе со своим письмом Мария Павловна переслала Чехову одно из писем Прусика (см. Письма М. Чеховой, стр. 49). Статья Прусика была помещена в журнале «Květy», 1897, 1 октября (н. ст.). Письмо Чехова к Прусику по поводу этой статьи неизвестно (см. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 880*).

…сажусь писать рассказ. — Очевидно, рассказ «В родном углу» (ср. письмо 2138).

От Потапенки получил письмо… — И. Н. Потапенко писал Чехову: «Антонио! Слышал, что ты в Ницце. Это хорошо, ибо у нас отвратительно. Познакомься там с Лидией Пашковой которая расскажет тебе, кто с кем живет, а также и всё прочее, что делается в Littoral. До каких пор ты будешь в Ницце? Я скоро узнаю верную систему выиграть в Monte-Carlo и тогда приеду и обогащу тебя и себя. „Иванов“ идет здесь и дает тебе доходы <…> Я нахожусь в психозе постановки пиесы <„Волшебная сказка“>, так как 6-го ноября моя таковая идет в бенефис Стрельской. Жду провала с кротостью гениального драматурга <…> В Ницце мне говорили, что Русский пансион, в котором ты живешь, испортился и теперь никуда не годится. В таком случае перемени его. Засим желаю тебе обойтись без тоски по родине. Уверяю тебя, что на родине так гадко, как только можно представить. В главном управлении по делам печати перемена: Соловьева убрали и назначают Катенина. Сказывают, что либерал, но, полагаю, что это всё равно» (ГБЛ; письмо без даты).

2134. Г. М. ЧЕХОВУ

11 (23) октября 1897 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 90–91.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Nice. 23 oct. 97; Таганрог, 17 окт. 1897.

Ответ на письмо Г. М. Чехова от 4 октября 1897 г. (ГБЛ).

В письме говорилось: «Дорогой мой Антон, на этих днях я был у о. Покровского, и он убедительно просил меня сообщить тебе, что Учил<ищный> совет, в коем он состоит председателем, очень желает избрать тебя почетным попечителем всех церковно-приходских и земских школ г. Таганрога, если на то последует твое желание <…> Тараховский высылает тебе в Биарриц „Приазовский край“, получаешь ли ты его? В нем есть сообщения о Таганроге. По газетам видно, что твой „Иванов“ разгуливает с громадным успехом в Одесском городском театре и Александринке. Кроме того, в Одессе Дюковская труппа ставила „Иванова“ во второй раз на литературном вечере в пользу о<бщест>ва трезвости. Дорошевич сообщает в своих фельетонах, что твой портрет, писанный Бразом, вышел блестяще. Если Бразу удалось точно схватить твое доброе с улыбкою выражение, то портрет действительно вышел очень удачным. Буду в Москве, посмотрю с наслаждением портрет. Я послал тебе устав музыкального общества. У нас чудесная осень, тихо, тепло. В Биаррице, вероятно, скучно. Саша и Леля очень тебя благодарят за золотые <посланные с В. М. Чеховым, который гостил летом в Мелихове> еще раз, и кланяются. Мама на твою долю намариновала коробку синих, придется ли тебе их есть? <…> Все и всякие поручения я исполню с громадным наслаждением, мне доставляет удовольствие сделать приятное тебе, и всегда готов. Жоржик».

Устав «Таганр<огского> музыкальн<о>-др<аматического> о-ва» получил… — Газета «Таганрогский вестник» (1897, № 113, 21 сентября, отдел «Городские известия») сообщала: «Мы прочли в „Приазовском крае“ известие, что живущий в Биаррице талантливый писатель и земляк наш А. П. Чехов записался в члены Таганрогского музыкально-драматического общества <…> Казалось бы, что А. П. Чехову не приходится записываться… Такие лица, как он, имеют право на звание почетного члена помянутого общества…» О вступлении Чехова в число членов этого общества Г. М. Чехов упоминал в своем письме к нему от 16 сентября 1897 г. (ГБЛ).

…состою попечителем двух земских школ… — Чехов был попечителем школ в селах Талеж и Новоселки Серпуховского уезда.

…состою также, по так называемой 41 статье ~ в уезде. — В архиве Чехова сохранилось письмо серпуховского уездного предводителя дворянства П. М. Рюмина от 22 апреля 1897 г. с уведомлением, что губернский училищный совет 8 апреля утвердил Чехова, на основании ст. 41 положения о начальных народных училищах, помощником предводителя «по наблюдению за начальными народными училищами» (ГБЛ).

Портрет, написанный Бразом, не удался. — Первый вариант портрета Чехова, писавшийся И. Э. Бразом, не удовлетворил самого художника и всех, кто видел этот портрет. Художница М. Т. Дроздова писала о нем Чехову 18 октября 1897 г.: «Портрет Ваш без рамы на полу; не нравится он мне, как будто Вы рыдали, такое исстрадавшееся лицо, но знаете, если его повесят в галерее, то он будет иметь успех огромнейший у дам, и в особенности после Ваших „Мужиков“, об Вас так говорят ласково дамы, с такой нежностью трогательной: что у Вас такая чуткая душа, и потом увидят Ваш портрет с таким скорбным выражением о страданиях людских; а портрета Вашего очень ждут» (ГБЛ). Об отношении к портрету самого Браза и о продолжении работы над портретом см. письмо 2236 и примечания к нему*.

2135. Я. Л. БАРСКОВУ

12 (24) октября 1897 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. VIII, стр. 5–6.

Год устанавливается по письму Я. Л. Барскова от 4 октября 1897 г., на которое Чехов отвечает (ГБЛ; Записки ГБЛ, вып. VIII, стр. 34–35).

На Ваше доброе, милое письмо ~ отвечаю Вам одну сущую правду… — Как видно из письма 2155, перед своей поездкой за границу Чехов по «настоятельным требованиям» Л. С. Мизиновой просил похлопотать о займе О. П. Кундасову, постоянно занимавшуюся благотворительностью и имевшую в связи с этим богатых знакомых. По-видимому, одним из тех, кого Кундасова поставила об этом в известность, был редактор журнала «Детский отдых» Я. Л. Барсков.

Барсков писал Чехову: «…Не стыдно повторить свое признание в любви и уважении к такому писателю и человеку, как Вы, и в самом деле приятно и лестно быть хоть чуточку Вам полезным <…> Случайно узнал я, что Вам приходится уехать за границу и пожить за границей, но как водится исстари на святой Руси, для этой поездки приходится вдвойне-втройне работать. Мне думалось, что если бы прийти к Вам и предложить без всякого труда и унижения добытые деньги, Вы не отказались бы взять их на время, убедившись, что с моей стороны нет ни малейшего посягательства на какую-либо особую благодарность <…> Случайно узнал я и „цифру“. Когда я намекнул денежным и сведущим лицам, что вот дескать следовало бы выручить вполне достойного человека в трудную минуту, то встретил сверх ожидания от одних отказ под предлогом „не завязывать ни с кем личных договорных отношений“, от других — тоже отказ под иным предлогом „непривычки к таким крупным, частным, не коммерческим делам“… Всё это, разумеется, вздор сущий, который в миллионный раз доказывает, что деньги губят, портят, сбивают с толку тех, кто их имеет, — что сытый голодного не разумеет <…> Я мог бы и действительно надеюсь, если будет Вам угодно, без малейшего для себя затруднения и без всякого посягательства на какую-либо исключительную признательность или благодарность с Вашей стороны высылать Вам от времени до времени по 300 или 500 рублей (например, месяца через два — по 300, месяца через три — по 500). Первую посылку могу сделать немедленно по получении Вашего ответа <…> Всё, что я пишу, остается и останется между нами. Если приходилось упоминать Ваше имя, то я шел прямо от Вашей литературной известности и от последних журналов и газетных известий <…> Неведание Вашей воли, Ваших планов и дел не дает мне возможности обращаться к „тузам“ — вроде Морозовых, Мамонтовых, Солдатенковых и др. Очень возможно, что Вы предпочитаете обратиться к Суворину или Лаврову, с которыми имеете деловые отношения, нежели к российским меценатам. Дело — дело и есть, а „меценат“ наполовину все же Кит Китыч Колупаев…