Миф моногамии, семьи и мужчины: как рождалось мужское господство - Павел Соболев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Всё это очень и очень напоминает жизнь некоторых описанных выше племён охотников-собирателей. Так выглядит брак, если его беспристрастно препарировать. Могут ли тысячи и даже миллионы людей стремиться к чему-то, что доставит им много хлопот и, возможно, совсем не принесёт пользы? Чтобы ответить на этот вопрос, можно вспомнить традицию субинцизии у некоторых племён, когда мужчины прорезают свой половой член у основания глубоко до уретры и проводят надрез до самой головки. Так юноши становятся мужчинами. Боятся ли они этой процедуры? Конечно. Желают ли её? Конечно. Это то, к чему все они непременно стремятся, — достичь определённого социального статуса. Это как в фильме «Остров» с Макгрегором и Йохансон: все хотели попасть на легендарный и таинственный остров, хотя в реальности их просто увозили и потрошили на органы для богатых. Вот и с браком картина примерно такая, только ещё приправленная мифологией счастья.
Тот факт, что брак оказывается непростой ношей, может подтверждаться явлением, которое в науке окрестили "эффектом сожительства". Суть его в том, что пары, перед вступлением в официальный брак сначала решившие пожить вместе (чтобы познать бытовые привычки друг друга), после регистрации своих отношений в действительности имеют наивысший риск развода. Да, именно: вопреки стереотипу, что так наиболее разумно и оптимально, на деле это даёт обратный эффект. Те же пары, что не вступали во внебрачное сожительство перед регистрацией, а сразу начинали жить вместе именно в официальном браке, имеют меньше шансов на развод (Cohabitation, Marriage, Divorce, 2002; Marriage and Cohabitation in the United States, 2010). Клинический психолог Мэг Джей полагает, что суть "эффекта сожительства" кроется в том, что просто сожительствующие перед браком пары изначально живут в более расслабленном режиме: они изначально живут друг с другом в условиях меньшего числа обязательств, "они не выплачивали ипотечный кредит, не пытались зачать ребенка, не вставали по ночам к детям, не проводили праздники с родственниками тогда, когда им этого не хотелось, не собирали деньги на обучение детей и на свою пенсию; они даже не видели зарплатные чеки друг друга и выписки о расходах по кредитным карточкам" (Джей, 2019, с. 144).
Некоторые исследования (Rosenfeld et al., 2015) косвенно подтверждают предположение Джей и показывают, что наиболее удовлетворительные отношения в паре складываются совсем не в браке, а как раз до него: то есть в условиях сожительства (так называемый "гражданский брак"), либо в условиях периодических встреч, когда пара даже не живёт вместе (здесь удовлетворённость даже максимальная).
В 69 % случаев разводы в официальном браке инициируют женщины. В то же время внебрачные отношения ("гражданский брак") почти одинаково часто распадались по инициативе как женщин, так и мужчин. То есть женщины чаще инициируют расставание именно в зарегистрированном браке. В чём соль? "Я, как и многие мои коллеги, поначалу предполагал, что более частые расставания по инициативе женщин являются особенностью любых гетеросексуальных отношений", — говорит руководитель исследования Майкл Розенфельд, "но похоже, что эта особенность проявляется только в ситуации брака" (Rosenfeld, 2018).
Женщина наиболее комфортно чувствует себя в таких отношениях, где нет необходимости разделять с партнёром быт (при такой организации отношений она реже выступает инициатором расставания). Дальше, если пара всё же начинает жить вместе (но ещё без регистрации брака), уровень женского недовольства возрастает, и уже на третьей стадии (когда оформляется официальный брак) недовольство женщины достигает пика, тогда она и выступает инициатором расставания. То есть чем больше сближение партнёрства в плане быта, тем сильнее это давит на женщину.
Внебрачное сожительство предполагает бо́льшую свободу в полоролевом поведении партнёров, такое партнёрство более вариативно и менее регламентировано культурными нормами. Но когда же оформляется официальный брак, то все культурные императивы начинают по-новому играть в отношениях партнёров, всё больше ограничивая свободы женской половины. Главный же вывод из исследований: брак — худшая альтернатива для женщины (в стремлении вырваться из которого она и проявляет особую прыть). Кстати, примерно 70 %-ая инициатива женщин в разводе характерна для многих стран мира. Большой обзор данных больше чем за сто лет показал, что женщины всегда были главными инициаторами развода. В 1867 году 62 % разводов были инициированы женщинами, с 1880 по 1922 год число «женских» разводов возросло уже до 67 %, и уже ближе к XXI веку цифры выросли до 70 % (Brinig, Allen, 2000).
Возможно, именно поэтому наученные опытом люди старше 50 лет всё меньше стремятся вступать в повторные браки и чаще склоняются либо к сожительству, либо просто к периодическим встречам (Гурко, 2018, с. 76) — так проще, свободнее. Но при этом, что ожидаемо, мужчины всё же лучше себя ощущают именно в сожительстве или в браке, а не в условиях регулярных встреч. То есть мужчине как раз важен совместный быт, ведь только так женщина может осуществлять уход за ним (там же, или Wright, Brown, 2017, p. 845). Давно и хорошо известен факт, что жёны прилагают много усилий по уходу за больным мужем, тогда как мужья же заботятся о больной жене куда меньше (Carr et al., 2014). Наверное, именно поэтому мужчины вступают в повторный брак почти в два раза чаще женщин — 40 мужчин из 1000 прежде разведённых и лишь 21 женщина (Payne, 2015). Большинство разведённых женщин "начинают слишком высоко ценить обретённую свободу и независимость, чтобы снова пожертвовать ими ради мужчины" (Виткин, 1996).
Интересно, что исследования по России дают немного иную картину — женщинам в браке лучше, чем женщинам вне брака (Гурко, 2018, с. 79). И это действительно странно, если учесть, что уровень разводов в России как раз один из самых высоких в мире, причём российская женщина, как и женщины по всему миру, оказывается инициатором развода аж в 70 % случаев.
