К новой свободе: Либертарианский манифест - Мюррей Ротбард

15.

Существующие в западных штатах законы о «присвоении» собственности образуют основу для получения полноценной частной собственности на реки. См. об этом: DeHaven J.C., Hirshleifer J., Milliman J.W. Water Supply; Economics, Technology, and Policy. Chicago: University of Chicago Press, 1960, гл. IX.

16.

Dolan E.G. Capitalism and the Environment // Individualist. 1971. March. P. 3.

17.

См.: Roberts E.F. Plead the Ninth Amendment! // Natural History. 1970. August–September. P. 18 ff. Историю и анализ изменений законов и ослабления защиты прав собственности в первой половине XIX века см.: Horwitz M.J. The Transformation of American Law,1780–1860. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1977.

18.

Цит. по: Katz M. The Function of Tort Liability in Technology Assessment. Cambridge, Mass.: Harvard University Program on Technology and Society, 1969.P. 610.

19.

Bubb F. The Cure for Air Pollution // The Libertarian Forum.1970.April 15. P.1.См.также: Dolan E.G. Op. cit. P. 37–39.

20.

См.: Jacobs J. The Economy of Cities. N. Y.: Random House, 1969.P. 109 ff.

21.

Poole R., jr. Op cit.P.251–252.

22.

Ibid.P. 245.

23.

См.: Dolan E.G. Op. cit.P. 39; Katz M. Op. cit. Passim.

24.

Poole R., jr.Op cit.P.252–253.Скандальный совет Фридмана см.: Maiken P. Hysterics Won’t Clean Up Pollution // Human Events. 1970.April.P. 13,21–23. Более полное изложение позиции Фридмана см.: Crocker T. D., Rogers III A.J. Environmental Economics. Hinsdale, Ill.: Dryden Press, 1971; сходные взгляды можно найти в работах: Dales J.H. Pollution, Property, and Prices. Toronto: University of Toronto Press, 1968; Ruff L.E. The Economic Common Sense of Pollution // Public Interest. 1970. Spring.P.69–85.

25.

Garvin G. Killing Fire Ants With Carcinogens // Inquiry.1978.February 6.P. 7–8.

1.

См.: Dawson W. H. Richard Cobden and Foreign Policy. London: George Allen and Unwin, 1926.

2.

Veale F. J. P. Advance to Barbarism. Appleton, Wisc.: C. C. Nelson Publishing, 1953.P. 58.

3.

Политика «стратегических деревень» во Вьетнаме предполагала изоляцию населенных пунктов в местах активности партизан, введение внешней и внутренний охраны, ограничения перемещений жителей и др.— Примеч. пер.

4.

Liggio L.P. Why the Futile Crusade? N.Y.: Center for Libertarian Studies, 1978.P. 3.

5.

В связи с «новыми левыми» ревизионистами помимо работ самого Уильямса см. труды Габриэля Колко, Ллойда Гарднера, Стивена Э. Амброуза, Н. Гордона Левина-мл., Уолтера Лафебера, РобертаФ. Смита, Бартона Бернштейна и Рональда Радоша. К сходным выводам пришли исходившие из другой ревизионистской традиции Чарльз А. Берд и Гарри Элмер Барнс, либертарианец ДжеймсД. Мартин и классические либералы Джон Т. Флинн и Гарет Гарретт.

Рональд Радош со знанием дела отразил консервативную изоляционистскую оппозицию участия Америки во Второй мировой войне (см.: Radosh R. Prophets on the Right: Profiles of Conservative Critics of American Globalism. N. Y.: Simon and Schuster, 1975). Джастус Д. Доенеке в многочисленных статьях тщательно и с симпатией проанализировал чувства изоляционистов периода Второй мировой войны в первые годы холодной войны (см.в особенности: Doenecke J.D. Not to the Swift: The Old Isolationists in the Cold War Era. Lewisburg, Pa.: Bucknell University Press, 1978).Призыв к общей борьбе против интервенционизма и империализма см.в работе: Oglesby C., Shaull R. Containment and Change. N. Y.: Macmillan, 1967.Аннотированную библиографию работ сторонников изоляционизма см.: Doenecke J.D. The Literature of Isolationism. Colorado Springs, Colo.: Ralph Myles, 1972.

6.

Morgenstern G. The Past Marches On // Human Events. 1953.April 22.Ревизионистская работа о Пирл-Харбор: Morgenstern G. Pearl Harbor: Story of a Secret War. N. Y.: Devin-Adair, 1947. Подробнее о консервативных изоляционистах и их критике холодной войны см.: Rothbard M. N. The Foreign Policy of the Old Right // Journal of Libertarian Studies. 1978. Winter.

7.

Kennedy J. P. Present Policy is Politically and Morally Bankrupt // Vital Speeches. 1951. January 1.P.170–173.

8.

Garrett G. The People’s Pottage. Caldwell, Idaho: Caxton Printers, 1953. P. 158–159,129–174.Дополнительно об антиимпериалистической критике холодной войны со стороны консерваторов и либералов см.: Doenecke J.D. Not to the Swift...P. 79.

9.

Подробнее о либертарианской теории внешней политики см.: Rothbard M. N. War, Peace and the State // Egalitarianism as a Revolt Against Nature and other Essays. Washington, D. C.: Libertarian Review Press, 1974. P. 70–80.

10.

Такое истолкование истории Америки XX века было недавно предложено многочисленными ревизионистскими историками. В частности, см. работы Габриэля Колко, Джеймса Вайнштейна, Роберта Вибе, Роберта Д. Каффа, Уильяма Э. Лехтенбурга, Элли Хоули, Мелвина Юрофски, Джоан Хофф Уилсон, Рональда Радоша, Джерри Израэла, Дэвида Икинса и Пола Конкина, написанные, как и в случае пересмотра внешней политики, под влиянием Уильяма Эпплмана Уильямса. Ряд эссе, использующих этот подход, см.в книге: A New History of Leviathan / Ed.by R. Radosh, M.N. Rothbard. N. Y.: Dutton, 1972.

11.

Об экономических перекосах, создаваемых военно-промышленным комплексом, см.: The War Economy of the United States / Ed. by S. Melman. N. Y.: St.Martin’s Press, 1971.

12.

Flynn J.T. As We Go Marching. N. Y.: Doubleday, Doran, 1944. P. 193–194.

13.

Ibid. P. 198, 201, 207.

14.

Ibid. P. 212–213, 225–226.

15.

Dos Passos J. The Grand Design. Boston: Houghton Mifflin, 1949.P. 416–418.

16.

Об этом военном конфликте см.: Jakobson M. The Diplomacy of the Winter War. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1961.

17.

Cohen S. F. Why Detente Can Work // Inquiry. 1977. December 19.P.14–15.

18.

18. Цит. по: Barnet R.J. The Present Danger: American Security and the U.S.- Soviet Military Balance // Libertarian Review. 1977. November. P. 12.

19.

См.: Maxwell N. India’s China War. N. Y.: Pantheon Books, 1970.Даже повторный захват Тибета и подавление там национального восстания не опровергают нашего тезиса. Ведь Чан Кайши и все остальные китайцы на протяжении многих поколений рассматривали Тибет как часть Великого Китая, и Китай здесь руководствовался той же консервативной заботой об интересах нации-государства, что и Советы.

20.

Критику недавней попытки деятелей холодной войны возродить пугало советской военной угрозы см.в работе: Barnet R.J. Op. cit.

21.

The Woman’s Home Companion.1936. September. P. 4.Переиздано: Hallgren M.A. The Tragic Fallacy. N. Y.: Knopf, 1937.P. 194.

22.

О деталях постыдного поведения западных политиков на этих переговорах см.:Noel-Baker P. The Arms Race. N. Y.: Oceana Publications, 1958.Эти детали позволяют взглянуть на историю этого эпизода иначе, чем он был подан в американской прессе.

23.

Принцип «открытого неба» предполагал, что с целью взаимного контроля над военным строительством и т.п.США и СССР смогут вести авианаблюдения и аэрофотосъемку на территории друг друга. — Примеч. пер.

24.

Buckley W. F., jr., Hamowy R. “National Review”: Criticism and Reply // New Individualist Review. 1961. November. P. 9, 11.

1.

Hayek F.A. The Intellectuals and Socialism // Hayek F.A. Studies in Philosophy, Politics, and Economics. Chicago: University of Chicago Press, 1967.P. 194.

2.

Read L.E. I’d Push the Button. N. Y.: Joseph D. McGuire, 1946.P. 3.

3.

Цит. по: The Antislavery Argument / Ed.by J. H. Pease, W. H. Pease. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1965.P.XXXV.

4.

Российские социал-демократы начала XX века, выступавшие за ликвидацию нелегальных организаций РСДРП и ее превращение в парламентскую партию.— Примеч. пер.

5.

Активная и влиятельная деловая и культурная элита восточных штатов, особенно Массачусетса и Нью-Йорка.— Примеч. пер.

6.

Так, Фриц Редлих пишет: «… чаще всего почва [для триумфа идеи] должна быть подготовлена событиями. Можно вспомнить, как трудно было до кризиса 1907 года убеждать людей в том, что Америке нужен Центральный банк, и как сравнительно легко пошло это дело после кризиса» (Redlich F. Ideas: Their Migration in Space and Transmittal Over Time // Kyklos. 1953. P. 306).

7.

Stone L. The Causes of the English Revolution,1529–1642.N.Y.:Harper and Row, 1972.P. 9.Ленин дает похожий анализ особенностей «революционной ситуации»:«…тот или иной кризис „верхов“, кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» (Lenin V. I. The Collapse of the Second International (June 1915) // Lenin V. I. Collected Works. M.: Progress Publishers, 1964. Vol. 21.P. 213–214 [Ленин В.И. Крах II Интернационала // Ленин В.И.Полн.собр.соч. / 5-е изд. М.: Политиздат, 1977. Т. 26.С.218]).

8.

Подробнее об этом см.: Rothbard M.N. Left and Right: The Prospects for Liberty // Rothbard M. N. Egalitarianism as a Revolt Against Nature, and Other Essays. Washington, D. C.: Libertarian Review Press, 1974.P.14–33.

9.

В 1977 году директор Административно-финансового управления администрации Дж. Картера и один из его ближайших друзей Берт Ланс был обвинен в финансовых махинациях. Выступив в его защиту, Картер поставил под сомнение свой образ честного и неподкупного президента.— Примеч. пер.