К новой свободе: Либертарианский манифест - Мюррей Ротбард

20.

Friedman M. Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press, 1962.P. 85–107 [Фридман М. Капитализм и свобода.М.:Новое издательство, 2005.С.110–133].

21.

О либертарианской критике ваучерного подхода см.: Pearson G.Another Look at Education Vouchers. Wichita, Kan.: Center for Independent Education.

22.

Stinchcombe A.L. Rebellion in a High School. Chicago: Quadrangle Books, 1964.P. 180.Цит. по: Banfield E.C. The Unheavenly City. Boston: Little, Brown, 1970.P. 136.

23.

Ibid.P. 292.

24.

Ibid.P. 149 ff.

25.

Колледжи низшей ступени с двухлетним, а иногда трехлетним сроком обучения.– Примеч. пер.

26.

Hansen W.L., Weisbrod B.A. Benefits, Costs, and Finance of Public Higher Education. Chicago:Markham,1969. P. 78.О Висконсине и его сопоставлении с Калифорнией см.: Hansen W.L. Income Distribution Effects of Higher Education // American Economic Review, Papers and Proceedings. 1969. May.P.335–340.В целом о проблеме перераспределения от бедных к богатым в современном «государстве всеобщего благосостояния» см.: Ross L. The Myth that Things are Getting Better // New York Review of Books.1971.August 12.P. 7–9.

27.

Об истории Marjorie Webster Junior College см.: Koerner J.D. The Case of Marjorie Webster // The Public Interest. 1970.Summer.P.40–64.

28.

Buchanan J.M., Devletoglou N.E. Academia in Anarchy: An Economic Diagnosis.N.Y.: Basic Books, 1970. P. 32–33.

1.

Данные по стране в целом см. в издании «Статистический обзор США», а данные по регионам и анализ см. в книге:Hazlitt H. Man vs. the Welfare State. New Rochelle,N.Y.: Arlington House, 1969.P.59–60.

2.

См.: Freeman R.A. The Wayward Welfare State // Modern Age. 1971.Fall. P.401–402.Проведя детальное сопоставление по штатам, профессоры Брем и Сейвин выяснили, что в 1951 году число получателей пособий определялось величиной выплат в соответствующем штате более чем на 60%,а к концу 1950-х годов – уже на 80% и более (Brehm C.T., Saving T.R. The Demand for General Assistance Payments // American Economic Review. 1964.December. P. 1002–1018).

3.

Негритянские волнения в районе Уоттс Лос-Анджелеса в августе 1965 года были частью кампании против расовой дискриминации, охватившей гетто калифорнийских городов в середине 1960-х годов. Поводом для волнений послужили арест 21-летнего М. Фрая и грубость полиции. Бунт, спровоцированный при участии «Черных мусульман», привел к гибели 35 человек, около 1 тыс. человек получили ранения и увечья, 4 тыс. были арестованы. Материальный ущерб превысил 40 млн долларов. В подавлении бунта участвовали 20 тыс. солдат Национальной гвардии. В связи с этими событиями президент Л.Джонсон заявил о необходимости не только подавлять беспорядки, но и устранять их причины.– Примеч. пер.

4.

Governor’s Commission on the Los Angeles Riots, Violence in the City: An End or a Beginning? 1965. December 2.P. 72.Цит.по: Banfield E.C. Op. cit. P. 288.

5.

Kristol I. Welfare: The Best of Intentions, the Worst of Results // Atlantic Monthly. 1971.August.P. 47.

6.

Charity Organization Society,15ht Annual Report. 1883.P. 54.Цит. по: Mowat C.L. The Charity Organisation Society,1869–1913.London:Methuen, 1961.P. 35.

7.

Charity Organisation Society,2ndAnnual Report. 1870.P. 5.Цит. по: Ibid. P. 36.

8.

Welfare Plan of the Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints.The General Church Welfare Committee, 1960.P. 1.

9.

Ibid.P. 4.

10.

Ibid.

11.

Ibid.P. 5.

12.

Ibid.P. 19.

13.

Ibid.P. 22.

14.

Ibid.P. 25.

15.

Ibid.P. 25, 46.

16.

Ibid.P. 46, 48.

17.

New York Times. 1970.April 13.

18.

New York Times. 1972.February 14.

19.

Rosenblatt D. Barriers to Medical Care for the Urban Poor // New Perspectives on Poverty / Ed.by A. Shostak and W. Gomberg. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1965.P.72–73.Цит.по: Banfield E.C. Op. cit.P.286–287.

20.

См.: Banfield E.C. Op. cit.P.210–216, 303.О сопоставлении уровней детской смертности см.: Anderson O.W. Infant Mortality and Social and Cultural Factors:Historical Trends and Current Patterns // Patients, Physicians, and Illness / Ed.by E.G. Jaco.N.Y.: The Free Press, 1958.P.10–22;об обследовании семи городов см.: Woodbury R.M. Causal factors in Infant Mortality: A Statistical Study Based on Investigation in Eight Cities, U.S. Children’s Bureau Publication № 142.Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1925.P. 157.Об ожидаемой продолжительности жизни ирландцев и евреев см.:Walsh J.J. Irish Mortality in New York and Pennsylvania // Studies: An Irish Quarterly Review.1921.December. P. 632.О том, что понизить детскую смертность можно только изменив ценности и стиль жизни, см.: Rothney W.B., Willie C.V. Racial, Ethnic and Income Factors in the Epidemiology of Neonatal Mortality // American Sociological Review.1962.August.P.526.

21.

Piore M.J. Public and Private Responsibilities in On-the-Job Training of Disadvantaged Workers // M.I.T. Department of Economics Working Paper № 23. 1968. June.Цит. по: Banfield E.C. Op. cit.P. 105, 285.

22.

Doeringer P.B. Ghetto Labor Markets: Problems and Programs // Harvard Institute of Economic Research, Discussion Paper № 33 (June 1968). P. 9. Цит. по: Banfield E.C. Op. cit. P. 112,285–286.

23.

Ibid.P. 105, 112.

24.

Gouldner A.W. The Secrets of Organizations // The Social Welfare Forum, Proceedings of the National Conference on Social Welfare. N.Y.: Columbia University Press, 1963.P. 175.Цит. по: Banfield E.C. Op. cit.P.221–222,305.

25.

Ibid.P. 221.

26.

Mackay T. Methods of Social Reform. London: John Murray, 1896.P. 13.

27.

Ibid.P.38–39.

28.

Ibid.P.259–260.

29.

Ibid.P.268–269.

30.

Mowat C.L. Op. cit.P. 1–2.

31.

James E. Review of “The Economics of Vocational Rehabilitation” // American Economic Review. 1966. June.P. 642; см.также: Brozen Y. Welfare Without the Welfare State // The Freeman.1966. December.P.50–51.

32.

Poet and Agency at Odds Over His Day-Care Center // New York Times. 1978. April 17.P. 82.

33.

См.,например: Brozen Y., Friedman M. The Minimum Wage: Who Pays? Washington, D.C.:Free Society Association, 1966; а также: Peterson J.M., Stewart C.T., jr. Employment Effects of Minimum Wage Rates. Washington, D.C.: American Enterprise Institute, 1969.

34.

Brozen Y. Op. cit.P.48–49.

35.

Ibid., а кроме того см.: Brozen Y. The Untruth of the Obvious // The Freeman. 1968. June.P.328–340.См.также: Brozen Y. The Revival of Traditional Liberalism // New Individualist Review. 1965.Spring.P. 3–12;Peltzman S. CAB: Freedom from Competition // New Individualist Review. 1963.Spring. P. 16–23;Anderson M. The Federal Bulldozer.Cambridge,Mass.: MIT Press, 1964.О ценах на нефть см.: Houthakker H.S. No Use for Controls // Barrons. 1971.November 8.P. 7–8.

36.

См.: Pechman J.A. The Rich, the Poor, and the Taxes They Pay // Public Interest. 1969.Fall.P. 33.

37.

Herriott R.A., Miller H.P. The Taxes We Pay // The Conference Board Record. 1971.May.P. 40.

38.

См.: Chapman W. Study Shows Taxes Hit Poor // New York Post. 1971.February 10; U.S.News. 1968.December 9; Manis R. Poverty: A Libertarian View. Los Angeles: Rampart College, [s.a.]; Brozen Y. Welfare Without the Welfare State…

39.

Brozen Y. Op. cit.P. 47.

40.

Harper F.A. The Greatest Economic Charity // On Freedom and Free Enterprise / Ed.by M. Sennholz. Princeton, N.J.: D.Van Nostrand, 1956. P. 106.

41.

Paterson I. The God of the Machine. N.Y.: G.P. Putnam’s Sons, 1943. P. 248–250.

42.

О массовом вовлечении ученых и инженеров в правительственные проекты см.: Nieburg H.L. In the Name of Science. Chicago: Quadrangle, 1966; о свойственной военно-промышленному комплексу неэффективности см.: The War Economy of the United States / Ed.by S.Melman.N.Y.: St. Martin’s Press, 1971.

43.

См.: Jacobs J. The Economy of Cities. N.Y.:Random House, 1969.P.225–228.

44.

По данным неопубликованного исследования: Mellor E.F. Public Goods and Services: Costs and Benefits, A Study of the Shaw-Cardozo Area of Washington, D.C. (Institute for Policy Studies, Washington, D.C. 1969. October 31).

45.

Brozen Y. Op. cit.P. 52.

46.

46. Блестящую теоретическую критику гарантированного годового дохода, отрицательного подоходного налога и планов Никсона см. в работе: Hazlitt H. Op. cit.P.62–100. Окончательную и очень современную эмпирическую критику всех схем гарантированного годового дохода и соответствующих экспериментов, включая предложенный президентом Картером план реформы системы социального обеспечения см. в книге: Anderson M Welfare: the Political Economy of Welfare Reform in the United States. Stanford, Calif.: Hoover Institution, 1978.

1.

Кейнсианцы – создатели макроэкономики и ученики лорда Кейнса, состоятельного и харизматического экономиста Кембриджского университета, автора «Общей теории занятости, процента и денег» – книги, ставшей краеугольным камнем кейнсианской экономической теории (Keynes J.M. General Theory of Employment, Interest, and Money.N.Y.: Harcourt Brace, 1936 [Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: ЭСКМО, 2009]).

2.

Краткое введение в австрийскую теорию делового цикла см.: Rothbard M.N. Depressions: Their Cause and Cure. Lansing, Mich.: Constitutional Alliance,1969.О Великой депрессии 1929–1930 годов и стагфляции 1970-х годов см.: Rothbard M.N. America’s Great Depression / 3rd ed. Kansas City, Kans.: Sheed and Ward, 1975. Лучшей работой по австрийской теории денег остается основополагающий труд Мизеса: Mises L. von. Theory of Money and Credit / 3rd ed. Irvingtonon, N.Y.: Foundation for Economic Education,1971. В качестве введения в теорию денег см.: Rothbard M.N. What Has Government Done to Our Money? Los Angeles: Libertarian Publishers, 1974 [Ротбард М. Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества. Челябинск: Социум,2008].