Становление советской политической системы. 1917–1941 годы - Димитрий Чураков

Но наибольшую опасность для большевиков представляла их слабая связь с крестьянством, а также многочисленные протесты против насильственных действий большевиков со стороны рабочих организаций. В октябре 1917 г. многие рабочие организации полагали, что справедливо решить стоявшие перед революцией задачи можно только при сотрудничестве между основными социалистическими партиями, входившими в состав Советов. Именно эти настроения рабочих и легли в основу лозунга профсоюзов об однородном социалистическом правительстве. Как только в провинцию стали поступать сообщения о произошедшем в Петрограде большевистском перевороте и об уходе со Съезда ряда партий, крупнейшие общественные организации откликнулись на события целым потоком протестов и требованием создания однородного социалистического правительства.

Так, уже 26 октября печатный орган Московского отделения профсоюза рабочих типографий «Печатник» появляется с огромным через всю полосу аншлагом «Вся власть Учредительному собранию». В помещённой в этом номере передовице, написанной первым председателем ВЦСПС Гриневичем, прямо указывалось на то, что произошедшее в Петрограде не есть еще победа рабочего класса. А в принятой 30 октября резолюции Правления союза рабочих печатного дела Петрограда выдвигался ультиматум ко всем социалистическим партиям, но прежде всего к руководимому большевиками ВРК, прекратить военные действия и создать однородное социалистическое правительство.

Даже Петроградский Совет профессиональных союзов 31 октября 1917 г. выступил за организацию однородной социалистической власти. На состоявшемся в этот день заседании ПСПС 36 голосами «за» при 10 голосах «против» была поддержана резолюция А. Лозовского, фактически призывавшая поставить правительство под рабочий контроль и сформировать его на базе коалиции. В том же духе 5 ноября принял резолюцию и наиболее большевизированный профсоюз петроградских металлистов. В ней так и звучало: «Единственным способом закрепления победы пролетарско-крестьянской революции является создание правительства из представителей всех социалистических партий». Идея коалиции социалистов была поддержана не только профсоюзами, но и самыми массовыми на тот момент органами рабочего самоуправления и рабочего контроля – фабзавкомами.

Во главе движения в этот период становится Викжель – профсоюз железнодорожников. Большевики видели и признавали силу Викжеля.

Как известно, на II Всероссийском съезде пост Наркома путей сообщения остался вакантным: его зарезервировали за Викжелем. По этому поводу съездом было принято специальное обращение «К железнодорожникам». В нем прямо говорилось, что в Наркомат путей сообщения «будут привлечены представители железнодорожников». А 26 октября 1917 г. от имени Совнаркома А. С. Бубнов официально предложил Викжелю сформировать коллегию Наркомата.

Однако на призывы войти в Совнарком Викжель ответил отказом. Уже 28 октября правление профсоюза выдвигает требование «однородного социалистического правительства, представляющего все социалистические партии». А когда 29 октября представитель Викжеля выступил с ним на заседании ВЦИК, разразился первый кризис Советского правительства. Викжелевцы ультимативно предупредили, что в случае отказа политических партий от коалиции, в ночь с 29 на 30 октября на железных дорогах будет начата всеобщая забастовка. Они предлагали всем социалистам немедленно прислать делегатов на совместное с ЦИК железнодорожников заседание. На нем предлагалось прийти к согласию по вопросу о власти.

Выдвинутый Викжелем лозунг нейтралитета и стал в прошлом предлогом для зачисления железнодорожников в лагерь контрреволюции. Считалось, что позиция Викжеля на деле означала остановку транспорта и нажим на Совнарком. Ленин на заседании Петросовета 4 ноября 1917 г. утверждал: «Викжель нам угрожает забастовкой, но мы обратимся к массам и спросим у них, хотите ли вы забастовкой обречь на голод».

В действительности же ничего подобного не было. Наоборот, Викжель всеми возможными в той ситуации способами поддержал социалистическую революцию и даже самих большевиков. Во-первых, он вовсе не настаивал на выходе большевиков из правительства. Коалиция мыслилась его руководству в составе представителей всех левых партий: «от большевиков до народных социалистов включительно». Во-вторых, позиция Викжеля в немалой степени предопределила провал вооружённой контрреволюции в октябре – ноябре 1917 г.

Железнодорожники, в частности, категорически заявили, что не пропустят в Петроград войска Керенского и Краснова. В случае же, если они все-таки прорвутся, Викжель грозил блокировать город. Вскоре слухи о движении войск на Петроград с целью подавления большевиков пришли с Юго-Западного фронта. Викжель вновь пригрозил всеобщей путейской забастовкой. В дополнение к этому, Викжель не препятствовал передвижению по железным дорогам большевистских частей. На призывы же Временного правительства спускать эшелоны с большевиками под откос, ответил категорическим отказом, так как считал, что с разгромом большевиков будет подавлена вся революция.

Легко объяснима и позиция Викжеля по вопросу об «однородном социалистическом правительстве». Среди различных социальных категорий и профессий от стрелочника до инженера, объединяемых Викжелем, партийные пристрастия были самыми разными. В этих условиях поддержать однопартийное правительство, значило спровоцировать раскол в собственном союзе. В постановлении от 28 октября и документах, появившихся потом, тактика железнодорожников так и разъясняется: «Железнодорожный союз включает в себя представителей всевозможных политических партий и течений и не может принимать активного участия в борьбе между социалистическими партиями».

Переломным в развитии первого кризиса становится 1 ноября 1917 г. В этот день Ленин и Троцкий дают бой соглашателям внутри собственной партии на заседании Петроградского комитета партии, а так же принимается решение ЦК с осуждением примиренческих позиций внутри большевистского руководства. Переговоры со стороны большевиков, хотя и продолжаются до 24 ноября, принимают тактический характер. Происходит активная чистка ЦК РСДРП (б), СНК и ВЦИК. 3 ноября Ленин предъявляет «ультиматум большинства ЦК РСДРП (б) меньшинству». О том, как Ленин добился этого большинства, вспоминал Бубнов: «Ленин приглашал к себе по одному членов ЦК и предлагал поставить подпись под текстом ультиматума».

4 ноября ультиматум был оглашен на заседании ЦК, протокол которого, что характерно, не сохранился. В ответ меньшинство заявило о своем выходе их ЦК. Из СНК добровольно, в знак протеста так же уходят несколько умеренных большевиков, их места занимают радикальные последователи Ленина. Переизбирают с поста председателя ВЦИК Каменева. Новым главой Советской России становится Яков Свердлов. Одновременно с этим Ленин активно обращается к рабочему классу. Принятие Положения о рабочем контроле во многом диктовалось именно этим стремлением Ленина закрепить поддержку революции и новой власти рабочими. Уже к середине ноября подавляющее число профсоюзов и фабзавкомов, которые поначалу поддержали идею однородного социалистического правительство, теперь принимают резолюции в поддержку политики большевиков.

Окончательно первый кризис Советского правительства завершился лишь в первых числах декабря. Этому способствовала победа на Чрезвычайном крестьянском Съезде и на II Всероссийском съезде крестьянских депутатов левых эсеров. Левые эсеры с самого начала заявляли о вероятности своего вхождения в Совнарком. Как спустя некоторое время рассказывал Каменев, на одно из совещаний руководителей большевиков непосредственно перед октябрьским переворотом пришли представители левых эсеров. В состав делегации входили Камков, Карелин и, вероятно, Колегаев. На прямое предложение большевиков предоставить им несколько мест в новом кабинете, они ответили отказом. Левые эсеры «ссылались на то, что это вызовет раскол в партии эсеров, которую они надеялись всю целиком повести под лозунгом “Власть Совета!”». Теперь же левые эсеры решились на союз с большевиками окончательно. Был сформирован объединённый ВЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Таким образом, как и первый кризис Временного правительства, первый кризис Советского правительства привёл к формированию коалиционного министерства.

Коалиция с левыми эсерами при разрешении первого кризиса Советского правительства имела для большевиков и другое большое значение. Если в городах временное сужение социальной базы большевики могли выправить самостоятельно, то совсем иные перспективы были у них в деревне. Разумеется, деревня не шла в вопросе об организации власти за правыми социалистами. Но она вообще никуда не шла. У большевиков слишком свеж был образ Парижской Коммуны, павшей во многом из-за того, что ее не поддержало крестьянство.