Газета Завтра 292 (27 1999) - Газета Завтра Газета

“Высшая мораль революции в том, чтобы враги народа, подло предающие его интересы, были начисто уничтожены...”

“Только на днях вся страна с яростью и гневом узнала о преступлениях подлейшей банды долго маскировавшихся шпионов, фашистских наемников — Тухачевского, Уборевича, Корка и других мерзавцев”. Да-а, хорош был искусствовед-папа, писавший, по словам сына, “о театре”, но, оказывается, он любил не только сцену МХАТа, куда больше кровавые зрелища тридцатых годов!

Это далеко не все. Театровед Я. Эйдельман под псевдонимом “Дельман” освещал в “ЛГ” того времени сфабрикованный судебный процесс против выдающегося русского поэта Павла Васильева, который начался после клеветнического письма в газету “Правда” от 24 мая 1935 года, где Васильев обвинялся в “фашизме”, “антисемитизме”, “хулиганстве”, “шовинизме” и т.д.

Поддерживая все эти клеветнические формулировки, Эйдельман закончил свой донос следующей страстной филиппикой:

“Лжете, Павел Васильев! Нагло клевещете на советскую литературную общественность, которая мужественно борется за новый социалистический тип писателя, которая вышвырнула вас из своих рядов именно из-за ваших волчьих повадок, несовместимых с высоким званием советского писателя. Вам не удастся прикрыть свою уголовную сущность громкими фразами. Вам не удастся скамью подсудимых превратить в пьедестал для монумента самому себе. Вы разоблачены до конца” (Эйдельман-старший обличал так же в 30-е годы замечательного русского поэта и прозаика Сергея Клычкова в статье-доносе “Куда идет Сергей Клычков?”. “Лит. газета”, 22 января 1934 года.)

ВОТ ТАКУЮ ЭВОЛЮЦИЮ прошел театровед в штатском. От гимназиста, давшего пощечину антисемиту, до крупного идеологического погромщика и провокатора, раздувавшего репрессивное пламя тридцатых годов. Кстати, если за пощечину антисемиту-учителю Эйдельман-старший был всего лишь исключен из гимназии, то Павел Васильев за такую же пощечину (о ирония судьбы!) Джеку Моисеевичу Алтаузену, которую он отвесил, защищая честь женщины, получил полтора года тюрьмы, куда ушел под улюлюканье Эйдельмана-старшего.

Времена проходят, а приемы, методы и, главное, цели провокаций остаются прежними. Яблочко от яблони не далеко падает. Театровед Эйдельман-старший травил выдающегося русского поэта Павла Васильева, пушкинист Эйдельман-младший, продолжая семейные традиции, тоже постарался найти себе крупную мишень — выдающегося русского писателя Виктора Астафьева... Если не посадить, так хоть облить грязью”.

Я написал Виктору Петровичу о своих изысканиях и о том, что не таким уже кротким театральным критиком был Эйдельман-старший, каким попытался изобразить его сынок. В ответ получил письмо с просьбой.

“А ксерокопию с деяний Эйдельмана-старшего непременно пришли. Жиды до се успокоиться не могут, все им кажется, что они всех перелукавили и могут уже торжествовать, танцуя на трупе русского мужика. Не думай, что это исключение нам такое, чем лишь бы лягнуть слабого и недужного, греков, например, они ненавидят еще больше нас, и арабов, и американцев так же, только перед американцами пока “смирно” стоят, но дождутся — и за это “смирно” отблагодарят их”.

...А вся заваруха с грузинами началась в 1986 году на восьмом Всесоюзном (последнем!) писательском съезде. Наши грузины, уже подогретые известной им перепиской, обидевшись на Виктора Петровича за его саркастический рассказ о грузинских нравах, всей делегацией покинули зал и с каменными лицами уселись в фойе. Мой друг Шота Нишнианидзе, не читавший рассказа, но из солидарности тоже хлопнувший дверью, подошел ко мне:

— Стасик! У тебя есть журнал этот? Дай почитать!

Мы подошли к братьям Чиладзе, и я попробовал пошутить:

— Вы что, как грузинские меньшевики партийный съезд покидаете?

Но никто, кроме ироничного Отара, на шутку не отозвался.

— Стасик! — сказал мне Отар, — не надо русским в наши грузинские дела лезть, разбирайтесь в своих.

А в это время с трибуны Дворца съездов слышался голос Валентина Распутина, который говорил, что мы живем хотя и в отдельных квартирах, но в одном доме, и каждый из нас может говорить о неблагополучии на любом этаже, ибо дом-то один на всех...

Окончание в следующем номере

Николай Фомин В ПРЕДДВЕРИИ ВЫБОРОВ (Левоцентристы объединяются)

ПОХОЖЕ, НА ПРЕДСТОЯЩИХ выборах в Госдуму появится новая сила, о которой так долго говорили и писали журналисты. Помимо ставших привычными “правых” и “левых”, за места в Охотном ряду собираются побороться и “центральные”, или левоцентристы, как они сами себя называют, подчеркивая свои социалистические взгляды. На прошлых выборах разрозненным левоцентристским и социалистическим партиям не удалось перешагнуть 5-процентный барьер, но, в отличие от грызущихся друг с другом демократов, они сделали выводы и приняли решение выступить единым фронтом.

29 июня в Подмосковье начала работу Всероссийская организационная конференция коалиции левоцентристских социалистических сил России. На ней собралось более 250 делегатов из 89 регионов, в числе которых даже представители Чечни, а также почти 50 представителей прессы.

В состав коалиции левоцентристов, днем основания которой считается 29 марта 1999 года, вошли “Союз народовластия и труда” генерала Андрея Николаева, Партия самоуправления трудящихся хирурга-офтальмолога Святослава Федорова, Российское политическое движение “Союз реалистов” Нины Жуковой, Ассоциация женщин-предпринимателей России, возглавляемая Татьяной Малютиной, и Общероссийская общественная организация безработных граждан “Круг” под руководством Александра Назейкина.

Объединенные силы левоцентристов, скорее всего, действительно станут заметной силой, которая сможет привлечь многих избирателей. Сегодня коалиция насчитывает в своих рядах более 400 тысяч членов и 60 тысяч коллективов. Наиболее сильны организации в Московской, Владимирской, Липецкой, Нижегородской областях, Санкт-Петербурге, Алтайском, Хабаровском и Красноярском краях, республиках Дагестан, Марий Эл. Свои позиции левоцентристы определяют так: “Слева от нас КПРФ, справа — “Отечество” Лужкова”. Среди союзников видят Аграрную партию, “Духовное наследие”, Российский общенародный союз, Движение “Возрождение и единство”, Партию пенсионеров, молодежные, женские и ветеранские организации. Левоцентристы собираются сотрудничать с Тулеевым, Лапшиным, Бабуриным, Подберезкиным, Говорухиным, Шаккумом. “Нам не по пути с “левыми” и “правыми” радикалами, экстремистами, националистами и сепаратистами, подталкивающими общество к гражданской войне, как и с теми, кто построил свое благосостояние на людском горе”, — заявляют лидеры коалиции.

Идейным вдохновителем левоцентристов стал депутат Госдумы, лидер “Союза народовластия и труда” генерал Андрей Николаев. 50-летний Николаев становится все более заметной фигурой на российской политической арене. Он выделяется безупречной биографией: за ним не тянется шлейф ни “банных” скандалов, ни финансовых афер. Объединившись сегодня с рядом авторитетных политиков, Николаев собирается прийти во власть.

Идеология левоцентристов готова: 17 июня в центральных российских газетах было опубликовано обращение генерала Николаева к гражданам России. В нем лидер СНТ подчеркивает недееспособность нынешней власти и предлагает народу воспользоваться его законным конституционным правом: заявить властям о своих требованиях. Для этого движение Николаева начинает работу над созданием “Свода гражданских требований к власти”. СНТ планирует разослать 50 миллионов писем в российские семьи с предложением написать об их видении будущего России. “Каждая ваша строчка и каждое ваше слово будут, безусловно, учтены в этом документе”, — заявляет Николаев. Левоцентристы считают, что именно в результате этого страна обретет настоящую общегосударственную идею.

Если создание “Свода” к началу выборов будет реализовано, поход левоцентристов во власть может стать весьма успешным. Сейчас они разрабатывают стратегию своей предвыборной политики.

В перерыве между заседаниями конференции нашему корреспонденту удалось задать Андрею Николаеву несколько вопросов.

— Как я понимаю, ваша конечная цель — вхождение во власть для того, чтобы защищать интересы большинства россиян. Возможно ли это при нынешней структуре власти, при противостоянии законодательной и исполнительной ее ветвей?