Шла бы ты… Заметки о национальной идее - Евгений Сатановский

Маршруты отработаны до мелочей. Кто побогаче, летит самолётами, в качестве туристов. Или паломников. И растворяется уже на месте. К примеру, в Риме. Кто победнее — плывёт морем в Испанию, Италию и Турцию. Или на Аравийский полуостров, через Йемен и Саудовскую Аравию. Зачастую под предлогом хаджа.

На средиземноморское побережье все эти люди едут грузовиками через Сахару. Или двигаются через Судан, Египет и Синай. Как шло перемещение десятков тысяч африканцев, преимущественно из Южного Судана и Эритреи, в Израиль. До того как был закончен «забор безопасности», отделивший еврейское государство от Египта.

В самой Африке основными перевалочными базами мигрантов служат Найроби в Кении, Аддис-Абеба в Эфиопии, портовый Джибути в одноимённом государстве Африканского Рога. А также Агадес в Нигере. Испанские, расположенные в Марокко, Сеута и Мелилья и марокканская Уджда.

Плюс алжирские Таманрассет, Уаргла, Магния и собственно Алжир — порт и столица. Тунис — тоже порт и тоже столица. Ливийские Себха, Бенгази и Триполи. Египетский Каир. И, за пределами континента, турецкий Стамбул. Откуда прямая дорога в Европу. По воздуху или через Болгарию и Грецию, всё равно.

До начала «Арабской весны» с потоком эмигрантов-нелегалов страны ЕС справлялись при негласной, но эффективной помощи авторитарных североафриканских правителей. Их останавливали и разворачивали назад, а иногда и попросту уничтожали. В Сахаре. Европейцы на это закрывали глаза.

Из тех, кто добирался до средиземноморского побережья, мало кто мог преодолеть границу, охраняемую ливийскими, тунисскими, алжирскими и египетскими ВМС. Которые топили их в море, не усложняя ситуации и не отягощая совести коллег из стран Европы. Которые и на это закрывали глаза. Так было проще.

Падение правительств Бен Али, Мубарака и Каддафи оставило единственный заслон на транссахарско-средиземноморском маршруте Великой африканской миграции: Алжир. Что стало абсолютной катастрофой для Италии. И крайне напрягло всех её северных соседей. В конечном счёте перекрывших для прохождения мигрантов свои границы с этой страной.

Притом что Италия и без проблем с мигрантами с начала экономического кризиса оказалась в чрезвычайно сложном положении. Как, впрочем, и вся Южная Европа. Через которую весь основной поток мигрантов идёт и идти будет. Поскольку жизнь в Африке становится только хуже.

Сегодня можно констатировать, что последствия поддержки странами ЕС «Арабской весны» для европейцев оказались крайне негативными. Поскольку к африканцам в качестве нелегалов прибавились в большом числе арабы из коллапсирующих Ливии, Туниса и Египта.

Причём многие из мигрантов отлично осведомлены о принятой в ЕС системе приёма беженцев, европейском законодательстве, касающемся их непосредственно, и своих правах. Соблюдения которых они требуют более чем агрессивно. Поскольку современный мир, повторим это ещё раз, — это мир информационных технологий.

Всё, что мигрантам в Европе нужно знать, они теоретически могут подготовить до отъезда. Что, собственно, многие из них и делают. Прибывая в те страны, в которые изначально намеревались, прекрасно осведомленные об условиях проживания в том или ином транзитном лагере. Зная телефоны социальных служб. Не все. Но, повторим, многие.

Найдут ли европейские политики какой-то выход из ситуации, сложившейся частью по объективным причинам, частью благодаря их собственным усилиям, неясно. Пока же они обрушили хрупкую стабильность в регионе в угоду продвижению там теоретической демократии. И получили результат…

Совсем не исключено, что никакого выхода они найти не смогут. Что жаль: российские туристы по Европе будут скучать. Поскольку превращение её чистых безопасных городов в магрибинскую, пакистанскую или африканскую помойку никак не прибавляет им привлекательности.

Пока же в Африке бушуют не одна, а целых две политических «весны». И если про «Арабскую», на севере континента, немало пишут и ещё больше говорят, то весна «Африканская», мало-помалу набирающая обороты, известна куда меньше. И особого внимания к себе не привлекает.

Хотя последствия её в ближайшей перспективе могут быть не менее, а куда более разрушительными. Тем более что развивается она в правильном для событий такого типа месте и, к сожалению, в правильное время. Без малейших шансов на то, что всё в Африке обустроится само собой.

«Африканская весна» и её последствия

«Арабская весна» не только открыла африканским мигрантам путь в Европу, но и подала пример того, как легко свергаются правители, правящие по тридцать-сорок лет. Пример одних стран оказался привлекательным для других. Тем более что в эпоху телевидения, Интернета и мобильных телефонов новости распространяются со скоростью, которой могли бы только позавидовать революционеры прошлых времён.

Как они там только валандались со своими утренними газетами, кафе и телеграфом в конце XVIII-го — XIX-м веках? В будущих США и во Франции, не говоря уже о Европе 1848-го? Хотя, по правде говоря, нет такой власти, которую бы не нашлось охотников свергать. Причём очень часто только для того, чтоб ей на смену пришла власть куда более заслуживающая, чтобы её свергли. Только больше некому. Иных уж нет…

Танцы на площади в качестве празднования свержения тирана — свойство человеческой природы. Сначала цветы, знамёна и братание. Свобода, свобода. В общем, ура. Гильотина и погромы начинаются потом. Причём непременно. В какой момент власть становится не матерью родной, а злобной мачехой, которую бы надо гнать в три шеи, революционеры чувствуют. А историки и преподаватели литературы знают.

Отчего скорее всего власть в отечестве нашем собственном — автора и читателей — гуманитарное образование и прибила бюджетной мухобойкой. Чтоб не обучать чему не надо и не вводить во искушение необстрелянную и непуганую молодёжь. Пока она на площадь не пошла.

Впрочем, возможно, власть просто искренне не понимает, зачем ей образованные люди. Тем более что для того, чтобы занять важную позицию во властной пирамиде, нужны не умные, а лично преданные. Гибкие (что раньше называлось беспринципностью) и хваткие (когда-то это было воровством). И, строго говоря, так было, есть и будет во всех странах и во все эпохи. Включая страны Африки, о которых речь.

Какие были там надежды, когда колониальные империи пошли вразнос! Отметим, что не только школьники младших классов и преподаватели марксизма-ленинизма в СССР, но и солидные учёные из ведущих западных университетов предсказывали африканским странам в постколониальный период блестящее будущее. Причём имея для того все основания.

Прогнозы перспектив развития включали учёт природных ресурсов, климата, наличия трудоспособной рабочей силы и много чего ещё. В конце 40-х по всем этим показателям выходило, что африканские Нигерия, Кения, Уганда, Конго, Эфиопия и Египет на порядок перспективнее послевоенных Японии, Кореи и Китая. Разгромленных, нищих, с выбитой кадровой базой.

Что до Израиля и Сингапура, то ни британской Палестины, ни крошечного бедного острова со смешанным населением в этих рейтингах не было вообще. Не те это были территории, чтобы по их поводу строить какие бы то ни было прогнозы. Там ничего во веки веков никому не светило.

Результат известен. Можно сколько угодно корить Запад за неоимпериалистическую политику в отношении Африки. СССР или Китай к Африке относились примерно так же. Как выяснилось, всем нужны ресурсы и порты, военные базы и коммуникации. Все готовят национальные кадры, с тем чтобы в нужный момент было с кем решить вопрос. Все подкупают местных лидеров. Оружием или кредитами, подарками или деньгами, без особых заморочек, — это уже вопрос, кому что надо.

Так что без её собственных местных боссов Африка вполне могла бы стать тем, что ей пророчили эксперты. Насколько помнится, основными специалистами по прогнозам были англичане. Они вообще к статистике и экономическим наукам относились и относятся серьёзно.

Тут главное не возвращаться к тем прогнозам, которые не оправдались. Иначе будет трудно убедить спонсоров из попечительского совета продолжить финансирование кафедр и научных центров Лондонской школы экономики и конкурирующих с ней структур.

Как бы то ни было, выяснилось, что отсутствие ресурсов не помеха, когда в стране есть не просто многочисленная, но дисциплинированная и высококвалифицированная рабочая сила. А также профессиональные управленцы, которые способны наладить хозяйство. Не отвлекаясь на такие характерные для Африки развлечения, как непрерывная гражданская война, путчи и разворовывание всего, что плохо лежит.

Умеренная коррупция — ради Б-га. Последствия военных конфликтов — сколько угодно. Но не африканская бойня без конца и края. В конце концов, Вторая мировая война, война в Корее и непрерывные военные конфликты, в которые на протяжении всей своей истории был и остаётся вовлечён Израиль, никому из этих азиатских экономических «тигров» не помешали. Хотя с сырьём там был и остаётся полный швах…