Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля» - Артем Франков

Никогда не скрывал, что поначалу воспринял назначение Блохина главным тренером сборной без особой радости. Пожалуй, главной причиной тому – давешнее желание увидеть во главе нашей замшелой и требовавшей перемен команды иностранца. И не обязательно самого звездного, а того, кто умеет ставить игру не особо продвинутым коллективам… Тут – Блохин. Полушутка президента ФФУ – мол, вот вам два в одном, иностранец (грек, что ли?) и украинец, слегка раздражала. Не до юмора тут.

А как, скажите на милость, я должен был отнестись к тому, что количество политических партий в карьере депутата Блохина равно количеству клубов, за которые он выступал?! Начинал в «Громаде» печально известного Павла Лазаренко, нынешнего клиента пенитенциарной системы США, продолжил в коммунистах, а завершил (пока завершил) в социал-демократах. Были они тогда объединенными или еще какими-то, не суть важно, но о том, что назначение Олега Владимировича главным тренером сборной носит откровенно политический характер, не говорил только ленивый. Более того, не меньше говорили и о том, что должность – своего рода плата Блохину за смену фракций, ибо что в Верховной раде, что в Государственной Думе просто так никто шагу не сделает…

Так что ежели кто сейчас, спустя восемь с небольшим лет, или тогда, осенью 2003-го, подумал, будто назначение легендарного Блохина было принято украинской общественностью с воплями восторга, он глубоко заблуждается. Мы как были расколоты, так и остаемся, и политическая ориентация, а также принадлежность порой играет довольно существенную роль…

Другой вопрос, что ваш автор всегда придерживался четкой, хотя и спорной позиции: сделать все, чтобы отстоять свое мнение, пока решение не принято, ну а когда назначение или что там еще состоялось, то слегка успокоиться и перейти на конструктивную тональность. Речь-то идет о главной команде страны, которая призвана всех объединять!

Да, против Блохина возражал. Утверждал, что его игроцкие заслуги никакого отношения к посту главного тренера сборной не имеют, невзирая на мировую моду приглашать именно звезд. Доказывал, что тренерские заслуги Блохина вызывают много вопросов и уж точно не отвечают столь высокой должности – при всех наших криках, что подать нам сюда тренера с именем. Сомневался в футбольной стороне вопроса, греша на политику, которую почти всегда активно не любил (активное участие в выборных событиях 1989 года стало замечательной прививкой от любых попыток изменить действительность митингами и голосованиями). Вместе со всеми ужасался серии товарищеских матчей при Блохине: Македония – 0:0, Ливия – 1:1, Македония – 0:1, Франция – 0:1, Англия – 0:3…

Правда, с памятью у меня все в порядке, и я не раз напоминал особо рьяным критикам о серии таких же товарняков у сборной Польши в 1999–2000 гг., после чего она уверенно выиграла отбор на ЧМ-2002 – увы, с участием Украины. Почесывал в затылке, когда Блохин ухитрился вляпаться в крайнее неприятную историю – руля чужим «хаммером» в частном секторе на берегу Днепра, протаранил скромную «таврию» и стену кафе; да, не футбол, все живы и здоровы, но по имиджу-то как лупит!

Блохина не пинал тогда только совсем уж ленивый, и, пожалуй, я относил себя к числу тех самых ленивых. Как сейчас помню наш краткий диалог весной 2004-го – предложил поучаствовать в предисловии к моей книге о грядущем португальском Евро, получил отлуп; уточнил, что Блохин будет болеть за сборную России, а в таких знакомых ему греков не верит, невзирая на Отто Рехагеля во главе… Все.

Потом узнал, что уже летом Блохин оказался на грани отставки, не исключаю, что и шагнул одной ногой за эту грань. И Блохин, и Григорий Суркис впоследствии подтвердили – да, так и было. Почему не решились на перемены? А может, по наитию свыше! Что вероятнее: непробиваемая, подкупающая уверенность самого Блохина в том, что он действует совершенно правильно.

А потом стартовал отбор германского ЧМ, и девятый вал критики сборной, неразрывно связанный со скептическим отношением к Блохину-тренеру, постепенно стал сходить на нет. Недовольные еще взрывались периодически: от датчан отскочили; казахов обыграли на последней минуте; греков дома упустили; с грузинами договорились небось; турок обыграли, потому что они свои моменты не использовали; с албанцами выглядели так себе; датчан обыграли исключительно на фарте, благодаря единственной удачной контратаке; то же самое, только более ярко выраженное – с греками в гостях… И вот так, сомневаясь и споря, будучи не в состоянии привыкнуть к сборной Украины на первой строчке турнирной таблицы, попутно устроив дикий скандал по поводу депутатских полномочий Блохина, мы добрели до выездного матча с Грузией.

Конечно, коммунисты неслабо повеселили тогда, по ходу отборочного турнира и в канун важнейшего матча с датчанами. Они как раз подыскали удобный момент, чтобы попытаться отомстить Блохину за то, что он с ними «поматросил и бросил». Претензия была такова: Блохин работает главным тренером сборной и получает за это деньги, а совмещение такого с полномочиями депутата Верховной рады запрещено законом. Значит, либо мандат на стол, либо прочь из сборной Украины.

Ух, как трещали и ломались копья во время полемических сшибок тех дней! Конечно, простой народ в массе своей поддержал Блохина, совершенно не понимая, за что к нему «прикопались», и видя, что сборная при нем реально на что-то претендует. В конце концов было найдено замечательное объяснение, устроившее всех, кроме пламенных борцов: тренерскую работу Блохина приравняли к преподавательской (педагоги!), а это закон депутатам не запрещает. В общем, политический кризис миновал как с яблонь белый дым, хотя нервы потрепал изрядно. Вы еще удивляетесь потом, когда Блохин кого-то осаживает… Да его добрый десяток лет греки из себя выводили, те еще ребята, а потом мы принялись! Шутка.

Так вот в Тбилиси победа, которую, конечно, еще нужно было добыть, гарантировала нам первое место в группе за два тура до конца! Увы, теперь уже гол на последней минуте сыграл против нас, хотя исход встречи можно было решить давным-давно… В полутрауре сборная отправилась в аэропорт. Но тут Андрею Шевченко позвонила жена и сообщила, что датчанин Сорен Ларсен на третьей компенсированной минуте сравнял счет в Турции и Украина уже точно первая! Первая!! Тут-то и полилось заранее припасенное шампанское и испортило напрочь костюм главного тренера!!!

О нем даже песню величальную сложили и по сей день частенько крутят: «За Блохина, за Блохина…» Это – непосредственно ему. «Виват, король!» в классическом исполнении Тамары Гверцители – все же произведение, которое не обязательно относить к кому-то одному, единственному и неповторимому, пусть ее и исполнили к уходу Блохина из футбола.

Наша песня хороша, начинай сначала. В Германии ему снова нелегко пришлось. Все заслуги, квалификации были забыты – куда чаще припоминали, что везучий Блохин обеспечил нам еще и классный жребий, группу, из которой мы обязаны выходить. И…

Первый матч с Испанией, при всей прогнозируемости результата, стал шоком. Для всех. Не только для болельщиков и аккредитованных журналистов. Блохин о том послематчевом периоде либо рассказывает очень осторожно и общими словами, либо отделывается шуточками – мол, вы же все знаете. А пресса тогда не только лягушек, квакавших под окнами потсдамской резиденции сборной Украины, выдумала, но и придралась к тому, что несколько игроков вечером того же дня в баре шампанское потягивали. Не говоря о стандартном поливании помоями всех причастных к унизительному разгрому. Швейцарскому арбитру Бузакке тогда еще меньше всех досталось!

Вот тут проявил большую мудрость Григорий Суркис – остудил чересчур разгорячившиеся головы, утихомирил страсти, напомнил веско, что еще как минимум два матча играть и соперники в них не выглядят непроходимыми. Так настали 4:0 с Саудовской Аравией и… Да вы дальше и сами все знаете. Даже мы в этой книге раза три помянули!

Блохин в те годы был, как по мне, чрезмерно резок. (Кажется, я мягко высказался, коллега? Нуда…) Эта его манера говорить даже не то, что думаешь, а то, что вздумается, здорово выводила. Но приходилось признавать как минимум два железных оправдания: во-первых и в-главных, если сборная Украины и дальше будет по четвертьфиналам разгуливать, то пусть Олег Владимирович хоть матом всех на пресс-конференции кроет; во-вторых, среди журналистов и вправду полно персонажей, которые своими мудрыми вопросами святого разъярят. Блохин же вряд ли претендует на причисление к лику святых.

(Игорь Рабинер: «Насчет немалой части коллег-журналистов, увы, не могу не согласиться. Порой таких вопросов на пресс-конференциях и в микст-зонах наслушаешься, что стыдно за профессию становится. И я поражаюсь терпению Дика Адвоката, которого тоже держат за сурового дядю, когда его спрашивают, почему в сегодняшнем " товарняке” на лавке остался Игнашевич – конфликт какой, что ли? А Игнашевичу следующий официальный матч пропускать из-за перебора предупреждений, и нужно быть полным профаном, чтобы опубликованную об этом раз двадцать информацию не прочитать. Адвокат на это отреагировал с удивлением-усмешкой, а Олег Владимирович наверняка бы завелся с полоборота. Это – разница темпераментов и – извините, коллега – воспитания, с которым у Блохина, по-моему, всегда были большие проблемы. При всем почтении к футбольным заслугам Олега Владимировича. Он еще с игроцких времен, мне кажется, пребывал в абсолютном убеждении, что его талант окупает все недостатки, и потому недостатки эти не то что не прятал, а, по-моему, даже нарочито выпячивал».