Люди и учреждения Петровской эпохи. Сборник статей, приуроченный к 350-летнему юбилею со дня рождения Петра I - Дмитрий Олегович Серов

всего «Строителям империи…» и первому изданию «Администрации Петра I»[1025], однако представляла его иным — более чопорным и замкнутым. В действительности он оказался очень доброжелательным, открытым (позднее я поняла, что не со всеми и не во всем) и по-настоящему добрым человеком. Поводом для нашего сближения стал общий интерес к мало кому известной персоне Авраама Степановича Сверчкова, сыгравшего значительную роль в законотворческом процессе в России 1720–1740‐х гг. Дмитрий Олегович называл его не иначе как «Сперанский XVIII века» и с самого начала не просто детально вникал во все мои попытки реконструировать личную и служебную историю Сверчкова, но и щедро делился своими находками и материалами. Так я стала обладательницей ряда карточек с выписками из дел, ссылками и соответствующими цитатами.

Потом мы встречались на конференциях в ГИИМе и Санкт-Петербурге, почти всегда виделись во время приездов Дмитрия Олеговича в Москву, а еще много и интересно переписывались и беседовали по телефону. Дмитрий Олегович делился со мною анонсами разных конференций, семинаров, круглых столов и т. д., которые объявляли коллеги юристы, занимающиеся историей государства и права. Присылал копии найденных в недрах интернета редких изданий и всегда с готовностью отвечал на любые вопросы: например, о связях между П. И. Ягужинским и прокурорами коллегий, как он говорил, «первого набора». От него регулярно приходили очень трогательные поздравления с 8 Марта и Новым годом, а иногда вот такие сообщения:

Галина Олеговна, доброе утро!

Для некоторого твоего развлечения посылаю недавно найденную приличную запись неформальной антиамериканской песни времен моей юности. Мне кажется, она реально прикольная. Хотя наши летчики где-где, а во Вьетнаме не воевали. Д. О.[1026]

Дмитрий Олегович принимал самое живое участие в научной (и не только) жизни коллег, о которых всегда исключительно тепло отзывался. От него я слышала много добрых слов в адрес Елены Борисовны Смилянской, Ольги Евгеньевны Кошелевой, Дмитрия Алексеевича Редина, Евгения Викторовича Анисимова, Александра Борисовича Каменского и многих-многих других. Так, однажды он прислал мне речь Евгения Викторовича к выпускникам Европейского университета со словами, что она «на редкость душевная»[1027]. В конце осени 2018 г., через две недели после тяжелой операции и непросто перенеся перелет, Дмитрий Олегович приехал из Новосибирска в Москву на защиту кандидатской диссертации Яны Игоревны Лариной, которую всегда очень ценил. А позднее прислал фото с защиты и сообщил, что она прошла «наилучшим образом»[1028].

Наряду с научными штудиями Дмитрий Олегович нес большой «груз» административной работы: в Новосибирском государственном университете экономики и управления он возглавлял кафедру теории и истории государства и права. Не раз темой наших телефонных разговоров становились сложности прохождения лицензирования или аккредитации, поиск нагрузки или неожиданная проверка. При этом Дмитрий Олегович всегда подчеркивал, что на кафедре у него есть серьезный «тыл», который никогда не подведет и на который можно полностью положиться, Марина Сергеевна Саламатова.

В области истории права интересы Дмитрия Олеговича выходили далеко за пределы Петровской эпохи. Он живо интересовался всеми аспектами деятельности судейского корпуса в России XX столетия, собирал документы по истории следствия и, найдя интересный источник, мог прислать его с вот такими словами:

Галина Олеговна <…>

Памятуя о твоем интересе к вопросам истории уголовного судопроизводства 18 в. (в частности о порядке применения пыток), направляю негаданно отысканную электронную копию архивного документа более позднего времени. Такие вот зловещие грани не такого уж давнего нашего прошлого.

Д. О.[1029]

Поразительные знания Дмитрия Олеговича в истории суда и следствия России наряду с совершенным владением юридико-правовым языком были признаны не только историками. Дмитрий Олегович сумел наладить диалог с юристами, занимающимися историей государства и права. Бывая в Москве, он регулярно встречался с Владимиром Алексеевичем Томсиновым и Татьяной Евгеньевной Новицкой. Совместно с ними участвовал в профильных изданиях, выступал на конференциях. В силу ряда причин Дмитрий Олегович так и не смог защитить докторскую диссертацию по юриспруденции, однако ему удалось невозможное: соединить два научных «лагеря», которые, занимаясь схожей проблематикой, практически не взаимодействуют, а существуют как параллельные «миры». В последние годы он много и плодотворно работал в соавторстве с Александром Вячеславовичем Федоровым, с большим энтузиазмом ожидая выхода их совместной книги в серии ЖЗЛ «Следователи Петра Великого» и делясь всеми деталями подготовки издания.

Последнее письмо пришло от Дмитрия Олеговича в начале августа 2019 г.:

Галина Олеговна, привет!

В каковой части земной тверди изволишь ныне обретаться? В добром ли обстоишь здоровье <…>?

Пишу тебе из клиники ФМБА на Москворецкой, где мне идеально сделали плановую операцию <…>. Сегодня выписываюсь. Хотя в остальном болячки, увы, приумножаются — нарастает аккумуляция побочных эффектов многолетнего химиолечения.

Чем сейчас занята из ученых дел? Не отыскала ли чего нового по Аврааму Степановичу?

Во удостоверение того, что я еще реально жив <…> направляю наше с Ириной фото с мероприятия с соавтором за день до госпитализации.

Д. О.

«Бог — в деталях». Эта знаменитая фраза Аби Варбурга взята в качестве эпиграфа к знаковой работе К. Гинзбурга «Приметы. Уликовая парадигма и ее корни». Она же, на мой взгляд, наиболее полно и емко описывает тот метод и принципы, на которых строились работы Дмитрия Олеговича. Для его трудов было характерно предельное внимание к деталям, увлеченность которыми не заслоняла целого, а позволяла увидеть его во всей полноте и сложности. Дмитрий Олегович не углублялся в специальные рассуждения о методологических особенностях микроистории, истории повседневности или теории практик. Однако его герои, их жизненные истории, сложные, а порой криминальные перипетии судеб, которые Дмитрий Олегович виртуозно реконструировал, являли собой примеры своеволия и того, как конкретные действия и поступки, принятые здесь и сейчас решения могут сильно не совпадать с господствующим нарративом как конкретно историческим, так и историографическим.

Я. И. Ларина[1030]

«КОЛИ БЫ-ДЕ ВСЕ РОССИЯНЕ СЛУЖБУ ТАК СПРАВЛЯЛИ…»

Подготовка ни одного, даже самого сложного научного материала не давалась мне