Мертвый лев: Посмертная биография Дарвина и его идей - Максим Викторович Винарский

а на понедельники – 7612, 7446 и 7702. Статистический курьез или закономерность? Повышенную частоту несчастных случаев по понедельникам Кауфман объясняет просто: «с похмелья» (это не шутка!).

393

Берг Л. С. Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей; Берг Л. С. Труды по теории эволюции.

394

Законы и правила эволюции: Раутиан А. С. Букет законов эволюции // Эволюция биосферы и биоразнообразия. К 70-летию А. Ю. Розанова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. С. 20–39; Гринин Л. Е., Марков А. В., Коротаев А. В. Макроэволюция в живой природе и обществе. М.: Либроком, 2009. 248 с.

395

Берг Л. С. Труды по теории эволюции. С. 158.

396

Взято и модифицировано из: Шишкин М. А. Индивидуальное развитие и эволюционная теория // Эволюция и биоценотические кризисы. М.: Наука, 1987. С. 76–124.

397

Уоддингтон К. Х. Зависит ли эволюция от случайного поиска? // На пути к теоретической биологии. I. Пролегомены. М.: Мир, 1970. С. 109.

398

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. С. 405.

399

Там же.

400

Томас Хаксли в письме к Дарвину, написанном сразу после прочтения «Происхождения видов», заметил: «Вы создали себе ненужную трудность, столь неосмотрительно приняв, что Natura non facit saltum» (Huxley L. Life and letters of Thomas Henry Huxley. In two volumes. P. 189).

401

Лайель, как это часто бывает, не является единственным творцом актуализма. До него сходные мысли высказывал английский геолог Хаттон. Лайелю принадлежит заслуга глубокого и убедительного изложения этой концепции, сбора множества фактов в ее поддержку. «Основное свойство гения – это способность приводить в порядок, создавать композицию, сочетать отношения, видеть их более точно и более широко», – это высказывание Эжена Делакруа применимо к Чарльзу Лайелю. И в еще большей степени – к Чарльзу Дарвину.

402

Бенсон Р. Г. Завершенность, направленность и здравый смысл в истории геологии // Катастрофы в истории Земли: Новый униформизм. М.: Мир, 1986. С. 48.

403

Цитирую «Фауста» по переводу Бориса Пастернака.

404

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. С. 91.

405

Дарвин Ч. Строение и распределение коралловых рифов // Дарвин Ч. Собрание сочинений. Том 2. Зоологические работы. Дождевые черви. Геологические работы. М.; Л.: Биомедгиз, 1936. С. 285–450.

406

Надо сказать, что в те времена геологи не умели определять возраст горных пород, в которых обнаруживались окаменелости. Ни Лайель, ни Дарвин, ни их противники не знали в точности, насколько древняя наша Земля. Еще при жизни Дарвина английский натуралист Майварт предположил, что продолжительность геологического времени от конца силурийского периода палеозоя до наших дней составила около 25 млн лет. Далее он предположил, что реальная история животного мира была в 100 раз длиннее, то есть составляла 2,5 млрд лет (Mivart St. G. On the Genesis of Species. London-New York: Macmillan & Co., 1871. P. 160–161). С точки зрения наших современных знаний его оценки просто взяты с потолка. На самом деле силурийский период закончился около 420 млн лет назад, зато история животного мира гораздо короче, возможно, вся она укладывается в миллиард лет.

407

Гулд С. Дж. В защиту концепции прерывистого равновесия // Катастрофы в истории Земли: Новый униформизм. М.: Мир, 1986. С. 19. По мнению Гулда, в первой половине XIX в. взгляды катастрофистов были столь же научны и так же опирались на факты, как и взгляды сторонников Лайеля. Однако историю пишут победители, и в интерпретации униформистов катастрофисты представали как «люди с неуемной фантазией, легко изобретающие сверхъестественные причины». Цит. по: Хэллем Э. Великие геологические споры. М.: Мир, 1985. С. 43. Книгу Хэллема можно рекомендовать как прекрасный путеводитель по геологическим дебатам XVIII–XX вв.

408

Катастрофизм в современной геологии: Резанов И. А. Великие катастрофы в истории Земли. М.: Наука, 1984. 176 с.; Резанов И. А. Жизнь и космические катастрофы. М.: Агар, 2003. 240 с.; Гулд С. Дж. В защиту концепции прерывистого равновесия. С. 13‒41.

409

Источник примера: Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. Часть 6.

410

Madlung A. Polyploidy and its effect on evolutionary success: old questions revisited with new tools. Heredity. 2013. P. 99.

411

Mable B.K. 'Why polyploidy is rarer in animals than in plants': myths and mechanisms. Biological Journal of the Linnean Society. 2004. 82: 453–466; Madlung A. Polyploidy and its effect on evolutionary success: old questions revisited with new tools.

412

Межжерин С. В., Гарбар А. В., Власенко Р. П. и др. Эволюционный парадокс партеногенетических дождевых червей. Киев: Наукова думка, 2018. С. 9.

413

Взято и модифицировано из работы: Burch J. B. Names for two polyploid species of African Bulinus (Basommatophora: Planorbidae). Malacological Review. 1972. Vol. 5. P. 7–8.

414

Данные В. Гранта (Грант В. Видообразование у растений. С. 305).

415

Там же. С. 281.

416

Свежий обзор, суммирующий различия между геномами человека и шимпанзе, в том числе по числу и строению их хромосом: Suntsova M. V., Buzdin A. A. Differences between human and chimpanzee genomes and their implications in gene expression, protein functions and biochemical properties of the two species. BMC Genomics. 2020. 21 (suppl. 7): 535. https://doi.org/10.1186/s12864–020–06962–8.

417

Редкость переходных форм среди ископаемых организмов служила и служит излюбленной мишенью противников Дарвина. Кювье использовал этот антиэволюционный аргумент задолго до опубликования «Происхождения видов». Он писал: «Если виды менялись постепенно, то мы должны были бы находить следы этих постепенных изменений… до сего времени этого не случилось» (Кювье Ж. О переворотах на поверхности земного шара. C. 144).

418

О катастрофизме Кювье: Кювье Ж. О переворотах на поверхности земного шара; Хэллем Э. Великие геологические споры; Бенсон Р. Г. Завершенность, направленность и здравый смысл в истории геологии.

419

Красовский В. Н., Шкловский И. С. Возможные влияния вспышек сверхновых звезд на эволюцию жизни на Земле // Доклады Академии наук СССР. 1957. Т. 116. № 2. С. 197.

420

О них можно прочитать, например, в книге Э. И. Колчинского (Колчинский Э. И. Неокатастрофизм и селекционизм: Вечная дилемма или возможность синтеза? (Историко-критические очерки).

421

Фельдман В. И. Астроблемы – звездные раны Земли // Соросовский образовательный журнал. 1999. № 9. С. 67–74. Свежайший обзор проблемы импактов (рассчитанный на профессиональных геологов): Osinski G. R., Grieve R. A. F., Ferrière L. et al. Impact Earth: A review of the terrestrial impact record. Earth-Science Reviews. 2022. 232: 104112. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825222001969. Интерактивная карта астроблем, отражающая всю актуальную информацию о них, доступна на специализированном сайте ImpactEarth (https://impact.uwo.ca/map/).

422

С птицами, кстати, все ясно. Сейчас большинство ученых считают их прямыми потомками динозавров, успешно перешедшими из мезозоя в кайнозой и наряду с млекопитающими давшими начало огромному числу форм. Есть даже расхожее выражение «птицы – это динозавры сегодня» (см. Винарский М. В. Евангелие от LUCA: В поисках родословной животного мира. Глава 4).

423

Массовые вымирания и их вероятные причины: Макдугалл Дж. Д. Краткая история планеты