Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но увы… гражданин Балаев тратит время на то, к чему у него явно не хватает знаний и опыта. Если кому интересно познакомиться с его творчеством, вот ссылка на его блог.»
Читать, конечно, мои книги сложно таким, как Шишкин, особенно, если их не читать. Если читать, то «Рассказал бы своим читателям хотя бы про Зину Портнову, которую так любит упоминать и ставить в пример, и постоянно именует пионеркой» — вопросы к Шишкину появятся насчет того, где это я особенно люблю Зину Портнову упоминать и ставить в пример. В ваших фантазиях, господин Шишкин? Ядовитые грибы кушаете?
И насчет стилистики изложения… Особенно, если не читать… Не нравятся этим «патриотам» мои эпитеты в их адрес. А у вас, уважаемые читатели, какие слова есть для господина Шишкина?..
Конечно, снегом забрасывать «Вечный огонь» — за это нужно депортировать. А вот навозом — можно. Правда, навоз этот фигуральный, этот навоз — сочинения российских историков-патриотов… Поэтому можно. А может этих, простите, говнометов на подвиги наших дедов, тоже депортировать? К немцам, туда, где лежат немецкие документы, которым они свято верят. Может, их настоящая родина, патриотами которой они являются, там, в Германии?
Да, еще. Шишкин, что ты там написал насчет отсутствия в книге источников и документов? Я понимаю, что тебе, гаденышу, еще с комсомольской юности ничего не стыдно, но всё-таки… Мерзавец.
https://1957anti.ru/publications/item/2317-brosat-sneg-na-vechnyj-ogon-nelzya-na-nego-mozhno-shvyryat-navoz
Новый вид мраксиздвующих — катетер-марксист.
15 декабря, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/12/15/
https://yuri-loskutov.livejournal.com/1770230.html
Вот что примечательно — то, как отреагировало «Коммунистическое движение имени Антипартийной группы 1957 года» на мой научный и стопроцентно марксистский аргумент в пользу того, что главная цель этого движения — взятие власти с помощью создания партии ленинского типа — объективно неосуществима в сегодняшних условиях и вообще больше никогда (в силу относительного обнищания трудящихся). Таким образом, если принимать декларации «Движения-1957» за чистую монету, то речь идет о жизненно важном для этого движения вопросе. Однако этот аргумент не был опровергнут другим стопроцентно марксистским (да и вообще хоть каким-нибудь) аргументом. Вместо того, чтобы интеллектуально посрамить Лоскутова, балаевцы просто над ним поржали с помощью тупых мемчиков. То есть повели себя в точности как жожеки. (Можете погуглить, кто такие жожеки — они реально тупые). О чем это говорит? О том, что балаевщина несерьезна — это просто косплей, досуг и хобби, подобный игре в эльфов и хоббитов. Просто балаевцы теперь играют в большевиков — только и всего. При этом все прочие «красные» группы в России ещё хуже: сами балаевцы это и показали — тогда, когда балаевцы возвышались над прочими «красными» как стол над плинтусом. Но это было тогда, когда цели «Движения-1957» (просветительские цели) были реалистичными. Со сменой целей с реалистичных на утопические интеллектуальный уровень «Движения-1957» закономерно упал до уровня жожеков.
Над нами, «катедер-марксистами» («легальными марксистами», марксистами из университетов), большевики когда-то смеялись. Но у большевиков было такое право — они были реальной политической силой. Теперь же именно «катедер-марксизм» является единственно возможной авангардной формой марксизма в капиталистических странах — опять же в силу относительного обнищания.
Вы можете выставлять против Лоскутова тупые мемчики, но именно Лоскутов и ему подобные «катедер-марксисты» являются авангардом сопротивления капитализму как системе в капиталистических странах. Вы ставите перед собой заведомо неосуществимые политические цели — значит, вы политические лузеры, сколько бы вы ни зубоскалили. Я ставлю перед собой вполне осуществимые научные цели — и публикуюсь в ведущих научных журналах. Между прочим, с марксистскими статьями. Значит, мои проекты успешны, а ваши — нет. (При этом у многих других российских ученых-марксистов научные успехи даже весомее моих).
Все не научные (публицистические, художественные и т. д.) марксистские проекты в капиталистических странах должны быть идейно «пристёгнуты» к «катедер-марксизму», а не к «красному» косплею. Ибо марксизм — система научных концепций, а не инструкция для косплейщиков.
Господин Лоскутов, у вас ошибка: катетер не через «д» пишется. В. И. Ленин называл вам подобную марксиствующую шваль иронично «профессора и гимназисты», но он еще не знал, что будут марксисты-староверы, религиозные материалисты. Вы, господа, марксисты не в каком-то научно-академическом смысле, а чисто конкретно — в медицинском.
Искусство и реальность
Сталин и половые извращенцы.
29 марта, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/03/29/
То, что у нас с культурой еще после Сталина, со времен Брежнева большие проблемы, только фанаты этого бровеносца могут отрицать. Одно только нахождение на посту министра культуры запойной алкоголички Екатерины Фурцевой чего стоит. Себя и порешила, сердечная, в состоянии алкогольной депрессии. Злобная антисталинистка, кстати. До пены на губах. Вообще, с психикой антисталинистов какая-то медицинская проблема. Почти каждый…
А что наше Министерство культуры уже явно вознамерилось анекдот сделать былью, уже давно не секрет. Я имею ввиду анекдот «Алло, это прачечная?».
Новое скандальное назначение. Директор Музея изобразительных искусств имени Пушкина — Елизавета Лихачева. Послушал ради интереса несколько ее лекций, которые она читала еще в должности архитектурного музейного искусствоведа. Насчет ее профессионализма — не могу судить, я не специалист в теме, но если сия культурная мадам не знает, что говорить «Чо», тем более, читая культурную лекцию, не совсем прилично, то ее бы для начала отправить поучиться культуре в армейскую казарму, там сержант её бы быстро отучил «чокать»: «Чо — через плечо… сумка противогазная».
Поэтому в культурности мадам Лихачевой и в ее соответствии должности директора крупнейшего музея у меня есть некоторые сомнения. Очень сильные после ее недавнего интервью, в котором она сказала: «Сталин сдох» и «Сталин — Микки-Маус».
Я давно уже пришел к выводу, что антисталинизм напрямую связан с психическими отклонениями, сексуальными, в том числе. Попробуйте мне показать среди тех людей, которые уважают Вождя советского народа, педераста или лесбиянку. Получится?
А вот среди антисталинистов — их навалом. Да, я предпочитаю их называть педерастами и лесбиянками, а не
