Стратегия разума и успеха - Анатолий Антипов

Все дело в выборе экономического курса. Во всей мировой истории нет примера, чтобы страна выходила из кризиса путем все большей и большей либерализации своей экономики. Наоборот, единственным лекарством в этой ситуации является жесткое государственное регулирование экономики. Это показал и «новый курс» Рузвельта, та же самая индустриализация Советской России, и Германия 30-х годов.

И современная Россия рано или поздно все равно к этому придет. Для этого нам требуется на государственном уровне принять Программу развития промышленности, где были бы четко обозначены источники финансирования, а также, жесткая система мер государственного принуждения по отношению к тем, кто вздумает уклоняться от выполнения данной программы. Такая программа, как минимум потребует национализации ведущих отраслей промышленности.

Ведущие экономисты, учитывающие интересы страны, рекомендуют России перейти к экономике закрытого типа, развивающейся изолированно от мировой. Именно так развивалась до Второй мировой войны экономика США, и первые десятилетия после войны - Японии. С опорой на внутренний рынок Россия сможет в кратчайшее время вернуть себе статус великой державы.

Законодательство

История законодательства

Исключительную роль в становлении гражданского общества сыграла система права, сложившаяся в Древнем Риме, где еще в пятом веке до нашей эры право сформировалось как особая система регулирования человеческого поведения, не совпадающая с предписаниями религии и обыденной морали. Римские юристы первыми разделили право на публичное, которое «относится к положению государства», и частное, относимое к пользе «отдельных лиц».

Особенно ярко предназначение права раскрылось в годы Великой француской революции. И не только в общих декларациях, провозгласивших свободу, равенство и братство всех людей, но и в принятии Наполеоном в 1804 году знаменитого Гражданского кодекса, который юридически закрепил важнейшие социальные и экономические завоевания революции. В нем прежде всего провозглашается гражданское равенство: «Осуществление гражданских прав не зависит от качеств гражданина». Вторая часть кодекса посвящена праву собственности: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование на являлось таким, какое запрещено законами и регламентами».

Россия - правовое государство, где права человека являются «высшей ценностью». Приняты сотни законов в центре и регионах. Действуют суды, в том числе Конституционный. На всех властных уровнях провозглашается приверженность Конституции и Закону. Во многих областях и республиках есть уполномоченные по правам человека. Ну, что еще нужно?

Почему продолжаются массовые невыплаты заработной платы и пенсий со стороны государства? Почему продолжается война в Чечне? Почему продолжается построение самого худшего варианта капитализма - кланово-криминального строя, отвечающего в основном интересам меньшинства общества? Все это происходит потому, что право выполняет сегодня лишь роль престижного фасада власти. Власти, защищающей неприкосновенность системы кланово-криминального капитализма, созданного усилиями новорусских богатеев, выходцев из криминальных кругов и былой партийно-комсомольской номенклатуры.

Цели буржуазного уголовного законодательства

Буржуазное уголовное и процессуальное законодательство не ставит перед собой задачи быстрого и полного раскрытия и справедливого наказания преступлений. Все это заменяется на охрану прав и свобод человека, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя и предупреждения преступлений. Видите, как различаются цели и задачи социалистического и буржуазного государств в уголовном законодательстве?? Буржуазное государство озабочено только собственной безопасностью и самосохранением, защитой своей буржуазной собственности. Преступность для него - неизбежное родовое пятно. Ставить перед собой задачу борьбы с преступностью для буржуазного государства - то же самое, что ставить ликвидации самого себя.

В буржуазном уголовном процессе у всех троих (судьи, прокурора, защитника) различные цели и задачи. Для этой троицы, по существу, безразлично, будет ли наказан преступник или нет. Для буржуазного уголовного процесса важны форма, внешнее проявление, а не сущность. Главное - чтобы внешне все было благопристойно. Состязательный процесс позволяет буржуазному государству под видом правосудия, с одной стороны, карать и миловать по своему усмотрению, с другой, уходить от ответственности за состояние правопорядка в обществе. Все списывается на состязательность, что, мол, поделаешь, если прокурор или адвокат талантливее, удачливее, наглей или глупее, продажнее?! И получается: у кого деньги - тот и прав. Кстати, правоохранительные органы сейчас начали называть просто силовиками. Просто сила. Которая ничего не защищает, ни право, ни справедливость. У кого в руках эта сила, тот и прав. Вот и все право. И охрана этого права.

Оправдание преступности

«Наше преступное общество». Так называется книга американского ученого Эдвина Шура. Он не одинок, называя свое общество преступным. На Западе написано десятки и сотни книг на подобную тему. Насилие захлестнуло современное общество. При Сталине число людей, взятых под стражу, не превышало 2,5% от численности населения. В современной Америке эта цифра составляет 2,8%. На насилии, на преступности продолжают наживаться нечистоплотные люди. На идеях насилия и вседозволенности «воспитываются» люди, особенно молодежь.

С другой стороны находится много желающих не только оправдать преступность, но чуть ли не воспеть ее. И это понятно - такие попытки хорошо оплачиваются. Еще в конце девятнадцатого века один из видных французских социологов, Эмиль Дюркгейм, говорил, что преступление есть элемент любого здорового общества. С тех пор у него нашлось немало последователей, которые утверждают, что люди не пожелали бы жить в обществе, в котором не было бы преступности, ибо без преступлений их жизнь стала бы весьма «пресной», а само общество примитивным. Если кто-то с помощью преступлений приходит к власти, то это необходимый элемент здорового общества; если один политик отправил на тот свет другого, считайте, что это естественный акт, совершенный в здоровом обществе. Что первоначальное накопление капитала всегда криминально и обществу с этим просто нужно смириться и потерпеть.

Таким образом, современные «иудушки» готовы оправдать любые преступления, до тех пор, пока на их счета поступают деньги и все у них благополучно в личной жизни. Но если у любого из них, например, изнасилуют дочь, а сына посадят на иглу... Можно не сомневаться, что после этого они сразу превратятся в ярых противников преступности и начнут с нею бороться, вот только не поздно ли это будет?

С именем известного итальянского психиатра Ломброзо, связывают идею биологической теории преступности: по ней выходит, что определенные типы людей от природы предрасположены к преступлениям, и изменить их склонности невозможно. Еще один ложный довод в копилку «иудушек».

Чтобы сидеть мало - надо украсть много

Профессор Сергей Пашин утверждает, что в сегодняшних условиях обвиняемым может оказаться любой человек, даже если он не совершил ничего предосудительного. Просто его судьбой и жизнью лишили заткнуть дыру в графе нераскрытых преступлений. Наша уголовная система весьма гуманна к ворам с чинами и безжалостна по отношению к простым людям.

Хороший пример «суровости» российского Закона. Бывший министр юстиции РФ Валентин Ковалев, получивший широкую известность как любитель сауны в компании девиц, оказался еще и уголовным преступником. Следствие установило, что «главный блюститель законопорядка» путем махинаций опустошил основанный им же благотворительный фонд более чем на миллиард рублей. За что и был приговорен к девяти годам лишения свободы... условно! Прокуратура не опротестовала беспрецедентный приговор.

Глава фирмы «Голден Ада» Андрей Козленок, выступая в качестве посредника при продаже за рубежом российских изделий из золота и драгоценных камней, сумел украсть у государства этих самых изделий на 180 млн. долларов! Что потянуло на... шесть лет тюремного заключения! Однако Верховный суд сократил срок до четырех лет. После оглашения приговора Козленок отсидел за решеткой лишь семь месяцев. А в новом году к нему было проявлено рождественское милосердие - его отпустили на волю...

Человек украл двух гусей, до этого был условно судим. Его осуждают к четырем годам лишения свободы. За два гуся он получил такой срок, какой Козленок за 180 миллионов долларов!