Стратегия разума и успеха - Анатолий Антипов

Умеют в Финляндии леса и сохранять, а не только использовать. За последние 30 лет в результате предпринятых государством усилий и реализации конкретных природоохранных программ площадь заповедников и особо охраняемых лесов, где допускается только ограниченная лесохозяйственная деятельность, увеличилась почти в трое и составляет около 11%. И на сегодняшний день этот показатель - самый большой в Европе.

Финны постоянно помнят о том, что треть валютных доходов страны поступает именно от лесной промышленности, а сам лесной комплекс страны предоставляет работу 6% трудоспособного населения страны. Хозяйствуя в своих лесах, они озабочены не тем, как осчастливить кого-нибудь дешевым лесным сырьем в виде «кругляка», как это происходит у нас в России, а распорядиться им по-хозяйски - прежде всего внутри своей страны, в интересах «...нынешнего и будущего поколений».

При бережном и рачительном отношении к лесу они еще умудряются подкреплять это мощной технической и хозяйственной базой. Хозяйское отношение государства к своим лесным ресурсам повлекло за собой быстрое развитие и других отраслей экономики. По производству лесозаготовительной техники финны ушли далеко вперед, и догнать их будет очень не просто. Лесной комбайн «Харвейстер», не наносит лесу практически никакого экологического ущерба. Он сам валит деревья, обрезает сучья, раскряжевывает и штабелирует древесину. Следом за «Харвейстером» идет лесной трактор «Форвардер», который вывозит древесину прямо к шоссе. «Харвейстер» - это не просто многооперационная машина. Это - своего рода мини-лаборатория на колесах, включающая в себя бортовой компьютер, радиостанцию, сотовый телефон и до предела насыщенна всевозможной электроникой. Они обеспечивают высококлассной техникой не только собственное лесное хозяйство, но и экспортируют ее во многие страны мира.

Невозможно поверить, что головы наших русских ученых устроены хуже, чем головы и руки финских коллег, - нужны инвестиции. Но на все робкие запросы наших ученых и конструкторов об инвестициях, следует незамедлительный ответ: денег нет и не будет! И это при наших миллиардных золотовалютных резервах, которые пожирает инфляция.

Если у нас, при варварской вырубке лесов, в дело идет только средняя часть ствола, а все остальное, включая и подлесок, состоящий из лиственных пород, уходит в отходы. У Финнов не бывает отходов, у них даже кора используется на 100%. А березу, которую у нас считают малоценным сырьем и сжигают на лесосеке или просто бросают, в Финляндии специально выращивают и высаживают в лесу. Из нее-то и производится знаменитая финская бумага. Разведением и выращиванием саженцев занимаются целые фермерские хозяйства. Так что многие владельцы лесов целиком живут за счет выращивания посадочного материала. И бизнес их процветает, причем весьма неплохо.

Леса важнее, чем нефть и природный газ, которые через 15-20 лет будут исчерпаны. Леса же способны давать ежегодно 550 млн. кубометров древесины без ущерба для лесного здоровья (мы сегодня рубим 130, а остальные 400 с лишним миллионов попросту гниют на корню). Что при современной переработке древесины означает минимум 30 млрд. долларов дохода в казну каждый год.

Кроме того, леса России располагают огромными ресурсами побочного лесопользования. В Российских лесах велики запасы промысловой дичи, диких животных, пушных зверей, кедровых и буковых орехов, грибов, ягод, лекарственных трав и древесного сока.

По экспертным оценкам, развитие рекреационного, природоохранного, туристического хозяйства, продуманное использование недревесных ресурсов леса позволят стране получать доходы, превышающие объем средств, поступающих от заготовки древесины, в 5-7 раз. Как минимум 150 миллиардов долларов ежегодно теряет Россия в результате бесхозяйственности! (это если мягко выразиться).

В других странах, богатых лесом, экспорт лесообрабатывающей и целлюлозно-бумажной продукции дает до половины доходов бюджета, а у нас - чуть больше одного процента. Почему мы так плохо, варварски используем ресурс леса? Экспортируем в основном сырье, бревна, кругляк; лесовостановлением занимаемся недостаточно? Потому, что государство ушло из этой отрасли экономики. Министерство лесного хозяйства и его местные органы ликвидированы. У нас 12 тысяч частников экспортируют лес. До 40% лесной отрасли - теневая экономика. Такому беспределу надо положить конец. Нужно воссоздать Министерство лесного хозяйства и его местные органы. Работать в лесной отрасли могут и государственные предприятия, и частные, и иностранные фирмы, но под контролем государства.

Российские таможенные правила ставят барьеры перед экспортом готовых изделий или полуфабрикатов, но дают «зеленый коридор» вывозу сырья.

Китай практически уничтожил весь свой лес. Власти были вынуждены ввести жесточайшие меры наказания за незаконные порубки. Чтобы недорого покрыть внутренние потребности в древесине, вдоль границы с Россией китайцы построили на своей территории сеть деревообрабатывающих предприятий. Покупают у нас «кругляк», пилят и продают доски японцам. В результате получают прибыль, обеспечивают себя древесиной, а наш лес достается им практически даром.

Что же мешает нам соорудить на границе с Китаем цеха по первичной обработке древесины и продавать тем же китайцам или японцам хотя бы полуфабрикат? Сама система криминальной власти. От продажи сырья властное меньшинство уже может существовать безбедно. Вспомним закон сохранения энергии, зачем им расходовать дополнительную энергию. Поэтому интересы большинства ими только декларируются, но не защищаются.

От торговли «кругляком» кормятся милиционеры, таможенники и чиновники, для них хватает. Но в одной только Амурской области в бывших леспромхозах, совхозах осталось 30 с лишним тысяч безработных, кто о них позаботится. Их кормит тайга. Килограмм папоротника китайцы покупают по 2 доллара. Чтоб легче было его собирать ранней весной, сорную траву поджигают. Тогда он лучше растет, да и заметить его проще. Можно остановить двух-трех хулиганов, «шалящих» в лесу с огнем. Но когда явление приобретает массовый характер и обусловлено борьбой тысяч людей за выживание, победить его непросто.

Во время тушения пожаров получают работу сотни людей, живущих в сельской местности. Им платят по 200-300 рублей, дают паек, врачи следят за здоровьем. Когда пожар потушен, все эти блага заканчиваются. Только в один сезон было зафиксировано шесть случаев умышленных поджогов вчерашними добровольными пожарными. Логика проста: пока горит, есть работа. Для государства во много раз дешевле обеспечить людей работой, чем содержать их в тюрьме и терпеть громадные убытки от лесных пожаров.

Насколько не выгодно торговать сырьем мы выяснили на примере лесной отрасли. Потери, в которой составляют как минимум 150 миллиардов долларов в год. Но это не единственное сырье, которым торгует Россия, и везде убытки исчисляются миллиардами. В центральной части России запланировали построить громадный целлюлозно-бумажный комбинат. Не знаю, как думают решить проблемы с загрязнением окружающей среды, а вот проблемы со сбытом бумаги решить вряд ли удастся. Люди начинали писать на глиняных табличках, деревянных дощечках, папирусе, березовой коре - все это можно увидеть теперь только в музее. Скоро и бумагу можно будет увидеть там же.

Если сейчас школьники таскают тяжелые портфели и ранцы с множеством учебников, то в скором времени им такие большие портфели не понадобятся вовсе. Все книги им заменит одна - электронная. По размеру и формату, как обычная книжка, но, открыв, ее вы увидите экран, на котором с помощью простой навигации вы можете открыть любую страницу из любого учебника.

В такую книгу можно загрузить любую информацию, хоть целую библиотеку. Отправляясь в отпуск можно загрузить десятки газет и журналов за последний год, любимые книги. Можно читать, выбирая шрифт любой удобной величины, а можно через наушники любой текст и прослушивать.

Понятно, что теперь прибыли будут получать не владельцы ЦБК, а производители подобных электронных книг.

Нефтегазовые ресурсы

Россия в 2005 г. экспортировала 233 млн 147 тыс. т нефти на $79 млрд 216,4 млн. Между тем доход, получаемый от единицы энергоресурсов нефти и газа при использовании их на предприятиях России и исчисленной в объеме ВВП, как минимум в 10 раз превышает доход от продажи этой единицы энергоресурсов другим странам по международным ценам. Соответственно, доход страны, покупающей этот энергоресурс и имеющей новую технологию по ее переработке и использованию, в 20 раз превышает затраты на покупку ресурса.

Еще великий Менделеев говорил: «Топить нефтью, все равно, что топить ассигнациями!» В наше время из нефти выпускают столько продуктов и они стоят настолько дороже самой нефти, что цена нефти теряется в процессе производства. Миллиарды долларов полученные от продажи нефти и газа за рубеж умножьте на 10 и сравните полученные цифры. Вместо 79 млрд долларов полученных Россией в 2005 году от продажи нефти, она могла бы получить 790 млрд долларов!