Реальна ли реальность? - Марк Пальчик

Итак, стратегия может быть реализована как многократное повторение двух этапов: интуитивно-чувственного предвидения и формально-логического планирования действий в рамках разделяемой реальности. Первый из них указывает направление действий и стратегическую цель, а второй – дает знание конкретных шагов, а также опору и силу для их осуществления.

26.9. Опора на знаки внешнего мира в процессах предвидения

Как уже сказано, целостное предвидение представляет собой медитативный процесс, в котором будущее не является застывшим, однозначно заданным. Оно постоянно перестраивается. На всех этапах этого процесса появляются знаки внешнего мира. Их воздействие можно рассматривать как часть корректировки индивидуального намерения.

Иногда знаки принимают форму труднопреодолимых препятствий, побуждающих спонтанно или осознанно изменить намерение и ожидания по поводу будущего. Как уже говорилось, знаками могут быть также и мелкие несущественные внешние обстоятельства.

1.1.1. Смыслы знаков 9.1.1

Каждый знак сопровождается внутренним напряжением. Важная особенность знаков состоит в том, что они указывают на уже существующие, но скрытые и неосознанные внутренние напряжения по поводу развития внешних сюжетов. Эти напряжения становятся заметными, даже если внешне знак выглядит как нечто незначимое и случайное.

Подобные внутренние напряжения накапливались в прошлом и вносят существенные искажения в процесс предвидения будущего. Поэтому каждый знак необходимо выслеживать как в личной истории, так и в ожидаемом будущем. Затем все напряжения, указанные знаком, необходимо трансформировать.

Это ведет к накоплению силы и уточнению индивидуального намерения. Последнее может выразиться в виде уточнений внутренних целей и ведущих к ним шагов. Тогда знаки смягчаются или исчезают. В противном случае интенсивность знаков нарастает, и они принимают характер реальных препятствий, все менее преодолимых. В конце концов человек оказывается вынужденным согласовывать индивидуальное намерение с намерением Потока, но теперь это принимает более драматическую окраску.

Удобно воспользоваться концепцией слоев для классификации знаков. Можно говорить о знаках тонких слоев и о знаках плотных слоев. При первых признаках отклонения от задаваемых Потоком направлений появляются знаки тонких слоев. Такой знак воспринимается как нечто незначительное, как если бы он не имел отношения к актуальным задачам и действиям. Например, обидная рассеянность или невнимание кого-то из близких или партнеров, не имеющие формальных последствий. Внутренне такой знак может сопровождаться переживанием большой глубины, но малой интенсивности. Субъективно это может переживаться в форме захватывающих внутренних диалогов, вызывающих дискомфорт, но не требующих каких-либо внешних действий.

Если игнорировать тонкие знаки, то появятся новые знаки в более плотных слоях. Знаки шестого слоя – это незначительные рассогласования внешних обстоятельств, преодолимые, но вызывающие досаду. В пятом слое знаком может быть случайное или вынужденное нарушение правил или договоренностей. Иногда это невозможность действовать в силу принятых обязательств. Опускаясь в четвертый или третий слой, знаки превращаются в непреодолимое препятствие – вплоть до эмоциональных конфликтов, обострения симптомов болезни, катастроф.

Рассмотрим выслеживание знаков в личной истории. Выслеживанию и трансформации подвергаются внутренние состояния (переживания), возникшие под воздействием знака и вы званного им стресса. Для этого необходимо осознать эмоциональное состояние, возникшее в момент появления знака, затем просмотреть [96] личную историю и найти в ней несколько эпизодов с такой же эмоциональной реакцией.

В этих эпизодах «создавался навык» переживать данное эмоциональное состояние как привычную реакцию на внешние воздействия.

Будучи сформированным, такое состояние присутствует в подсознании, постоянно оставаясь активным. Оно оказывает влияние на все решения и выборы и, в частности, на выбор желаемого будущего или на мечту о будущем, а также на спонтанные действия в этом будущем.

В момент появления знака это состояние поднимается из подсознания и может стать осознанным. Теперь оно может быть трансформировано вместе с навыком переживать его как привычную реакцию. Для этого необходимо трансформировать данное переживание в эпизодах личной истории, а затем в актуальном сюжете.

1.1.2. Знаки и выслеживание будущего 9.1.2

Другая часть выслеживания — это выслеживание вариантов ожидаемого будущего, выделенных знаком.

Вытесненное проблемное состояние, на которое указывает знак, не только влияет на текущий выбор, но и актуализируется во многих (однотипных) ситуациях стресса. Это могут быть неожиданный поворот сюжетной линии, чье-то возражение, внезапное препятствие на пути, неожиданный звук, непредвиденные обстоятельства и т. д. Во всех этих сюжетах может возникать одно и то же проблемное состояние. Это состояние можно испытать и под воздействием мыслей, обдумывая предстоящие события. Оно может появиться в мыслях о будущем, превращая их в источник стресса.

Подсознательно мы всегда знаем, что эта привычная трудность (проблемное состояние) поджидает нас в предстоящем событии. Например, это может быть мимолетная растерянность, как реакция на неожиданные аргументы или обстоятельства.

Предчувствуя трудность, мы реагируем на те явления внешнего мира, которые напоминают о ней, вызывая такое же проблемное состояние. Эти явления и воспринимаются как знаки.

Таким образом, знак всегда указывает на предстоящее препятствие. Однако, его еще надо выследить. Для этого необходимо просмотреть ожидаемые события и найти все моменты в них, где это состояние могло бы возникать. Это могут быть как события профессиональных, так и личных контекстов, независимо от того, в каком контексте встретился знак.

В таких воображаемых фрагментах стресса обычно представлена наша неподготовленность к ожидаемому будущему, субъективно переживаемая как проблемное состояние. Это означает, что «сила», необходимая для встречи с будущим, рассеяна в стрессах личной истории, и знак на это указывает. Теперь, выслеживая знак в личной истории и в будущих событиях, мы получаем возможность вернуть эту «силу» в настоящее.

В идеальной модели предвидения каждый знак должен сопровождаться сессией трансформации, результатом которой будет уточнение картины мира, корректировка цели и новая версия предвидения. Предвидение превращается в длящийся процесс, включающий конкретные внешние действия и сессии трансформации. Каждая сессия позволяет глубоко проникать в бесформенный мир и получать оттуда все более точное интуитивное знание, а каждый новый знак рассматривается как повод для выслеживания и новой сессии трансформации.

Такая опора на знаки помогает согласовать индивидуальное намерение с намерением Потока и точно выстраивать собственные действия. По мере того как уточняется картина будущего, интенсивность знаков снижается. Сначала исчезают знаки плотного плана. Остаются все более тонкие знаки. Они указывают путь и индивидуальную стратегию «прохода» в бесформенный мир. Такие знаки относительно редки и предшествуют масштабным событиям.

Подведем итог. Можно сказать, что знак всегда указывает на необходимость определенных внутренних изменений. Эти изменения касаются привычного стереотипа, создающего неточность в предстоящих действиях и выборе целей. Все изменения достигаются с помощью трансформации такого стереотипа.

До появления знака данный стереотип не осознавался. После того как он осознан и выполнена его трансформация, внутреннее состояние необратимо меняется. Меняются также и мысли о будущем. Уточняется индивидуальное намерение и возрастает восприимчивость к намерению Потока. Возникает способность «создать новое будущее».