Последние исполины Российского Императорского флота - Сергей Виноградов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Чрезвычайно высокий уровень морских программ 1916–1921 гг. означал новую волну роста морских вооружений, причем было ясно, что ни Америка, ни Англия, ни Япония не намерены уступать, и по мере выполнения принятых программ будут закладывать новые корабли. Проекты этих кораблей, с 18" артиллерией, имеющие длину 280–300 м и водоизмещение 50–80 тыс. т. уже разрабатывались. Между тем новые морские программы с грандиозными линкорами во главе, подкрепляемые огромным числом боевых кораблей всех типов, означали не просто доселе неслыханные затраты. На деле они не только не решали проблему морской безопасности для каждой из трех держав, но, напротив, существенно обостряли ее, поскольку на новый виток гонки морских вооружений мог следовать ответ только в виде очередного витка. В этой поистине патовой геополитической ситуации единственным выходом был созыв конференции по ограничению военно-морского строительства, к которой правительства всех стран подталкивало общественное мнение, внутренняя нестабильность и перспектива изнурительных финансовых трат. Инициатива исходила от США, которые, обладая наиболее ранними из строящихся 16" линкоров, быстрее других оказывались превзойденными своими политическими конкурентами[201].
Конференция по ограничению морских вооружений собралась в ноябре 1921 г. в Вашингтоне, которому суждено было дать свое имя первому в истории соглашению, знаменующему установление искусственных пределов в военном кораблестроении и фактически перечеркнувшему его естественный ход. Итоги этой конференции хорошо известны. Подписанный США, Англией, Японией, Италией и Францией договор оговаривал соотношение суммарного тоннажа их линейных сил в количественном исчислении (в тыс. т) соответственно как 525: 525: 315: 175: 175. Из всего созвездия почти трех десятков заложенных в мире 16" линкоров у США оставались три корабля класса "Мериленд", Япония сохраняла "Нагато" и "Мутсу", а Англии разрешалось ценой отказа от заложенных кораблей построить два новых линкора. Однако подписанное соглашение ограничивало калибр артиллерии 16", а водоизмещение 35000 т, что низводило любые попытки разработать 16" линкор в рамках оговоренных лимитов до не более чем бледного подобия великолепных послевоенных проектов.
Этим подобием, фактически, и оказались два единственных в мире «вашингтонских» линкора — «Нельсон» и «Родней», созданные на основе сильно заниженного проекта «Джи-3», где за счет сохранения девяти 16"/45 орудий и подходящей защиты пришлось пожертвовать скоростью корабля, понизив ее в полтора раза — с 33 до 23 узлов. После вступления этих «усеченных» (а в зарубежных исследованиях преобладают и более резкие эпитеты) линкоров в строй в 1927 г., за ними у британских моряков, всегда пристально оценивавших гармонию мощных силуэтов своих линкоров, закрепилось устойчивое прозвище «сестры-уродки» («ugly sisters»).
Архитектурно-конструктивное решение «линейного крейсера 1921 г.» являло собой самый радикальный, со времен появления дредноутов, отход от практики компоновки типа тяжелого артиллерийского корабля. Но собственно для Королевского флота подобное решение не стало большой новинкой. За тридцать лет до этого в проектах нескольких британских броненосцев (и среди них — самых мощных тогда «Виктори» и «Санс-Парейль») вся тяжелая артиллерия 16,25" калибра сосредотачивалась в носовой части корпуса.
Рис автора по: J.Campbell. Washington's Cherrytrees. The Evolution of the British 1921–1922 Capital Ships // Warship Vol.1, 1977. Условное сечение носовой надстройки показано на уровне крыши второй пары 6" башен.
Таблица 10.2. Характеристики проекто в дредноутов третьег о поколени я 1916–1921 гг.
Мериленд Саут Дакота Лексингтон Нагато Тоза Амаги Овари G3 Наваль #2 Страна США США США Япония Япония Япония Япония Англия Россия Год разработки проекта 1916 1919 1919 1916 1919 1919 1920 1921 1917 Водоизмещение нормальное, т 34400 43200 43500 33800 39900 41217 42600 48400 44000 Водоизмещение полное, т 36600 47000 44600 37550 43870 47000 48500 53910 49000 Длина наибольшая, м 190,2 208,5 266,5 215,8 234,1 252,0 252,0 262,9 240,0 Ширина наибольшая, м 29.7 32,3 32,1 29,0 30,5 30,8 32,1 32,3 30,0 Осадка, м 9,3 10,1 9,5 9,15 9,4 9,4 9,7 9,9 10,1 Артиллерия: главная (дм/клб) 8-16"/45 12–16"/50 8-16"/50 8-16"/45 10–16"/45 10–16"/45 10–16"/45 9-16"/45 9-16"/45 вспомогательная (дм, мм/клб) 14-127/51 16-6"/53 16-6"/53 20-140/50 20-140/50 16-140/50 16-140/50 16-6"/50 20-6"/52 зенитная (мм/клб) 8-76/50 6-76/50 4-76/50 4-76/40 4-120/45 4-120/45 4-120/45 6-120/40 6-100/37 Торпедное вооружение, мм: 2-533 2-533 4-533 4-533 8-610 8-610 8-610 2-622 - Бронирование, мм: главный пояс 340/200 340/200 178/127 300 280+(50-102) 250 293 350(300) 275+100 верхний пояс - - - - - - - - 75 траверзы 340 340–200 180 280–180 300/250 300/200 палубы 45/45 45/45 51/57 25/69 100-160 90 200(100)/180(75) 35/70(75+25) башни 460/250/230/130 460/250/240/125 280/127/152/200 300/230/190 445/340/230/200 400/200/300/200 барбеты 340/115 340/115 230/180 300/230 350/330/300/280 375/250 рубка 400/100 400/200 300/150 300/150 300/150/200 300/200/100 дымоходы 340/230 340/230 25/20 230 300/75 75/20 противоторпедная переборка 3x19 3x19 2x19 3x25 3x25 35+40 35+40 2x22 25 Двигательная установка: котлы (число, тип, система) 8 нефтяных Бабкок/Уилкокс 12 нефтяных Бабкок/Уилкокс 16 нефтяных Ярроу 15 нефтяных 6 угольных Канпон 8 нефтяных 4 угольных Канпон 11 нефтяных 8 угольных Канпон 11 нефтяных 8 угольных Канпон 20 нефтяных Ярроу 15 нефтяных Вулкан ТЗА или ТЭА 2 Вестингауз 2 Вестингауз 4 Дженерал Электрик 4 Гихон 4 Браун-Кертис 4 Гихон 4 Гихон 4 Парсонс 4 Парсонс число валов/рулей 4/1 4/1 4/1 4/2 4/2 4/2 4/2 4/1 4/2 мощность, л.с. (скорость, уз) 28900 (21) 60000 (23) 180000 (33,5) 80000(26,5) 91000(26,5) 131200 (30) 135000 (29,8) 160000 (31,5) 120000 (30) Дальность, миль (скорость, уз) 8000(10) 8000(10) 10000(10) 5500(14) 8000(14) 8000 (14) 8000 (14) 7000 (16) Экипаж (офицеров/матросов) 62/1022 62/1129 51/1165 1333 1405 1716Таблица 10.3. Распределение статей нагрузки проектов дредноутов третьего поколения, 1916–1921 гг. (вес статьи нагрузки, т (доля, %))