Газета Завтра 843 (107 2010) - Газета Завтра

     Это в нашу сторону, а в их? МХАТ ещё в начале 20-х годов гастролировал в Америке, потом объездили многие страны и Большой, и Малый, и Вахтанговский...

     Совсем недавно в Ватикане выступал Ансамбль песни и пляски Красной Армии им. Александрова, и папа Бенедикт ХVI после каждого номера в восторге и благодарности вставал и простирал к небу руки. Поинтересуйтесь, демократ Медведев, в какой стране в Советское время ещё не бывал этот ансамбль или ансамбль Игоря Моисеева. Да не забудьте ансамбль "Березка" и Хор Пятницкого, тоже не побывавшие разве что на Формозе да в Гренландии.

     Ансамбль Моисеева, как и восстановленная наконец скульптура гениальной Веры Мухиной "Рабочий и колхозница", между прочим, созданы в 1937-м году, которым, видя там одни "сталинские ужасы", вы не устаёте пугать народ, как 22 ноября в передаче "Постскриптум"; "Березка" создана в 1948-м; и только Хор Пятницкого пришел к нам из России, "которую мы потеряли". А наши учёные, музыканты, спортсмены, особенно шахматисты — где они только не были!

     Пианист Лев Оборин ещё в 1927 году двадцатилетним юнцом получил первый приз на конкурсе в Варшаве. За ним — Давид Ойстрах, Шостакович, Буся, как тогда говорили, Гольдштейн и дальше — вплоть до Ростроповича... Наши футболисты сразу после войны совершили турне по Англии, а в 1955-м принимали сборную ФРГ, тогда чемпиона мира, и выиграли. Если память не изменяет, со счётом 3:2. Надо ли упоминать наших хоккеистов, которые, играя и за границей и дома, 22 раза становились чемпионами мира и Олимпиады!

     Чем всем это может дополнить "новая Россия" Ельцина—Путина—Медведева—Сванидзе? Димой Биланом? Сборной по футболу, которая второй раз подряд не смогла пробиться на чемпионат мира, да ещё и попала под подозрение: не за куш ли проиграла словенцам? Я не хочу верить, что проиграли нарочно, однако уже одно то, что не только безымянные болельщики, но и на государственном уровне, в Думе и по телевидению выражают сомнение, свидетельствует и тут: вот до какой моральной деградации дошло общество под столь умным руководством.

     А что касается "железного занавеса" в науке, то поговорите об этом с академиком Жоресом Алферовым. Он однажды сказал: "Занавес был не у нас, а у иностранных учёных. Они, а не мы, засекречивали свои работы". Даже во время войны бывали такие вещи. Например, англичане раздобыли немецкую шифровальную машину, поручили доступ к секретной документации нашего общего врага, но для нас, союзников — молчок.

     Что ж? — обращусь я опять к коллеге: можно ли защищать президента, который либо не знает всего этого, либо не желает принимать во внимание и твердит со слов Сванидзе: — "Закрытое общество! Железный занавес! Берлинская стена! Бастион тоталитаризма! Преступления Сталина чудовищны!"

      ДА, ИМЕННО ТАК: "В условиях закрытого общества, тоталитарного режима позиции лидера невозможно было сохранить". Значит, завоевать лидерство при таком режиме было можно, а сохранить — нет. Хоть объяснил бы, почему. "Советский Союз так и остался индустриально-сырьевым гигантом и не выдержал конкуренции". Выходит, сам во всём и виноват, а предатели во главе с Горбачёвым и Ельциным, а зарубежные энтузиасты свободы и "прав человека" совершенно ни при чем. Однако остаётся неясным: Советский Союз — вторая держава мира, или гигант на глиняных ногах? Нет ответа...

     Такая же увёртливая невнятица и дальше: "Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику... Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, мы станем обществом умных людей".

     Тут я вспомнил доклад Сталина на ХVII съезде партии. Там аплодисменты гремели 48 раз. Как видим, поотстал здесь Иосиф Виссарионович от Дмитрия Анатольевича (63 раза). Но ведь это без фанфар и потешных солдатиков. А кроме того, в стенограмме съезда есть такие пометы: 5 раз — "Смех", 2 раза — "Общий смех", 1 раз — "Общий хохот" и ещё 1 раз — "Хохот всего зала". Так что здесь товарищ Сталин обошёл товарища Медведева. Но совершенно непонятно, почему после призыва "Создадим умную экономику, станем умными людьми!" не грянул хохот всего зала в Кремле. Ведь из призыва следует, что экономика второй сверхдержавы была безмозглой, а 75 лет руководили ею и всем обществом первостатейные тупицы. И вот появились суперумный премьер, экстраумный президент, мультиумный спикер, и они первыми в мировой истории додумались выводить породу умников... Ведь уже и передача такая есть на первом канале — "Умники и умницы". Там, испытывая умы юношества, профессор Института международных отношений, ведущий передачи Юрий Вяземский, беглый член КПСС, задаёт молодым людям такие, например, вопросы: "Какой номер партийного билета был у Гитлера?" Если знаешь — умник, не знаешь — болван. И представьте себе — есть знающие! А спроси их хотя бы, кто был награждён Орденом "Победа", они и не слышали о таком...

     Дорогой экстраумник, можно воспитать образованного человека, можно физически развитого или вежливого, но ум, талант, красота — Божий дар, они или есть, или их нет. Тут ничего не поделаешь. И обрести вы можете только квазиумников, как этот Вяземский. Но зачем? Их в вашем окружении и так стаи, полчища, орды...

     Недавно, в ноябре, в Амурской области был такой случай. В семье, где трое малых детей, умерла молодая мать. И несчастному отцу, оставшемуся с детьми в тяжелейшем положении, соответствующие власти отказались выплатить этот самый "материнский капитал". Почему? Да как же! Он ведь "материнский", но мать умерла, а на том свете все бесплатно... У вас, отцы наши, не хватило ума даже на то, чтобы назвать этот "капитал" (о, Господи, капитал!) детским, что исключало бы возможность такого идиотизма, как в Амурской области.

     Или вот в тех же краях недавно образовалась чудовищная пробка из 160 составов с углем. Где же тот самый ум и ответственность? Почему вы не взгрели этого Якунина сразу, как только остановились два-три состава? А если никто выше не знал и об этом, какая самим вам цена? Это же не иголки в стогу сена, а составы, каждый из которых чуть не в полверсты.

      Я ГЛУБОКО УВАЖАЮ БОЛЬ Максима Калашникова за судьбу Родины, всей душой стою за его самоотверженное старание что-то сделать для её спасения.

     Недавно он сказал в "Завтра": "Если в девяностые годы были надежды, то нулевые стали просто временем депрессии. Несмотря на огромный поток нефтедолларов, мы продолжали откат назад. В один из моментов подумалось: зачем критиковать власть, обзывать её страшными словами — всё и так ясно. Надо попробовать изменить ситуацию. И когда появилась статья Медведева "Россия, вперёд!", подумалось — а может, настал момент обратиться к власти? Если власть говорит, что хочет развития, если президент говорит, что хочет развиваться..."

     И Максим написал письмо — разумеется, деловое, но, по его собственному признанию, "хулиганское" по форме, и оно — о чудо! — дошло до Медведева, он упомянул о нём по телевидению. И что, оно как-нибудь сказалось в Послании?

     Приведу только один пример. Оратор радостно заявил, что впервые с 1992 года население страны стало расти, расти, расти и выросло аж на 1 тысячу человек. Он просто не понимает, что сказал, ибо в стране с населением в 145 миллионов невозможно уловить и зафиксировать рост в 1 тысячу. Вот когда бесследно исчезает 100 тысяч, это совсем другое. Но дело даже не в этом.

     По данным Росстата, "естественная убыль населения" страны за восемь месяцев теперь уже прошлого года составила почти 183 тысячи человек. Депутат Думы Нина Останина в связи с этим тогда заметила: "К новому году будет все 200 тысяч" ("Правда". 27.ХI). Так ли, Нина Александровна? Ведь получается, что каждый месяц убывало почти по 25 тысяч. И нет оснований думать, что в оставшиеся четыре осенне-зимние трудные месяца смертность уменьшилась... Скорее, наоборот. И заметьте, что Росстат зафиксировал лишь "естественную убыль", т.е. это сведения об ушедших из жизни своей смертью — по старости, от болезней, нищеты и т.д.

     А какова неестественная — сколько убитых и самоубийц, сколько бесследно исчезнувших, сколько погибших в разного рода катастрофах, авариях, при пожарах?.. Поручите, президент, подсчитать это вашему умному Чубайсу, который когда-то заявил: — Ну, мол, вымрут миллионов 30. Так они же сами виноваты — не вписались в наши реформы...

     Да и "естественная убыль" — это в большинстве своём результат ваших реформ и вашей демократии. Из помянутых 300 тысяч своей смертью умерло, пожалуй, тысяч 50. А остальных без большой погрешности можно записать как прямых жертв режима. И это только за нынешний год.