Газета Завтра 843 (107 2010) - Газета Завтра

     У нас нет документов, подтверждающих столь близкую связь нынешнего министра обороны с названной организацией, но есть ряд странных совпадений.

     До сих пор неизвестно, где отслужил после института "срочную" Сердюков. Сам он об этом ничего не говорит. Туманно упоминая о своей срочной службе, он не называет ни место, где служил, ни даже войска, в которых служил. Странно и то, что вместо двух положенных по Конституции СССР лет он отслужил неполных полтора. При всем распространении социальных сетей, никаких сослуживцев Сердюкова найти так и не удалось.

     Уже упомянутый пенсионер-чекист утверждает, что "срочная" заняла у Сердюкова лишь пару месяцев — курс молодого бойца и принятие присяги, после чего он на год уехал продолжать учёбу в специализированном учебном заведении. Возможно, именно этим объясняется отсутствие "сослуживцев". Выпускники таких специализированных заведений не вправе афишировать свою учёбу…

     Согласно официальной биографии, с 1985-го по 1991-й Сердюков — заведующий секцией магазина №3 "Ленмебельторга". Но и здесь кроется один секрет. Через пару лет после прихода Сердюкова в магазин № 3 тот был преобразован в специализированный магазин мебели из ГДР "Дрезден". Известно, что в это время Сердюков несколько раз ездил в командировки в ГДР, в Дрезден. И именно в Дрездене с сентября 1985 по 1990 годы проходил службу Владимир Путин.

     Не там ли началось знакомство Путина с Сердюковым? И не было ли это знакомство, что называется, "рабочим"?

     И правда ли, что оба бывших места жительства Сердюкова в Питере находятся в домах, где в советское время получали квартиры сотрудники КГБ и МВД?

     Всё это, разумеется, можно считать случайным стечением обстоятельств, но слишком много таких совпадений.

     Безусловно, одно — Сердюков пользуется не только полным доверием нынешнего премьер-министра, но и является фактически "неприкосновенным". Все попытки объяснить премьеру, к каким последствиям ведут волюнтаристские действия Сердюкова и чем закончится его "военная реформа", отметаются без какого-либо обсуждения. Все ходатайства, обращения и открытые письма самых авторитетных военачальников, ветеранов и политиков остаются без внимания. А инициатива снятия Сердюкова стала, как говорят, причиной одного из первых конфликтов между Президентом и Премьером.

     Можно ли в этом случае полагаться на мнение, что именно премьер-министр России несёт полную ответственность за проводимую военную реформу и что все действия министра согласованы с ним? Или всё же премьер не знает, что делается под прикрытием его имени, к каким последствиям всё это приведёт нашу армию, и чем всё это может обернуться для страны?

     А результаты этой реформы очень точно сформулировал в своём докладе на международном семинаре "Армия и общество" генерал-майор вице-президент Коллегии военных экспертов, член Совета по национальной стратегии, кандидат политических наук, генерал-майор Александр Владимиров: "Современная военная реформа, связанная с именем министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, уже набрала большие обороты и уже не подлежит прекращению.

     В настоящее время заканчивается Первый этап этой реформы, который связан с практическим сломом военной машины СССР.

     Реально произошло следующее:

     — произошел полный слом советской военной машины;

     — ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны;

     — ликвидирована советская военная наука;

     — ликвидирована система профессиональной кадровой политики;

     — продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны;

     — ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;

     — ликвидирована советская система госзаказа, тылового и технического обеспечения;

     — ликвидирована государственная идеология воинской службы;

     — ликвидирована историческая российская военная полковая система строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);

     — ликвидирована советская система военного управления;

     — произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;

     — свернута система профессионального военного образования и подготовка младшего командного состава армии;

     — практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;

     — значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом.

     Сегодня мы присутствуем при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средства автоматизации, разведки и связи.

      К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.

     В целом мы считаем, что Первый этап реформы, этап — "расчистки поля" для неё, можно считать успешно выполненным.

     Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России?

     Вопрос не праздный, так как неясным являются ответы на вопросы:

     — что останется от военной мощи России к этому времени?

     — кто это все будет строить; и будет ли этот этап вообще(?)

     Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны говорит о том, что:

     — руководство страны армии не знает, ее боится и не верит в ее лояльность;

     — реформа армии отдана в руки самого Министерства обороны, которое делает, в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается;

     — критериев, по которым строятся сегодня Вооруженные Силы РФ, не существует, и они строятся по произволу самых активных и непрофессиональных чиновников.

     — профессионализм высшего военного руководства находится на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны.

     Всё это усугубляется:

     — явной общей деградацией власти, снижением ее государственной дееспособности и авторитета в обществе;

     — утратой гражданского контроля над властью и силовой сферой государства;

     — утратой политической элитой России профессиональных навыков и технологий управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит;

     — деградацией и люмпенизацией офицерского корпуса.

     Всё это приводит:

     — к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны и армии;

     — к усилению МВД и контроля над обществом специальных служб;

     — к слепому копированию западных стандартов армии и службы;

     — к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы.

     Общий вывод тревожен: несмотря на поддержку проводимой военной реформы всеми органами высшей государственной власти и даже институтами нашего гражданского общества, Россия все более теряет способность осуществлять свою вооруженную защиту даже в пределах своей национальной территории.

     Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России не создано, нет даже ее основ.

      Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках — становится все более некому, нечем и незачем…

     Главная проблема всей реформы в том, что в Кремле, похоже, совершенно не понимают, что такое армия, Вооружённые Силы и, соответственно, не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.

     В сегодняшних условиях, когда внешнеполитическая ситуация даёт России исторический шанс без спешки, разумно и грамотно провести военную реформу, единственно правильной идеологией должна была стать идеология "селекции" — качественного отбора всего лучшего, что есть в армии, и на этой основе создания и строительства действительно передовой, современной армии, опирающейся на лучшие традиции Русской Императорской и Советской Армий предыдущих исторических периодов.