Калуга - Маргарита Васильевна Фехнер

жилого и нижнего для хозяйственных нужд - указывает отделка фасадов, типичная для русских гражданских зданий XVII в. Маленькие арочные окошки подклета, отделенного от верхнего этажа профилированным кирпичным пояском, обрамлены скромными наличниками. Зато декоративная обработка жилого верха очень нарядна: полуколонки подчеркивают углы дома, сложный карниз - строенные ряды поребрика - венчает здание. Сильно выступает парадное крыльцо с кувшинообразными столбами и парапетом верхнего рундука, украшенным ширинками. Покрытие крыльца, игравшего главенствующую роль в архитектурном облике хором XVII в., безусловно, должно было быть очень выразительным.

16. Палаты Коробовых. Торцовый фасад. Фрагмент

Утраченная каменная наружная лестница, по которой поднимались на второй этаж, заменена во второй половине XIX в. деревянной с шатровым верхом над первым рундуком. При этом были заложены и арки между столбами крыльца.

Богато обработанные наличники спаренных и тройных окон с уступчатыми обрамлениями, пышными разорванными фронтонами и колонками, опирающимися на кронштейны, рельефно выступая, скрадывают плоскость стен верхнего этажа, заставляя их казаться более легкими, чем мощные стены подклета. К северному фасаду, лишенному следов каких-либо проемов, примыкала, очевидно, не дошедшая до нас деревянная пристройка, имевшая самостоятельный вход. Концы обрубленных железных связей, уцелевшие в стене западного фасада, позволяют предполагать существование в XVII в. деревянной галереи на каменных столбах, выходившей на задний двор. Ценнейший памятник древнерусского зодчества - палаты Коробовых - одна из главных достопримечательностей Калуги.

Большого внимания заслуживают и калужские жилые дома середины XVIII в. - архитектурный тип, почти полностью утраченный в столицах. Несмотря на различную степень сохранности изначального их облика, характерные черты, общие для каменных городских домов того времени, четко выявлены в доме купца Тору-баева (ныне дом № 10 по 2-му Красноармейскому переулку) и в больших домах Макарова и Оболенского (ныне это дом № 16 по Пушкинской улице и дом № 5 по переулку Достоевского) [1]. [1 Крошечный, полностью сохранивший свой внешний вид дом середины XVIII в. снесен несколько лет назад (№ 84а по ул. 1905 г.) в связи с возведением шестиэтажного промышленного корпуса на Березу иском овраге].

17. Дом Макарова. Вид с юго-востока

В композиции планов этих домов еще отчетливо заметны строительные приемы предшествующего столетия. Помещения отделены друг от друга каменными стенами и в обоих этажах обычно перекрыты сводами. Только в доме Оболенского, построенном, по-видимому, позднее других, наверху - плоские деревянные перекрытия. Но в традиционном подклете кроме 1 - 2-х кладовых находились и жилые помещения. Вертикальное членение фасадов лопатками или пилястрами, так же как и в XVII в., отвечает внутренним стенам. Каменное крыльцо и внутристенная лестница сохранились в домах Торубаева и Макарова. Аналогичное крыльцо существовало и на дворовом фасаде дома Оболенского, как доказано натурными исследованиями Н. Н. Померанцева в 1940-х годах.

18. Дом Макарова. Фрагмент крыльца

Влияние новой столичной архитектуры сказывалось преимущественно в использовании ее декоративных форм. Широко применяется обработка «рустом» первого этажа и парными пилястрами второго, как например, в доме № 5 по переулку Достоевского. Любопытны капители с угловыми волютами, которыми завершаются пилястры на фасаде этого особняка.

Второй этаж его выделялся на фасаде высотой, большими окнами с узорными кирпичными наличниками, из которых сохранилось лишь одно на дворовом фасаде. Окна нижнего этажа обычно имеют менее сложное обрамление. Они обработаны или плавной кривой сандриков (как окна одноэтажного дома № 5 по Первому Красноармейскому переулку), или наличниками с «ушами» из специального фасонного кирпича. Венчающий карниз и профилированный пояс, отделяющие верхний этаж от нижнего, всегда кирпичные. Рельефно выступая на глади стен, весь этот несложный декор придавал зданиям нарядный вид. Такая обработка фасадов отвечала общему для русской архитектуры того времени стремлению к известной парадности наружного облика даже небольших жилых домов.

19. Дом Оболенского. Окно второго этажа

20. Дом № 5 по Первому Красноармейскому переулку. Фрагмент главного фасада

Многочисленные переделки, которым дома середины XVIII в. подвергались внутри, привели к утрате убранства комнат. Не сохранились в них ни изразцовые печи, красившие интерьер, ни лепной орнамент, украшавший в некоторых домах парадные покои. Только в одной из комнат на втором этаже дома Торубаева уцелел изначальный лепной декор свода.

* * *

К 1760 г. город гордился обилием каменных церквей; лишь две старые еще были деревянными. Архитектурный облик калужских церквей конца XVII и первой половины XVIII вв. сложился под непосредственным влиянием московского зодчества. Характерное для провинции запаздывание стиля и явно выраженный консерватизм калужских строителей отметил в своих записках академик В. Зуев в 1781 г.: «Калужское строение церковное как внутри, так и снаружи по большей части старинное».

21. Дом № 5 по Первому Красноармейскому переулку. Торцовый фасад

Культовые сооружения, возведенные в конце XVII и начале XVIII в., как правило, были бесстолпными. Высокий двухсветный четверик, почти всегда квадратный в плане, перекрывался сомкнутым сводом, четырехскатной деревянной крышей и увенчивался пятиглавием, причем боковые главы обычно были декоративными. С востока к четверику примыкала низкая трехчастная апсида. Колокольня ставилась с западной стороны по главной оси храма. Вход из-под нее вел в основное помещение церкви через невысокую трапезную, часто построенную позднее. Иногда колокольня пристраивалась к открытому гульбищу, которое окружало с трех сторон некоторые церкви.

Из дошедших до настоящего времени культовых сооружений этого периода лучше всего в основном сохранили свой первоначальный облик церкви Покрова «на рву» (Почтовый переулок, 2) и Георгия «что за верхом» (ул. Баумана, 14).

Пышно обработанная кирпичным «узорочьем» Покровская церковь построена в 1687 г. Сложный карниз, поддерживающий ряд декоративных кокошников с ки-левидным завершением, колонки-дудочки на углах здания, оконные наличники с пышными фронтончиками и колонками с перехватами - очень характерны для русского зодчества второй половины XVII в. Типичны для того времени и крыльца на столбах-кубышках, на которые опираются двойные арочки с внсячей гирькой между ними. Боковые главы своей формой и расположением на углах четверика свидетельствуют о том, что после одного из пожаров в XVIII в. они не были восстановлены на прежних местах и подвергались переделке. По-видимому, к этому же времени относится и сооружение трапезной и перестройка колокольни. Она сохранила от более раннего строительного периода только нижнюю четырехгранную часть, в которой видны следы позднее заложенной арки входа в храм из-под колокольни.

22. Церковь Покрова «что на рву». Фрагмент южного фасада

Очень интересна по композиции церковь Георгия «что за верхом», законченная строительством в 1700 - 1701 гг.

Двухсветный четверик с примыкающей к нему трапезной, поставленный на высокий подклет, окружен с трех сторон галереей, поддерживаемой монументальной аркадой. Две широкие симметрично расположенные наружные лестницы на ползучих арках (ныне заложенных) ведут с севера и юга на галерею. До 1776 г. она была открытым гульбищем. На выходящих во двор фасадах