Черные дыры советской экономики - Алекс Русских

Еще навскидку могу вспомнить целлюлозно-бумажный комбинат в Клайпеде, Акмянский цементный завод, льнокомбинат в Паневежисе, Каунасский шелковый комбинат, завод искусственного волокна в Каунасе. А еще в Алитусе производили хлопчато-бумажные ткани и бытовые холодильники, в Паневежисе — стекло, в Кедайняе — фосфорные удобрения, кормовые дрожжи, сахар, в Утене — трикотаж, в Плунге — искусственные кожи, в Йонаве — азотные удобрения и т.д. и т.п. Всего и не перечислишь. Хотя могу еще напомнить про судоремонтные мощности из 6 заводов в Клайпеде и торговый и рыболовецкий флот в 600 вымпелов. И ведь что характерно — в прибалтийских республиках практически все заводы были современными — валюты на закупки оборудования для них не жалели.

В сельском хозяйстве, кроме мясо-молочного животноводства, Литва выделялась развитым производством льна, сахара, выращиванием овощей и плодово-ягодной продукции. Имелось 4 сахарных завода в Паневежисе, Капсукасе, Кедайняе и Павянчяе, в Алитусе был крупный мясокомбинат.

Литва унаследовала от СССР хорошо развитую энергетику, возможность развития транспортных услуг, отличное сельское хозяйство, обеспеченное собственными удобрениями и перерабатывающими заводами, нефтепереработку, мощные машиностроение, химическую и легкую промышленность.

Можно сколько угодно говорить, что это все якобы построили сами литовцы. Полнейшая чепуха. Сами они бы смогли поднять не более 10–20% от того, что дал Союз. Да и то вряд ли, потому, как строить крупные предприятия в независимой Литве не было смысла — куда продавать-то, местный рынок карликовый.

Игналинская АЭС

Игналинская АЭС стала вершиной экономики ЛитССР, так как позволяла снабжать все хозяйство дешевой электроэнергией. Потребность Литвы в электричестве составляет около 10 млрд кВт·ч в год. А вот вырабатывается сейчас всего лишь 6,5 млрд. кВт·ч в год (данные 2010 г.). Собственные источники из этого количества обеспечивают только 0,4 млрд кВт·ч в год (это Каунасская ГЭС и ветряки). Остальное вырабатывается на небольших ТЭС из привозного топлива. Предпринимаемые усилия по обеспечению страны собственной электроэнергией особым успехом не отличаются. В 2016 года ввели комплекс ветряных электростанций из 24 турбин. Вот только он дал несчастные дополнительные 0,23 млрд. кВт·ч в год электроэнергии в год. Фактически ни о чём, а затраты приличные.

Игналинская АЭС даже с 2-мя блоками полностью решала задачу обеспечения Литвы энергией. Так, за 1993 год на ней было произведено 12,26 млрд. кВтч электроэнергии, что составило 88,1% всей произведенной электроэнергии в стране. Т. е. только одна ИАЭС полностью закрывала потребности в 10 млрд кВт·ч в год, а остальное электричество можно было экспортировать. Всего в стране вырабатывалось около 13,9 млрд кВт·ч в год, т.е. 3,9 млрд кВт·ч можно было продать.

А если бы построили 4 энергоблока? Это позволило бы Литве производить порядка 29–30 млрд кВт·ч в год, что позволило бы завалить дешевым электричеством всю Прибалтику, Белоруссию, прилегающие части России, да и в Польшу можно было бы поставки вести. Покупает же она электричество, производимое на Хмельницкой АЭС Украины. А если бы все шесть блоков работало?

Литовцев подвел менталитет. Те, кто застал СССР, помнят, как старались прибалты в те времена выглядеть, как европейцы. Порой до смешного доходили в этом стремлении. Но привыкли играть «людей первого сорта» (как они себя трактовали) так, что в Европу хотелось со страшной силой, буквально до зубовного скрежета. Ведь на Западе согласно мифическим представлениям литовцев текли молочные реки в кисельных берегах, а по берегам тех рек прогуливались атлетически сложенные философы с прекрасными девами под руку (хотя, кто и с не дамами… Европа же, ёшкин кот). А еще там были магазины, полные сверкающих неземных товаров по символическим ценам и огромные доходы только за то, что родился, где надо. В общем, рай земной.

Маленькое отступление. Собственно, в те времена не только литовцы так считали. На самом деле и среди литовцев встречались люди, которые понимали пагубность вступления в Евросоюз, а среди русского населения Литвы значительная часть очень хотела в Европу. Даже некоторые личности из этой категории попрекали Россию за вводимые против стран Прибалтики санкции (хотя их применяли исключительно как ответ на откровенно недружественные действия и никак иначе). Мол, от них якобы больше всего страдает русское население. Но вот когда Литва, Латвия и Эстония рвались на запад, значительное количество этого же населения особо против такого стремления не возражала, ожидая плюшек и для себя. Не все славянское население, конечно, но изрядная часть.

В общем, когда Литве в обмен на вступление в Евросоюз поставили условие закрыть Игналинскую АЭС, Литва особо и не сопротивлялась.

На референдум 2003 года за вступление в ЕС пришло более 60% избирателей, из них 90% проголосовало за вхождение в Евросоюз. Чем это обернется, тогда не думали.

Правда, по мере приближения закрытия станции часть местного населения начала понимать, что дело-то нечисто, даже изредка раздавались протесты. Но большинству литовцев было все равно — они выбрали ЕС, как эквивалент рая при жизни. На последний референдум по продлению работы АЭС пришло меньше 51% избирателей, хотя из них почти 90% высказались за продление работы АЭС. Но из-за низкой явки референдум был провален.

Хотя кто знает, был ли он на самом деле провален, ведь решение о закрытии Игналинской АЭС было принято задолго до вступления в Евросоюз, еще 19 февраля 2001 года Правительство Литвы приняло программу вывода из эксплуатации первого блока Игналинской АЭС. Делалось это по требованию европейцев, под которое руководство «независимой» Литвы легко, послушно задрав лапки.

Первый блок АЭС был остановлен 31 декабря 2004, второй — 31 декабря 2009 года.

И наступило время похохотать.

Глава 23

Прибалтика — как получить немыслимые богатства и спустить их все в унитаз. 2 часть

Народы партия сплотила! В семье единой — наша сила. Советский плакат

После закрытия Игналинской АЭС Литва оказалась у разбитого корыта. Причём это еще мягко сказано. Атомная электростанция — не ГЭС и не ТЭС. Тут нельзя повернуть рубильник, слить воду, закрыть здание на амбарный замок, и уйти или, в качестве альтернативы, порезать оборудование на металлолом. Чтобы закрыть и деактивировать АЭС требуются десятилетия. И каждый год — это огромные расходы.

Для примера, через 4 года после закрытия станции, в январе 2014 года на ней продолжало работать более 2100 человек. И всем им нужно зарплату платить и немалую, т. к. многие из них уникальные специалисты и без них никак. Но оплата труда — это копейки из общих расходов