Мировые войны и мировые элиты - Дмитрий Перетолчин

«Фининтерну в его планах создания Венеции размером с Европу или мир в целом пришлось развертывать проект «Мировая война» и вести к власти Гитлера, всемерно укрепляя конкретное государство — Третий рейх. В результате англо-американской накачки, резко усилившейся именно в 1929 г. — в год высылки Троцкого из России («прощальный поклон» Сталина схеме «мировая революция»), «Гитлер инкорпорейтед» смог воевать, сыграв роль агрессора в написанном для него спектакле» [34].

После окончания Первой мировой войны Советскую Россию в Лигу Наций не пригласили, но в качестве поставщика ресурсов ей место нашлось. В 1918 году В.И. Ленин в беседе с американским представителем в России полковником Робинсом сделал предложение о концессиях. И в мае того же года на I съезде совнархозов РСФСР была оглашена правительственная программа развития экономических связей с капиталистическими странами [36]. Особое развитие процесс получил в период НЭПа (1921-1927 гг.), когда концессиями заведовал Лев Давидович Троцкий, с которым была установлена связь по линии посла Дэвида Р. Френсиса. Тогда же, в 1920-х Н. Бухарин бросил призыв: «Обогащайтесь!» [35]

«При этом правительство РСФСР гарантировало, что вложенное в предприятие имущество концессионера не будет подвергаться ни национализации, ни конфискации, ни реквизиции… Концессионеру была гарантирована недопустимость одностороннего изменения какими-либо распоряжениями или декретами правительства условий концессионного договора. Планировалось передавать на концессию леса Западной Сибири… Леса на севере европейской России… горные разработки в Сибири, включавшие в себя каменноугольные копи вблизи города Кузнецка и по реке Иртыш, железные рудники около Кузнецка и Минусинска, цинковые рудники около Семипалатинска. Также планировалось создание продовольственных концессий на 3 млн. десятин в 14 регионах России и сдача в аренду бакинской и грозненской нефти, каменного угля в Донецком районе, железной руды в районах Кривого Рога, Дона и близ г. Керчи и др.» [37].

Примером того как это делалось, может служить история английской компании Lena Goldfilds Co Ltd., которой еще до революции добывалось не менее трети всего российского золота. Теперь же по новой концессии границы корпорации Lena Goldfilds Co, связанной с американским банкирским домом Kuhn, Loeb & Со, охватили всю Сибирь от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а ее экономические интересы вышли за пределы золотодобычи, распространяясь на серебро, медь, свинец, железо. По договору с советским правительством в распоряжение компании был передан целый комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий: Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи. По договору о разделе продукции СССР доставалось только 7% добытого, остальное уходило Lena Goldfilds Co Ltd. и Kuhn, Loeb & Co [38][39]. В 1923 году бывший сотрудник Siemens AG в России, нарком внешней торговли Л.Б. Красин предложил провести индустриализацию за счет кредита в размере нескольких миллиардов долларов. В 1925 году Л. Троцкий выступил с планом индустриализации, основанном на долгосрочном импорте западного оборудования, составляющем от 40 до 50% всех мощностей, покрываемом за счет экспорта сельскохозяйственной продукции [35].

Коррупция и дармовые условия концессий привлекли «ведущих зарубежных партнеров» СССР. Так экономическим управлением ОГПУ было установлено, что в ноябре 1925 года группа фирмы Mitsubishi, находившаяся в Москве, достигла с технической комиссией Главконцесскома соглашения о получении угольного рудника «Мачи». На встречу под видом дипломатического багажа японцы привезли чемодан наличных денег [40]. Деятельность на территории СССР развернули Radio Corporation of America, International General Electric, Ford Motor Company, E.I. du Pont de Nemours and Company. По советским данным к 1928 году в стране действовало 114 концессий, которые, как правило, учреждались в добывающих областях. «Магнитка» строилась по лекалам металлургического комбината в г. Гэри (штат Индиана), принадлежащего U.S. Steel Corporation, строительством Днепрогэса занимались американская инженерно-строительная фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens, управлением Московским ГПЗ №1 занимался шведский SKF, который принадлежал Валленбергам.

«В свою очередь Советское государство, по мере овладевания искусством маневрировать в условиях товарных форм хозяйства, начинает, естественно, менять практическую линию относительно частного капитала. Вместо практики «разбазаривания» 1921-1923 гг. начинается практика «оттеснения» частного капитала с занятых им позиций, прежде всего в области оборота с изделиями государственной промышленности (1924-1926 гг.)».

Параллельно практике оттеснения частного капитала, разворачивается давление на СССР. 23 февраля 1927 г. английский МИД направляет СССР ноту с угрозой разрыва дипломатических отношений. В апреле 1927 г. китайская полиция в Пекине по указанию американского и английского послов берет штурмом советское посольство и убивает несколько советских дипломатов. 27 мая 1927 г. в Лондоне английская полиция захватывает советское торговое представительство, после чего английское правительство объявляет о разрыве дипотношений с СССР [41].

Знаком того, что политика давления ни к чему не приведет, становится высылка 10 февраля 1929 года из СССР Троцкого. На следующий год «кровавый Сталин» дотянулся до администраторов Lena Goldfilds, которых приговорили к тюремному заключению. 1930 год пережили лишь немногие концессионные «партнеры» типа японской фирмы, занимавшейся нефтедобычей на Сахалине. В августе 1931 г. руководство СССР «ввиду валютных затруднений и неприемлемых условий кредитов в Америке» потребовало прекратить заключение контрактов с компаниями США и «по возможности расторгнуть» уже имевшиеся соглашения. Заказы рекомендовалось перенести в Европу или на советские заводы, не делая исключений даже для важнейших строек пятилетки. В октябре 1931 г. валютная комиссия пошла на сокращение выплат компании Форда, лишив ее заказа на сумму около 578 тыс. долларов [38][39].

«Важнейшим в 1920-е и одним из важнейших в XX столетии был 1929 год. Троцкого высылают из СССР! Это подводит черту под проектом «мировая революция». Теперь у Хозяев Мировой Игры другая стратегия — мировая война, которая должна решить сразу несколько проблем: разрушить СССР, окончательно разрушить проигравшую в Первой мировой Германию. А заодно — национальные государства в Европе, превратив ее в «Венецию общеевропейского масштаба», в Единую Европу — Евросоюз» [42].

В СССР на «либеральном» социализме, опирающимся на экономику «свободного рынка» продолжал настаивать Н.И. Бухарин [43]. В 1932 году Троцкий публикует статью «Советское хозяйство в опасности», содержанием которой сигнализирует о собственной ориентации: «Общий рост хозяйства, с одной стороны, возникновение новых потребностей и новых диспропорций, с другой, неизменно повышают нужду в связях с мировым хозяйством. Программа «независимости», т. е. самодовлеющего характера советского хозяйства, все больше раскрывает свой реакционно-утопический характер. Автаркия — идеал Гитлера, не Маркса и не Ленина… План проверяется и, в значительной мере, осуществляется через рынок» [35]. Троцкий выбирает рынок, а невидимая рука рынка выбирает Троцкого, именно он должен был представлять Россию в германском варианте Паневропы [44], а также по планам США, Англии, Франции и даже Финляндии, Государственный совет которой в декабре 1929 года «обсуждал вопрос о формировании русского альтернативного правительства во главе с Троцким или А.Ф. Керенским» [45]. По поводу Троцкого сокрушается основатель Панъевропейского движения:

«Было задушено даже легитимное сопротивление национального героя, почти основателя и спасителя государства — Троцкого» [46].

Ситуацию с «национальными героями» летом 1941 года прокомментировал посол США в СССР Джозеф Э. Девис: «В России не было так называемой «внутренней агрессии», действовавшей согласованно с немецким верховным командованием. В 1939 году поход Гитлера на Прагу сопровождался активной военной поддержкой со стороны генлейновских организаций. То же самое можно сказать о гитлеровском вторжении в Норвегию. Но в России не оказалось судетских генлейнов[4], словацких тиссо, бельгийских дегрелей или норвежских Квислингов…» [22]. В результате не было того, что описывает Майкл Сейрс: «с ужасом» наблюдала Америка события в странах Европы, где «хаос разрушения, создавал гитлеровские танковые дивизии и «пятые колонны» [9]. Посол Девис признает, что в СССР представители «пятой колонны» были расстреляны, но «чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены» [22].