Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь - Гульельмо Ферреро

100

2 Cm. Aristot, Pol., II, VI, 5; II, VI, 9; IV, V, 1.

101

1 Croiset, Histoire de la littйrature grecque, Paris, 1899, vol. V, c. 408 сл.

102

2 Varro, R. R., HI, II, 16; III, V, 8.

103

1 Friedländer, D. S. G. R., II, 392.

104

2 См. любопытную переписку Целия с Цицероном (Cicero, F., VIII, VI, 5; VIII, IX, 3). См. также Cicero, Α., VI, I, 21.

105

3

См.: Cicero, Pro Caelio, XV, 35.

106

4 Plin., Η. Ν., XXXVII, I, 11–12.

107

5 См.: Cicero, Pro Cael., IX, 25; XII, 29; XVIII, 42.

108

1 Drumann, G. R., I2, 47.

109

2 См. всю речь Цицерона (Pro Caelio).

110

3 Catullus, XLVI.

111

4 Id., IV.

112

5 Id., XLVI, 1–3.

113

6 Id., XLVI, 5.

114

7 Catullus, Cl.

115

8 Id., IV.

116

1 Cicero, In Pis., 35.

117

2 Cicero, De prov. consul., 5.

118

3 Cicero, Α., VI, I, 4 сл.; VI, II, 7 сл.

119

1 Желающие подробнее ознакомиться с этим родом дел могут изучить предпринятую в 45 году Цицероном продажу его долговой претензии к Фаберию. Цицерон много говорит об этом в письмах (Cicero, Α., XII, 5, 40, 47; XIII, 1–5, 27–33). О хронологии и интерпретации этих писем см.: Schmidt, В. W. С, 291 сл.

120

2 Светоний (Caes., 24) говорит, что условия Лукской конференции были придуманы Цезарем и что он предложил их и добился принятия их другими. Утверждение, конечно, точное, потому что из троих Цезарь был самым энергичным человеком, шедшим на риск при любых опасностях.

121

1 App., В. С, II, XVII.

122

2 Из Caes. (В. С, I, XIV) видно, что Цезарь имел гладиаторскую школу в Капуе. Я предполагаю, что он основал ее, когда галльские войны стали приносить ему прибыль.

123

3 Нет прямых указаний на то, что при свидании в Луке речь шла о египетских делах, но это более чем вероятно. Красc, Цезарь и Помпей не могли бросить дело, которое при небольшом риске могло быть столь выгодным. Мы предполагаем, на основании слов Плутарха (Caes., 48), что Цезарь заставил Птолемея обещать деньги. Суммы, которые наследники Птолемея должны были ему в 48 году, могли быть только обещанными за его реставрацию.

124

1 Caesar, В. G., III, 7 и 10.

125

2 Это, как кажется, следует из Светония (Caes., 25), последовательно излагающего главные факты завоевания в хронологическом порядке, за исключением конца, где он упоминает о поражении при Герговии до убийства Титурия и Аврункулея.

126

3 Caesar, В. G., Ш, 11; Dio, XXXIX, 40.

127

1 Цезарь (В. G., III, 11) говорит: «Ex Pictonibus et Santonis reliquisque pacatis regionibus». Однако он еще не сказал о покорении пиктонов и сантонов и даже впервые только упоминает о первых. Вероятно, эта просьба о помощи была одним из тех многочисленных быстрых решений, которые Цезарь принимал, чтобы покорить для Рима еще свободные народы Галлии.

128

2 Cicero, F., I, IX, 9.

129

3 Cicero, Ad Q., II, 8.

130

4 Lange, R. Α., III, 323.

131

1 Cicero, Α., IV, 1, 3; IV, 2, 7; IV, 3, 6.

132

2 Cicero, Ad Qu., II, 6, 3.

133

3 См. о мотивах этого изменения взглядов интересное письмо Цицерона (F. I, 9).

134

4 Overbeck, G. G. Р. II, 482.

135

5 Lange, R. Α., III, 309 сл.

136

6 См.: Cicero, De prov. cons., XIII и XV, 32–36.

137

1 Plut., Crass., 15; Pomp., 51; Dio, XXXIX, 27.

138

2 Plut., Crass, 15; Cato Ut., 41.

139

3 Dio, XXXIX, 27.

140

4 Plut, Pomp., 51; Crass., 15; Dio, XXXIX, 28; Valer. Max., VI, 2, 6.

141

5 Dio, XXXIX, 30.

142

1 Светоний (Caes., 24) говорит, что систематический грабеж Галлии начался после свидания в Луке.

143

1 Juilian, Vera, 81. Верцингеториг, конечно, — имя, а не титул. См.: ibid., 87 сл.

144

2 В. G., V, 25.

145

3 В. G., V, 54.

146

4 В. G., IV, 21.

147

5 В. G., V, 6.

148

6 В. G., VI, 12.

149

7 Juilian (Verc, 80 сл.) первый ясно указал на эту перемену политики Цезаря в Галлии, в которой Фюстель де Куланж не отдавал себе отчета; см.: G. R., 52–55.

150

8 App., В. С, II, 17; Plut, Рошр., 52; Crass., 15; Cato Ut, 41–42; Dio, XXXIX, 31.

151

9 Cicero, Phil., XIII, 10, 23.

152

1 Cicero, Phil., II, 10, 24.

153

1 Drumann, G. R., IV, 93.

154

2 Dio, XXXIX, 38.

155

3 Cicero, Α., IV, 10, 1.

156

4 Plut, Cato Ut, 35.

157

5 Dio, XXXIX, 55–58; App., Syr., 51; Jos., A. I., XIV, 6, 2; Β. I., I, 8, 7; Cicero, Pro Rab. Post, VIII, 22.

158

6 Plut, Crass., 2.

159

7 App., В. С, II, 18. См. как свидетельство отвращения консерваторов от этого предприятия враждебное суждение Флора (III, 11), заимствованное, конечно, у консервативного историка Тита Ливия.

160

1 Plut. (Caes., 22) утверждает, что поведение Цезаря по отношению к этим врагам было вероломным, и это доказывается также предложением Катона, которое не было бы сделано, если бы Цезарь в действительности не нарушил международного права. Можно видеть также (В. G., IV, 12), что Цезарь пытался оправдаться, сваливая вину на врагов.

161

2 Dio, XXXIX, 53.

162

3 Plin., Ν. H., VIII, 7, 20. Текст Авла Геллия (Χ, I, 6) свидетельствует, что храм, пристроенный к театру, был освящен Помпеем в его третье консульство. См.: Asconius, In Pison., p. 1.

163

1 Loewy (Zeitschr. fьr bildende Ktinst, ХХШ (1888), с. 74 сл.), однако, доказал, что эта традиция ложна.

164

2 Gilbert, T. R., III, 323.

165

3 Cicero, F., VII, I, 3.

166

4 Dio, XXXIX, 39.

167

1 Plut., Crass., 17.

168

2 Sueton., Caes., 24.

169

1 Caesar, В. G., V, 2.

170

2 Sueton., Caes., 47.

171

3 Cicero, Α., IV, XVI, 14.

172

4 См.: Lanciani, F. U., tav. 15 и 21.

173

5 Cicero, Α., IV, XVI, 14.

174

6 Sueton., Caes., 47.

175

7 Ibid., 48.

176

1 Schol. in Iuven., I, 109.

177

2 См.: Cicero, Α., VII, 7, 6,—Catullus, XXIX.

178

3 См.: «Imperator unice» Катулла, Carm. XXIX, 11; LTV, В., 2,— иронический намек на чрезвычайные похвалы, расточаемые Цезарю его поклонниками.

179

4 Cicero, F. I, 9, 20.

180

5 Cicero, Ad Q., II, 15; В., 2.

181

6 Cicero, F., I, 8, 12–18; F., VII, 5; VII, 8, 1.

182

7 Cicero, Ad Q., III, 2, 2.

183

8 Lange, R. A. III, 339; Cicero, Ad Q., II, 16, 1; Α., IV, 16, 1.

184

1 См.: Giussani, L. R., 147; Stiampini, Il suicido di Lucrezio R. S. Α., I, fasc. 4; Cicero, Ad Q. II, XI, 4.

185

2 Cicero, Ad Q., II, 14, 1.

186

3 Lichtenberger, De Ciceronis re privata; Paris, 1895, p. 9, 14.

187

4 Из показаний самого Цицерона (Α., V, 4, 3; V, 5, 2; V, б, 2) следует, что он был должником Цезаря. Так как эти письма, принадлежащие к 51 году, говорят о возврате долга, то мне кажется вероятным, что долг был сделан в эпоху самой большой дружбы между Цезарем и Цицероном и наибольшего богатства Цезаря.

188

5 Catullus, Carm., XI.

189

6 Giussani, L. R., 167.

190

7 Catullus, Carm., XXIX, LIV, LVI1, XCIII.

191

1 Catullus, Carm., LII. (Перевод А. П. Рудакова).

192

2 Catullus, Carm., XXXVII. (Перевод А. П. Рудакова).

193

3 Lange, R. Α., III, 337.

194

4 App., В. С, II, 19.

195

Drumann, G. R., III, 4; Cicero, Α., IV, 15, 7; IV, 18.

196

6 Cicero, Α., IV, 16, 8.

197

7 Плутарх (Cato Ut., 44) рассказывает этот эпизод с некоторой неточностью, что следует из текста Цицерона (Α., IV, 15, 7).

198

8 Cicero, Q., II, 16, 2.

199

9 Cicero, Q., II, 16, 2.

200

1 Cicero, Q., III, 16, 3.

201

2 Cicero, Q., III, 1, 1–2.

202

3 Cicero, Q., II, 16, 4.

203

4 См.: Cicero, Α., IV, 16, 13, и F., VII, 7. Vogel (J. P. P, 153, c. 276 сл.), мне кажется, доказал, что «Britannici belli exitus expectatur» Цицерона (Α., IV, 16, 13) и его же (F., VII, 7, 2) «Sine Britannia» указывают, что мысль об экспедиции была оставлена, и главы 1–7 пятой книги Комментариев подтверждают это толкование.

204

5 См.: Strabo, IV, V, 3 (200).

205

6 Caesar, В. G., V, 6.

206

7 Id., В. G., V, 4.

207

8 Atheneus, VI, 105 (273).

208

1 См.: Cicero, Q., II, XVI, 4. Это письмо написано в конце августа, как указывает место: Scauri judicium statim exercebitur. А мы знаем из Аскония, что процесс против Скавра происходил 2 сентября.

209

2 Vogel (I. Р. Р., 153 с. 275 сл.) установил эту дату и выставил солидные доказательства против менее поздней даты, допущенной Наполеоном III.

210

3 Cicero, Q., II, 16, 4.

211

4 Cicero, Q., III, 1, 5, 17; Ш, 1, 7, 25; ΠΙ, 8, 3; Dio, XXXIX, 64; Sueton., Caes., 26.

212

5 Cicero, Q., III, 1, 5, 16; Α., IV, 18, 2.