Великие тайны великих людей - Игорь Прокопенко

Александр Таиров, археолог, доктор исторических наук: «В раннем железном веке, начиная со второй половины VI века, здесь идет формирование очень мощного кочевого объединения, которое в археологии получило название «сарматский мир». Собственно говоря, это название взято из античных источников, которые описывали в свое время, как сарматы разгромили скифов, изгнали их из Северного Причерноморья и захватили эти степи. Как эти племена себя называли, мы не знаем. То есть сарматы – это чисто условное название для группы племен, которые сформировались на территории Южного Урала с VI по IV век до новой эры».

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона четко фиксирует связь славянских племен и их правителей со множеством народов, ставших предками европейцев. Энциклопедия ссылается на более ранние источники. Так, еще Саксон Грамматик в конце X века написал, что при правлении Фротона III на Данию напали объединенные войска руссов и гуннов. Царь руссов, Олимер, руководил флотом, а царь гуннов – сухопутными войсками. Причем Саксон Грамматик ссылался на древние источники – летописи, датированные примерно I веком нашей эры.

Неужели страдающая от нашествий гуннов Европа подвергалась также и агрессии со стороны славян?

Александр Таиров считает: «В IV веке начинается период активного движения сарматских племен на юг и на запад. На юг – это на территорию Средней Азии, а на запад – это сначала Северное Причерноморье, где они в III веке до новой эры вытесняют из Северного Причерноморья скифов. Ну а потом сарматы под давлением других племен, идущих с востока, постепенно движутся на запад, через территорию Франции, Италии, доходят до Северной Африки. Потом начинают играть активную роль в истории Западной Европы. Очень активно они действовали на территории Испании, где до сих пор сохранилась та порода собак, которую сарматы принесли с собой. Сарматские поселения и сарматский след очень четко прослеживаются во Франции, в Северной Италии. То есть сарматы сыграли в истории Западной Европы достаточно большую роль».

Конечно, было бы преувеличением говорить, что в данном случае речь идет о славянах в их современном понимании. Но то, что расселение именно предков славян по территории Древней Европы и Северной Африке берет начало в степях Урала и на Русском Севере, у многих антропологов и историков уже не вызывает никаких сомнений.

Подтверждением тому служат еще несколько находок – лабиринты Белого и Баренцевых морей, еще их называют Соловецкими. Всего их 33.

Марко Буллони, археолог: «Соловецкие острова находятся на расстоянии 160 км от Арктического полярного круга. Но, в отличие от других подобных зон, расположены выше, поэтому климат там не такой суровый. Острова находятся на небольшом расстоянии друг от друга, вода не замерзает, и все это благоприятствовало образованию поселений в древности. Я думаю, что многие древние народы считали эти острова священными, даже южные племена доходили до Белого моря и Соловецких островов по рекам. Волга, например, была одним из основных путей с юга на север».

Вспомним самый известный на планете лабиринт – Критский. По греческим мифам, этот замкнутый лабиринт был построен специально для заточения Минотавра – кровожадного существа с телом человека и головой быка, постоянно требовавшего себе на съедение людей. Девушек и юношей приводили в этот лабиринт без выхода, а Минотавр убивал несчастных. В конце концов афинский принц Тесей убил Минотавра.

Исследователи древнейшей истории и архитектуры теряются в догадках. Одни выдвигают гипотезу, что лабиринты наши предки возводили, чтобы использовать как схему-проекцию Солнечной системы. За несколько тысячелетий до нашей эры астрономы уже знали, что все планеты идут по круговым орбитам. Древние для наглядности действительно могли создавать эти каменные круги.

Но есть и другая версия. Лабиринты могут быть символическим изображением вечного круговорота природы. Ничто не умирает, перерождаясь, времена года сменяют друг друга, а эти не пересекающиеся дорожки – большой календарь, на котором можно было при помощи камней ставить отметки. Обозначать сутки, месяцы, годы…

Однако самое удивительное в том, что точно такие же лабиринты недавно обнаружены на территории Карелии, Кольского полуострова, в Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Исландии, Англии… Везде повторяется один и тот же рисунок. Камни выложены по спирали или в форме подковы. Но почему он повторяется? Ведь древние лабиринты разделяют тысячи километров. Что за такая странная доисторическая стандартизация?

Каменный лабиринт на Белом море

Одна из версий, способная объяснить эту странность, – строителями были одни и те же люди. И они могли перемещаться на эти дальние расстояния.

То есть люди, выложившие лабиринты на Русском Севере, были способны добраться до Европы. И более того, как говорят исследователи, они же могли оказаться на другом континенте, например в Северной Америке

Александр Петухов, историк: «Хорошо снаряженный и продуманный парусный корабль может переплыть Атлантический океан – это два-три месяца пути, при самых плохих условиях. Можно сохранить и относительно свежую воду, и относительно свежее мясо. Тур Хейердал добрался на плотике «Ра» – это вообще из камышей связка, а он прошел четыре тысячи морских миль».

Одним из доказательств того, что наши далекие предки с легкостью преодолевали расстояния, археологи считают одну маленькую скульптурку Венеры из Нампы. Она была найдена в местечке Нампа, в штате Айдахо, США, в 1889 году.

Если сравнить эту фигурку с несколькими другими, которые были отлиты между шестым и первым тысячелетиями до нашей эры на Американском континенте, сразу видна разница.

Дэвид Айк, археолог, рассказывает об отличиях: «У этой фигурки есть плавность. Ее линии гладкие. Она выглядит как фигурка из совершенно другого времени или совершенно другой культуры».

После обнаружения этой женской фигурки в древнейшем слое встал вопрос: откуда она там? Глиняная фигурка Венеры из Нампы, размером всего в 5 см, лежала на глубине около 90 м. То есть ее должны были изготовить два миллиона лет назад! И мало того, эта женская фигурка разительно отличается от любой другой американской скульптуры.

Неужели ее изготовили не древнейшие индейцы? Тогда кто?

Объяснение, почему эта глиняная фигурка так не похожа на древние индейские творения, было выдвинуто в конце XX века. Историки решили сличить эту фигурку из Нампы со скульптурами с другого континента. И, как ни странно, оказалось, что ее формы очень напоминают тех женщин, которых лепили древние скульпторы на Европейском континенте!