Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности - Сергей Владимирович Тасаков

бы юридически закрепил правомерность эвтаназии и регламентировал ее условия и порядок. В то же время следует установить уголовную ответственность за нарушение условий ее проведения.

7. В последние годы законодатель смягчил уголовную ответственность за неосторожные преступления, в том числе и за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), что вряд ли соответствует нормам нравственности. Особенно опасным является причинение смерти по легкомыслию, ведь виновный предвидит возможность наступления смерти и сознательно нарушает определенные правила предосторожности. Подобное поведение является глубоко безнравственным. Необходимо разграничить виды неосторожности и в зависимости от этого дифференцированно подходить к назначению наказания.

8. Из диспозиции ст. 110 УК РФ необоснованно исключено требование материальной или иной зависимости потерпевшего от виновного. Необходимо также в число способов доведения до самоубийства включить тяжкое оскорбление, подстрекательство и пособничество в самоубийстве. Так, например, для некоторых лиц разовый акт тяжкого оскорбления играет бо́льшую роль в принятии решения о самоубийстве, нежели систематическое унижение чести и достоинства.

9. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24 мая 2001 г. «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» нарушение законодательства РФ в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой уголовную ответственность. Однако в отечественном законодательстве за данное нарушение не предусмотрена не только уголовная, но и административная ответственность. Учитывая сложившееся в обществе негативное отношение к данному заболеванию, которое ассоциируется с неблагополучными социально-экономическими и бытовыми условиями жизни лиц, ведущими паразитическое существование, целесообразно установить уголовную ответственность за заражение туберкулезом. Это полностью соответствует нормам нравственности.

10. Если исходить из того, что сам факт незаконного аборта представляет угрозу для жизни и здоровья женщины, то уголовную ответственность за незаконное производство аборта необходимо установить и в отношении лиц, имеющих высшее медицинское образование соответствующего профиля. Совершенно безнравственно врачу, призванному спасать жизнь людей, в результате своего легкомыслия ставить под угрозу жизнь женщины, нарушая установленные правила и процедуры. Другое дело, что уголовная ответственность врача-специалиста должна быть мягче.

11. Статья 145 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет. В то же время без уголовно-правовой защиты остались женщины, осуществляющие уход за ребенком-инвалидом, что вряд ли правильно. Между тем, учитывая трудности ухода за детьми-инвалидами, трудовое законодательство предусматривает определенные гарантии для данной категории лиц.

Целесообразно установить также специальные нормы об уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности профсоюзных органов, осуществляющих контроль за соблюдением норм трудового права, за воспрепятствование проведению забастовки как способа разрешения коллективного трудового спора. Это позволит обеспечить более эффективную защиту трудовых прав человека.

В монографии содержатся и иные рекомендации, которые наряду с вышеуказанными будут способствовать реализации таких принципов уголовной ответственности, как законность, равенство граждан перед законом, справедливость и гуманизм.

Об авторе

Тасаков Сергей Владимирович,

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова

В 1994 г. с отличием окончил Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова-Ленина, в 1997 г. – аспирантуру по кафедре уголовного права Казанского государственного университета им. В. И. Ульянова-Ленина. С 1993 по 1999 г. работал помощником прокурора, следователем, прокурором отдела в органах прокуратуры Чувашской республики и Республики Татарстан. С 1999 г. – на преподавательской работе на юридическом факультете Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова в должности ассистента, доцента кафедры уголовно-правовых дисциплин.

В 2000 г. защитил кандидатскую диссертацию «Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России» (научный руководитель – профессор В. П. Малков).

Автор около 50 публикаций, в том числе 3 монографий. Основные работы – «Ответственность за убийства при смягчающих обстоятельствах». Чебоксары, 2001; «Нравственное содержание норм об ответственности за посягательство на жизнь и здоровье по УК России». Чебоксары, 2006; «Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния». Чебоксары, 2007.

Примечания

1

См.: Независимая газета. 2003. 21 октября.

2

См.: Бердяев А. Н. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. М., 1993. С. 332.

3

См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 26 апреля 2007 г. // Российская газета. 2007. 27 апреля.

4

См.: Конституция Российской Федерации. М., 1993.

5

См.: Иванов Н. Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11. С. 27.

6

См.: http://www.mn.ru/print/php?2006-12-46

7

См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. С. 42–43.

8

См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989. С. 420.

9

См.: Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 50.

10

См.: Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б. Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Кн. 1. С. 292.

11

См.: Меньчиков Г. П. Основы антропологии: традиции и новации. Казань, 2006. С. 27.

12

См.: Архангельский Л. М. Индивидуальное сознание и моральные ценности // Вопросы философии. 1968. № 7. С. 71.

13

Цит. по: Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12. С. 93.

14

Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1965. Т. 4, ч. 1. С. 499.

15

См.: Блюмкин В. А. Гумницкий Г. Н., Цырлина Г. В. Нравственное воспитание (философско-этические основы). Воронеж, 1990. С. 8.

16

См.: Матузов Н. И. Социалистическое право и коммунистическая мораль в их взаимодействии. Саратов, 1969. С. 24; Словарь по этике / Под ред. О. Г. Дробницкого и И. С. Кона. М., 1970. С. 171–175, 213; Большая советская энциклопедия / Под ред. А. М. Прохорова. М., 1974. Т. 16. С. 559–560; Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л. Ф. Ильичева и др. М., 1983. С. 387, 422; Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1991. С. 270.

17

См.: Философский энциклопедический словарь / Под ред. Е. Ф. Губского и др. М., 1997. С. 275–276.

18

См.: Мурашов В. И. Идея духовности. М., 2000. С. 149–150.

19

Юм Д. Сочинения. Т. 2. М., 1966. С. 315.

20

Шишкин А. Ф. Наука. Мировоззрение и моральные ценности. М., 1973. С. 16.

21

См.: Гегель.