Время в моей власти. Том I: «Россия идет» - Геннадий Иванович Атаманов

Теперь – чему можно верить. Когда-то, несколько лет назад, на Ленинградском областном телевидении, в передаче "Запретные темы" выступал редактор газеты "Новый Петербург" А.В.Андреев и сказал насчет того, что касается похождений, скандалов Распутина: мы провели собственное расследование – враньё всё, от начала и до конца.

Григорий Распутин.

Можно верить.

Далее – по поводу убийства.

Известен факт: Григорий Распутин был яростный противник войны с Германией, потому что понимал, кем и для чего эта общеевропейская бойня затеяна. Мог повлиять и на царя.

Но…

Убили Распутина, погубили себя, погубили Россию…".

Теперь – 30 декабря 2006 года. Первый день больших новогодних – рождественских каникул, 8-45 утра, и я едва не пропустил чрезвычайно интересное для меня: документальный фильм "Миф о Распутине, или Чисто английское убийство". Большой, обстоятельный фильм, где ученые, писатели – серьезные исследователи, рассказывают, показывают: не было никакого разврата, похождений, оргий, миллионов рублей, огромного влияния на царскую семью, отравленных пирожных и т.д. и т.п.

Что было? Большая провокация, направленная на дискредитацию власти, царской семьи. Убийство Григория Распутина в декабре 1916 года с участием английских агентов и некоторых представителей аристократии.

Известно это ученым, исследователям? Конечно, давным-давно (если уж ваш покорный слуга набросал свои заметки о Распутине, по отрывочным сведениям).

Но разве кто-нибудь ученых спрашивал – лет 20-30 назад?! Нужны потоки лжи и грязи – и поливали, никого ни о чем не спрашивая.

Впрочем… На питерском телевидении есть запись, где академик-гуманитарий, прекрасный человек и патриот, рассказывает: "Мне бабушка говорила: царица с Распутиным – спала! И прямой провод в Германию – был!". Дескать, так оно всё и обстояло на самом деле…

С чувством досады, неловкости вспоминаю это.

Кстати, абсолютно то же самое происходило и в 1916 году, когда многие приличные люди поздравляли друг друга, узнав о гибели Распутина. Таково общественное мнение! Которое формировалось в то время газетами – уже сплошь "либеральными", "демократическими".

И вот – фильм на НТВ, к 90-летию смерти Григория Распутина (кстати, фильм датирован 2004 годом). На НТВ! Это поразительно. Не на 1-м канале, не на 2-м – на НТВ. НТВ – это ведь отдел пропаганды и агитации "демократических" времён!

Время сменилось, цели достигнуты, потоки лжи и грязи пока что можно перекрыть – и показаться перед всеми белыми и пушистыми. Ревнителями – и даже первооткрывателями исторической правды.

А может, мы это НТВ уже отчасти переварили?..

Почему "демократы" так лояльно, внешне спокойно, либерально относятся к православной церкви? Казалось бы, это их первый естественный противник… Противостояние добра и зла – в самом ярком виде. Однако не то что не боятся, а даже не опасаются. Знают реальное положение дел после многих десятилетий пребывания у власти их родной (кровно родной!) коммунистической партии?

К тому же после 1991 года в страну запустили множество сект – для плюрализму. Долгие годы показывали гигантские сборища сектантов – орали на одном из центральных телеканалов, ТВЦ. Побывав летом 2006-го в глубинке России, я поразился масштабом распространения сект! Проводят свои собрания в клубах, сельских Домах культуры, где им предоставляют время и место. Кто-то всё это дело финансирует, способствует разнообразию ассортимента сект… Попадаются все: от старых учительниц до молодых госслужащих.

Нечто подобное я видел в США, где каких только религий, толков, ответвлений и учений нет. Всё есть. Нет веры…

"Демократы" спокойны. Процесс идет как надо? Впрочем, в 2016-17 годах наружу вновь попёрла злоба, дурь, дикость: высказывания научных – культурных деятелей, интернет, газеты… Сразу вспомнишь, у кого реальная власть в нашей стране, в России!

Но есть и Божий суд…

Переезд Конституционного суда в Санкт-Петербург… Да ничего я не собирался писать об этом! Пусть переезжает куда хочет, хоть на Камчатку, в самом деле. Однако власти окончательно решили: Конституционный суд – в Санкт-Петербург.

Начали нам показывать и рассказывать, что и как. Суду определили здание Сената Российской империи – гигантское, один из символов Петербурга. Я по обывательски подивился: надо же, я то думал, ему отведут особнячок в три-четыре этажа, отремонтируют, двор почистят. Милицейскую будку у входа поставят – и порядок.

Сколько там судей, в нашем Конституционном суде? Что-то около десяти. Ну, квартиры им дадут – строят же в Петербурге хорошие квартиры, не хуже, чем в Москве. Или… Есть же у них квартиры в Москве – пусть продадут, купят здесь. Или московские квартиры детям нужны? Что же, по человечески понятно. Судьи, хоть и люди важные, и хорошую зарплату, наверное, получают – но не олигархи же. Пусть будет так. Впрочем, не знаю: может, у них в столице временное жилье, служебное, сдать пришлось? Знаю только одно: квартирный вопрос в России – самый важный вопрос!

А шоферов, секретарш и прочую обслугу – из местных наберут. Нормально.

Однако, услышав про Сенат, подивился. Но ладно, может, я чего-то и недопонимаю – да просто понятия не имею, чем Конституционный суд занимается, и каков масштаб его задач. Может, и таков, как Сенат Российской империи.

Дальше пришлось поразиться. Читаю: "Основная претензия у Конституционного суда к архитектуре Росси – теснота". В частности, нет подходящего помещения для конференц-зала… Опять же – бог его знает, может, и на самом деле нет. Хотя Сенат империи где-то заседал – не по закуткам же… Объявили: собираются строить зал во дворе Сената, при этом ничего не нарушат. Хорошо…

При том что не интересуюсь я Конституционным судом, и вообще никакими судами, в которых, слава богу, никогда не бывал по своим делам. Просто лезут в глаза и уши с этим переездом, невозможно и "Новости" включить, и газету открыть.

Однако включать-открывать приходилось, потому и в курсе всех деталей. А дальше пошли такие "детали", которые заставили эту заметку написать.

Квартиры. Не подошли для московского судейского народа никакие элитные квартиры. Коттеджи строят – в самом что ни на есть распрекрасном месте Санкт-Петербурга – на Крестовском острове. "Воцарение здесь судей с домочадцами запланировано на 2008 год" – пишет газета. Серьезная газета.

Сенат, воцарение… Ну, хорошо. А вот что плохо, вот какие "детали" меня заинтересовали. Место на Крестовском острове, разумеется, не пустое. Здесь детский сад №98 и детский дом №5. "В глубине души родители и сотрудники этих учреждений надеялись , что для них будут построены новые здания: мол, забота о детях – главное"… Но