Время в моей власти. Том I: «Россия идет» - Геннадий Иванович Атаманов

символ "лихих 90-х". Мерседес и черный бумер, тоёта королла… Музыка, песня!

А сегодня – трагикомедия: парализованные автомобильными пробками города…

Под конец – ГИБДД. Нет-нет-нет, не сама организация, насчет самой организации у меня слов нет : символ автомобилизма!

Только сочетание букв. Аббревиатура. Когда-то, когда она появилась, все просто обалдели от такой аббревиатуры. Возопили в один голос: это немыслимо, этого не может быть! Кто придумал?!

– Я – скромно заявил тогдашний начальник ГАИ – ГИБДД.

(«Сенатором» каким-то оказался впоследствии. Не пропадать же такому уму!).

В 2005 году даже Президент страны В.В.Путин уделил внимание ГАИ – ГИБДД. В смысле: ГАИ – в устной речи, в повседневном обиходе; ГИБДД, ничего теперь не поделаешь – в документах. Вроде, на равных…

Нет, совершенно не случайно фантасмагорическая аббревиатура появилась именно в автомобильной сфере. По-э-ты! Автомобилизм – самое наглядное зеркало нашего общества… Надо вернуть ГАИ – пусть это миллионы и миллионы рублей. В преамбуле Указа не забыть указать: это нам урок! Иначе, пройдет какое-то время – и спереди подгородят еще одно Г, а сзади – еще одно Д. Непременно!

Символ. Зеркало заднего и переднего вида…

Годы идут – ничего не меняется! Абсолютно ничего. Разве что поменьше стало трескотни-шумихи, и уже несколько лет как почти ничего… Оказалось – всё просто-напросто окончательно вошло в привычную колею. Сегодня, 13 марта 2017 года беру газету, а там статья : «Оп! Вас развели на деньги». Обычный читатель пишет о купле-продаже автомобиля, о всяких шарашкиных конторах, завязанных-попутанных-перепутанных под одной крышей со всякими МРЭО, ГИБДД… За каждый шаг, за каждый чих, за каждую бумажку – тысячи и тысячи, десятки тысяч рублей.

Всё изначально и неисправимо левое, шиворот-навыворот…

Скажите на милость, что это такое? Передо мной программа телевидения на 15 октября 2006 года. Смотрю анонсы фильмов: подряд!

"СТО – 31-й канал". 19.30. "Метка".

Детектив. Любое преступление в маленьком городке – достаточно громкое событие. Особенно убийство…

"ТВ-3 – Россия". 21.00. "Девять королев".

Триллер. Однажды рано утром герой, который обманывает каждого, включая своих родных сестру и брата, замечает мошенника. Тот успешно менял счет на кассе…

"Россия". 21.25. "Смерть по завещанию".

Остросюжетный фильм. В собственном доме убит крупный бизнесмен…

"Региональное ТВ". 21.30. "Городской охотник".

Комедия. Японский бизнесмен нанимает частного детектива по прозвищу Городской охотник, чтобы тот нашел его пропавшую дочь…

"1-й канал". 21.50. "Лысый нянька. Спецзадание".

Приключенческая комедия. Убит ученый, который трудился над секретным проектом…"

Телеканалы – разные, политика – одна… Нет-нет-нет, тут не просто случай, совпадение. Это и есть самая настоящая, серьезная, что называется, большая политика. Не "телевизионная политика"! Большая политика.

Это подтверждается еще и тем, что программа телевидения – вкладыш в серьезную, большую газету. Кто пишет эти глупые, примитивные, поганые анонсы? Вы только вдумайтесь: «Приключенческая комедия. Убит ученый…». Сотрудники газеты пишут, журналисты?! Телевизионщики?

Или кто?… И ведь солидная газета, изо дня в день, уже в течение десятилетий, печатает такое под своей маркой. В 2017 году, перечитывая заметку, я отъехал от компьютера на кресле к дивану, взял в руки телепрограмму: всё то же самое, практически слово в слово!

Нет, это большая политика.

"Реклама порока парализует волю нации, становится причиной распада семей, психических заболеваний, самоубийств, угрозой самого существования России".

Патриарх Алексий II , 2006 год.

Телевидение – это на 99% реклама порока. И самого порока, и всяческой дряни, грязи, гадости, пакости – как нормы…

Телевидение… Кто и как туда назначал начальников – со временем разберемся.

Двенадцатое апреля 2006 года. День космонавтики, 45-летие полета в космос Юрия Гагарина.

Первый канал выпуск новостей в 9 утра начал так: "Иран и уран! Иран сообщил, что добился"…

Сколькотопроцентного обогащения урана, в общем. Три процента, вроде бы. А для создания бомбы нужно 80-90%. Словом, по телевизору можно ничего не говорить. Однако не только сказали, но даже в такой день выпуск новостей этим начали. Так обеспокоены вопросами "ядерного нераспространения"?

Ну да…

Боятся телевизионные начальники. Да чего там боятся – бз..т, и крепко бз..т!

Чувства у них сложные, в двух словах трудно и объяснить. Боятся за "судьбу демократии в России", боятся за свои посты, за свою шкуру, за то, что придется отвечать… Присоединяют свой бз..ж к мировому "демократическому" ору.

Потайной смысл "демократического" ора: "угроза Израилю, как "оплоту мировой демократии" – поэтому надо давить на Иран! А если какая-то угроза для "оплота", то "демократы" могут зависнуть и в России. Словом, сложный ход мыслей.

При том, что Иран России-то совершенно не угрожает!

Да: боятся еще за судьбу родственников и друзей в Израиле.

Но открывать в такой день таким сообщением выпуск новостей в России…

Словом, сильно боятся.

Есть из-за чего.

Суть дела.

О войне в Ираке: академик, отнюдь не политолог. Войне уже давней, когда американцы (американцы, американцы!) повесили президента Саддама Хусейна, а годы спустя разыскали и ухлопали главу «Аль-Каиды» бен Ладена. Сегодня, в 2017-м, мочат всех подряд в миллионном иракском городе Мосул – «борятся с террористами».

Итак, слова академика.

"Американцы поместили свои войска в центр Ближнего Востока. Теперь в любую его точку они могут попасть в течение часа. Проблема безопасности Израиля в военном смысле решена".

А то ведь некоторые политологи до сих пор болобонят и болобонят: Саддам Хусейн – диктатор; Усама бен Ладен – террорист (кстати – еврей); запасы нефти и т.д. А сути дела не говорят.

Как имеющие репутацию "отвязных", так и "умеренные", в один голос, одними и теми же словами заговорили-завизжали об угрозе демократии, даже о диктатуре, и постоянно выражают беспокойство об ограничении свободы слова…

Что бы это значило? А значит это только то, что уходят в небытие разные правые партии. (Да еще всякие там полудурошные, крикливо-балаганные крайне-левые – "большевики", и тому подобные, которые, по правде говоря, всю дорогу страшно гадят патриотам… Не случайно же они выступали на совместных митингах с "несогласными" на Болотной площади – форменными чудищами!). Крах правых партий, возникших еще во времена "перестройки" – всё равно что крах троцкизма. Однако за границу никого не вышлют, ни тем более к стенке никого не поставят, и даже теплых кресел и всего нахапанного не лишат. Все свои… Но все же