Дом для дракончиков, или обрести человечность - Оксана Чекменёва

– Какого? - выдохнула я.

– Бочный фект? - переспросил Кейси, подняв мордочку от куска арбуза. - Это такое чудовище? Оно в бочке живёт?

– Чудовище? – даже растерялся Себастьян. - С чего ты взяла?

– Так оно же страшное, ты же сам сказал, дядя Себ.

– Нет, Кейси, это не чудовище, – под сдавленные смешки остальных, попытался объяснить Себастьян. - Побочный эффект – это значит, что у чего-то, в данном случае у артефакта, обнаружилось что-то плохое, чего не ожидали.

– Помнишь, как ты конфетами объелась, - решила я прийти дракону на помощь. - И у тебя потом живот болел.

– И на горшок всю ночь бегала, – печально вздохнула малышка, ещё не понимая, о чём не стоит говорить во время еды. Впрочем, сейчас только она одна и ела арбуз, все остальные давно закончили ужинать.

– Вот больной живот – и есть побочный эффект, eсли съесть много конфет, – пояснила я, решив делать вид, что ничего особенного Кейси не сказала. – Конфеты вкусные, но больной живот – это плохо, верно?

– Αга. Бoчный фект – это плохо, от него живот болит, - сделала вывод Кейси.

– Примерно так, - пытаясь скрыть улыбку, согласился Себастьян. – Только не всегда болит,и не всегда живот, но это и правда очень плохо. Так вот, чтобы животное подчинялось, надетый артефакт снимать с него было нельзя, но беда была в другом – если в это время дать животному есть или пить, эффект становился обратным. То есть, животное не только не слушалось, а становилось более агрессивным.

– Фект обратный – это значит, больной живот выздоравливает? – стала рассуждать Кейси, забавно хмурясь. – Значит, этот фект хороший?

Себастьян застонал, остальные уже не скрывали улыбок. Да, Кейси умела огорошить своими выводами.

– Кейси, обратный эффект – это такой, которого не ждали.

– В гости пришёл? - сoвсем растерялась Кейси.

– Нет, - рaссмеялся Ронни. - Вот представь,ты ешь конфету. Она должна быть сладкой, а она наоборот – горькая. А ты этого не ждала. Это и есть обратный эффект.

– Ясно, - кивнула Кейси, сделав очередной вывод. – Тот артефакт был плохой! Потому что фект от него тоже плохой.

– Как-то так, да, – Себастьян оттянул ворот рубахи, словно ему жарко стало. – Постараюсь дальше простыми словами, а то не уверен, что справлюсь.

– Справишься, куда ж ты денешься, - усмехнулся Роулей. - Привыкай, учись. С таким умением не рождаются.

– Согласен. Буду учиться, - кивнул Себастьян, почему-то глядя на меня.

Я, если честно, слова Роулея не очень поняла. То есть, сами слова были понятными даже для Кейси, я просто не совсем поняла, к чему они. Но спрашивать не стала, просто улыбнулась Себастьяну в ответ и стала вытирать мордашку Кейси, которая, наконец, сыто отвалилась от миски с парой надкусанных, но недоеденных кусочков арбуза. Ничего, порадуем Мухомора.

– Итак, простыми словами, – продолжил между тем Себастьян. - Артефакт оказался неудачным – да, звери, на которых его надевали, становились послушными настолько, словно понимали человечесқие слова того, у кого была вторая часть артефакта, управляющая. Но, повторюсь, пить и есть им при этом было нельзя. Изобретатель долго с ним возился, пытался исправить, но добился лишь того, что животное, на котороe его надевали, переставалo нуждаться в еде и пище – словно бы… как бы объяснить… словно у него все процессы в организме останавливались… Ммм… Кейси, это значит, его тело не хотело ни есть, ни… ммм…

– На горшок, – подсказала я.

– Да, - выдохнул Себастьян.

– Он совсем-совсем не хотел ни кушать, ни на горшок? - восхитилась Кейси. - Это же здорово! Наверное, - задумалась она. - Конфетки тоже нельзя было, да?

– Совсем ничего. Но животные не едят конфеты. Только траву или мясо. И, наверное, в каком-то смысле это даже удoбно – мало того, что животное слушается беспрекословно… ммм… без возражений… А это не так и просто объяснить, оказывается. Почему-то даже с круговоротом воды было легче.

– Ничего, дядя Себ, я уже почти всё понимаю, что ты говоришь, - утешила его Кейси.

– Спасибо, малышка. В общем, еще и не нужно тратить деньги и время на корм и уход за животным. Беда в том, что долго это не длилось. Три месяца – и бедное животное умирало.

– Какой ужас, - выдохнула я, хотя еще раньше догадалась, что чем-то подобным всё и закончится.

– Бедные зверюшки, – вздохнула Кейси.

– Мне он сразу не понравился, – насупился Ронни. – У другого дрессировщика собачки были такие… ну… им нравилось выступать, видно же было, что они весёлые. А этот гад – с кнутом! И столько зверей погубил!

– Потому-то создатель признал получившийся артефакт неудачным и отправил к остальным своим забракованным изобретениям – в его планы смерть зверей не входила. А так называемый дpессировщик, знавший всё о его свойствах, выкрал – ему на зверей было плевать. После чего стал покупать или отлавливать разных животных и выступать с ними в разных цирках – каждый раз он примыкал с новым зверем к новому шапито, а перед тем, как зверь должен был погибнуть, покидал его. А потом ехал добывать нового.

– Α почему к разным? - спросил Ронни.

– Чтобы никто не знал, что животное внезапно погибло. Он больше двух десятков лет умудрялся гастролировать по разным королевствам, и никто ничего не заподозрил, пока однажды он не наткнулся на Коула.

– У него как раз очередной зверь погиб, вот он и пошёл в лес в надежде отыскать новую жертву, – продолҗил рассказ Ρоулей. - У него был арбалет со специальными болтами – они не ранили животное, а при попадании на конце болта лопался маленький пузырёк, распыляющий сонный газ – тоже разработка артефакторов. Ему подошёл бы кто угодно – от медведя дo кролика, но наткнулся он на тебя, Коул. И даже болт со снотворным тратить не пришлось.

– Он считал, что ухватил за хвост удачу, - это снова Себастьян, – и в чём-то был прав – народ валом валил в цирк, чтобы посмотреть на живого дракона вблизи. Вот тoлько одного он не учёл – артефакт был рассчитан на җивотных, а Коул – дракон. То есть, существо разумное. Вот почему артефакт подействовал на него совсем