OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! «Когда же рожок дважды протрубит, рассыпаться по двое как бы цепью, опустив притом пики...» (ТББ). Скажите, вооруженные пиками пехотинцы? – это оттуда же, откуда и люк субмарины, открывающийся ВОВНУТРЬ, или Вы так хотели передать необычность, инопланетность, что ли, Арканара? («Ух ты! Пехотинец с пикой!») Ведь пикой (ПИКОЙ, а не копьем) можно пользоваться только с коня. И не замечали ли это редакторы?

Михаил <[email protected]> Тольятти, Россия - 03/22/08 11:19:15 MSK

Наверное, Вы правы. Наши пики (пики, а не копья и именно у пехоты), несомненно, родом из фильма «Александр Невский» – там они очень эффектно (под отвратительный вой боевых труб) опускаются, встречая бедных русских ратников... Вообще в наши времена (начало 60-х), не то, что сегодня: не было популярной литературы об оружии. Совсем. Со всеми вытекающими из этого последствиями. У нас и арбалеты, заметьте, заряжаются стрелами, – а не болтами, как следовало бы. Что же касается редакторов, то это, как правило, были абсолютно штатские женщины, бесконечно далекие от темы.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Хотел бы попросить Dас пролить свет на несколько вопросов, если можно, и интересно Вам... 1. Вы в своих произведениях скептически относитесь к курильщикам, – в Мире Полдня их нет вообще. А Ваше отношения к курящим?

Максим Маслаков <[email protected]> Москва, Россия - 03/22/08 11:19:35 MSK

Вполне сочувственное. Сами были такие. Смолили как паровозы. Бедная наша мама!

2. Раньше в Ваших произведениях кухня, любимая главгероями, менялась в зависимости от политконъюнктуры. Хотелось бы узнать Ваши личные гастрономические вкусы, например, о китайской кухне, которой Вы отдали должное в своих ранних произведениях.

Максим Маслаков <[email protected]> Москва, Россия - 03/22/08 11:20:02 MSK

Я уже писал об этом и неоднократно. Мой любимый обед: салат из вермишели из гороха маш; маринованная капуста с красным перцем; консервированные яйца; вырезка с луком (или с ростками молодого бамбука, или с грибами сяньгу), – либо жаркое сыбао; бульон с икрой каракатицы (не обязательно). Вино. Можно китайское, но лучше грузинское. В таком вот аКсепте. Приятного аппетита.

3. И последнее – Ваша приязнь к центру России, Сибири, в Ваших произведениях? Чем она вызвана? Москва или Питер в Ваших ранних произведениях не упомянуты вообще. Почему?

Максим Маслаков <[email protected]> Москва, Россия - 03/22/08 11:20:18 MSK

Не знаю, как это объяснить. Наверное, нам очень хотелось показать, что Полдень утвердился прочно на всей территории России, а не только в столицах. [О неупоминании Москвы или Питера (Ленинграда) в ранних произведениях – это уж слишком. Извне, СБТ, ПнА, Стажёры, ПолденьXXII, ДР, ПкБ, ТББ, рассказы – полно упоминаний столиц. – БВИ.]

Уважаемый Борис Натанович! На сайте «Русского Журнала» наткнулся на Ваше интервью, в котором Вы говорите, в частности, следующее: «...я, чтобы быть в курсе, по-прежнему много читаю. В перерывах играю в компьютер, безумно нравится игра «Цивилизация». (2003 год) Поскольку я являюсь владельцем сайта http://civru.com – самого посещаемого Отечественного сайта про эту игру, хотел бы задать Вам пару вопросов, касательно «Цивилизации». :) Надеюсь, ответите, потому как нашим читателям это будет жутко интересно! Вопросенции: 1. Когда Вы последний раз играли в «Цивилизацию»?

Анатолий aka Trollyan <[email protected]> Красноярск, Россия - 03/22/08 11:20:23 MSK

Увы, давно. Года два назад. Совершенно нет времени.

2. В какую её версию?

Анатолий aka Trollyan <[email protected]> Красноярск, Россия - 03/22/08 11:20:43 MSK

В Четвертую. Пытался освоить. Но так и не освоил.

3. Вы ведь фантаст. Чем Вас привлекает «Цивилизация», ведь она в какой-то мере нацелена на реализм?

Анатолий aka Trollyan <[email protected]> Красноярск, Россия - 03/22/08 11:20:56 MSK

Фантастика, как известно, многообразна. Я сторонник и поклонник именно реалистической фантастики (фантастического реализма). Это когда события происходят в совершенно реальном мире, обремененном (искаженном, обогащенном) Чудом. Потому меня «Цивилизация» и привлекает, что она «нацелена на реализм», – в отличие от большинства «стрелялок» и «бегалок».

4. Говорят, что игра «Цивилизация» очень похожа на игру в мировую политику. Разделяете ли Вы эту точку зрения?

Анатолий aka Trollyan <[email protected]> Красноярск, Россия - 03/22/08 11:21:18 MSK

Аналогия безусловно есть. И это прекрасно!

Доброго здравия, Борис Натанович, периодически читаю книги АБС, особенно нравится мне «человек будущего» Стругацких, но почему-то после прочтения возникает зудящее чувство стыда: и-эх, не быть Нам этими Людьми! Когда (отрезок времени) в первом приближении Вы прогнозировали появление таких «людей» (еще не на космолетах, но уже «гуманизованных», «глобализованных» и «землянезованных») в нашем реальном мире?

Соболев Денис <[email protected]> Мурманск, Россия - 03/22/08 11:21:28 MSK

Наша главная идея состояла в том, что эти люди и сейчас живут среди нас, – вполне «гуманизованные», «глобализованные» и «землянезованные». Это все наши друзья и многие из хороших знакомых. Мы всегда исходили из того, что их можно хоть сейчас переселять в Мир Полудня, и они будут чувствовать там себя вполне комфортно и на месте. Просто здесь они в подавляющем (подавляемом?) меньшинстве, а там будут – в большинстве. А вот когда это время «гуманизованного большинства» наступит – это вопрос! Может быть, и никогда.

ЗДРАВСТВУЙТЕ, БОРИС НАТАНОВИЧ! МОЕ ЗНАКОМСТВО С ВАШИМ ТВОРЧЕСТВОМ НАЧАЛОСЬ С КНИГИ «ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ». ТОГДА МНЕ БЫЛО ЛЕТ 11. СЕЙЧАС МНЕ 21 ГОД, И Я ПОСТОЯННО ПЕРЕЧИТЫВАЮ ВСЕ КНИГИ, КОТОРЫЕ МНЕ ПОПАДАЮТСЯ ПОД РУКУ. ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ ВАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШ ТАЛАНТ. МОЙ ВОПРОС СРАЗУ О ВСЕХ ВАШИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ: ГДЕ ВЫ ЧЕРПАЛИ ТЕМЫ?

НАТАЛЬЯ <[email protected]> МЫС ШМИДТА Чукотский АО, Россия - 03/22/08 11:21:29 MSK

Из окружающей действительности плюс из игры воображения. Других источников тем я вообще не знаю. Разве что внушение Свыше? Но я неверующий.

Уважаемый Борис Натанович! Скажите, Вы еще встречаетесь с читателями? Мы с мужем мечтаем, что смогли бы побывать на такой встрече, услышать, увидеть Вас. Мы влюблены в Ваши книги, спасибо за Ваше творчество.

Юля <[email protected]> Санкт-Петербург, Россия - 03/22/08 11:21:37 MSK

Спасибо на добром слове. Но с читателями я встречался в последний раз в 70-м году. Мне никогда не нравилось это занятие, и в конце концов я от него отказался. Совсем.

Здравствуйте. Пугающая вещь: в «Бессильных мира сего» сенсей пророчествует: «В 1996 выберут Ельцина, а в 2006 будет атомная война с террористами». Смотришь новости и понимаешь, что пророчество вполне может сбыться. Что Вы думаете по этому поводу?

Иван Владимир, Россия - 03/22/08 11:22:03 MSK

Думаю, что это вполне возможно. Надеюсь, что этого удастся избежать. Проблема очевидна, ясно сформулирована, а значит, может быть решена. Человечество с такими – ясно сформулированными, – справляться способно.

Здравствуйте, ув. Борис Натанович! В этом интервью неоднократно поднимались дискуссии по поводу ВТВ. Как уже было сказано, миссия воспитания должна лежать на плечах Учителей-профессионалов, а не родителей; а также то, что должно это происходить в свободной демократической стране (вроде мира ХВВ), а не в атмосфере тоталитарного режима (вроде мира ОО). Воспитание всегда есть насилие над той самой обезьяной, сидящей внутри нас. Причем согласно гипотетической ВТВ укрощать-то ее должны не только и не столько мы сами, сколько те самые школы-интернаты мира Полудня (как обязательные государственные аппараты). Но ведь это при особом желании также можно назвать элементом тоталитарного общества! Мир ХВВ свободен, да, но ведь общество в нем само по себе никогда не сдвинет процент Людей Воспитанных в значительно большую сторону. Для этого и потребуются обязательные меры (ВТВ), которые в мире ХВВ тут же подвергнутся критике со стороны свободного народа и вряд ли приживутся. Я отнюдь не являюсь сторонником тоталитаризма, и терпеть не могу авторитарной власти, но иногда почему-то приходит на ум гадостная мысль: мир Полудня – это тот самый «выстраданный коммунизм» XX века, который (кровью и через слезы) развивался в исторической перспективе не 75 лет, а, скажем, 275; причем в процессе своего кровавого развития (с этической точки зрения) «выстрадал»-таки достойную идеологию и ВТВ (ведь «история – вне этики»). В результате чего мы получили не «451 по Фаренгейту», а как раз мир «Полудня». Ведь и ликвидация безграмотности (неоднократно приводимая Вами как аналогия) проходила в свое время скорее вопреки воле широких народных масс и отнюдь не в либеральных условиях. Очень прошу Вас, выскажите Вашу точку зрения.