Как избежать климатических катастроф? План Б 4.0: спасение цивилизации - Лестер Браун

И наконец, если министерства финансов не смогут исходить из грозящих планете проблем, вызванных истощением природных сельскохозяйственных ресурсов, ростом населения планеты, изменяющимся из-за деятельности человека климатом и растущей нехваткой воды, нашу цивилизацию погубит недостаток продовольствия.

Если учесть, что некоторое количество богатых стран – импортеров зерна вкладывают ежегодно 20–30 млрд долларов в приобретение земель, следовательно, недостатка денег, которые можно было бы вложить в развитие сельского хозяйство, мир не испытывает. Почему бы не потратить эти деньги на помощь бедным странам и не помочь им в реализации собственных возможностей по увеличению производства продовольствия, что позволит им экспортировать больше зерна?81

Один из эффективных способов нормализовать эту ухудшающуюся политическую ситуацию заключается в действиях США, направленных на уменьшение количества зерна, используемого для получения автомобильного топлива. Принимая во внимание суматоху, царящую на мировых рынках зерна в последние три года, Соединенным Штатам сейчас самое время отменить субсидии и льготы, стимулирующие производство топлива из зерна. Это поможет стабилизировать цены на зерно и создаст условия для ослабления политической напряженности, возникшей в странах-импортерах. И наконец, на каждом из нас лежит доля ответственности за происходящее. Каждый раз, когда мы едем на автобусе, машине или мотоцикле, мы вносим свой вклад в увеличение загрязнения атмосферы углеродом, изменение климата и продовольственную нестабильность. Размер машины, на которой мы едем в супермаркет, и ее воздействие на климат могут неявным образом отражаться в сумме, указанной на чеке. И если мы живем на вершине пищевой цепочки, мы можем спуститься, улучшив свое здоровье и способствуя стабилизации климата. Продовольственная стабильность – это то, в чем мы все заинтересованы. И несем за это ответственность.

Часть III Великая мобилизация

10. Возможна ли достаточно быстрая мобилизация?

Мы многого не знаем о будущем. Но одно мы знаем наверняка: дальнейшее ведение бизнеса прежним, традиционным образом невозможно. Крупномасштабные и фундаментальные изменения неизбежны. «Гибель нашей цивилизации более не является теорией или академическим предположением. Мы уже на пути к этой гибели», – говорит Питер Голдмарк, бывший президент Фонда Рокфеллера и нынешний директор программы изменений климата в Фонде охраны окружающей среды. Можно ли найти другой путь прежде, чем истечет время?1

Мысль о том, что наша цивилизация приближается к своему концу, не из тех, которые легко понять и тем более принять. Трудно вообразить катастрофу, которую человечество прежде не переживало. У нас едва ли найдутся подходящие слова (и тем более, совершенно нет опыта) для того, чтобы обсуждать подобную перспективу. К примеру, мы знаем, за какими экономическими индикаторами надо следить, чтобы заметить признаки экономического спада. К таким индикаторам относятся изменение объемов промышленного производства, рост безработицы или снижение запросов потребителей. В принципе, сходен с этим и отслеживаемый нами комплекс показателей, сигнализирующих о приближающемся коллапсе цивилизации.

Учитывая роль, которую сыграла нехватка продовольствия в упадке прежних цивилизаций, нам, несомненно, следует пристально следить за изменением цен на продовольствие и распространением голода. Растущая численность голодающих, прогнозируемое продолжение этой тенденции и отсутствие плана, направленного на преодоление проблемы, должны всерьез обеспокоить политических лидеров всех стран2.

Ни распространение голода, ни его угроза не возникают в политическом вакууме. Богатые, импортирующие зерно страны приобретают большие участки земли в бедных государствах, причем такие сделки заключаются в условиях трансграничной конкуренции за землю и водные ресурсы, конкуренции, которая открывает новую главу в геополитике продовольственного дефицита. Куда, в конечном счете, заведет нас эта дорога? Мы не знаем. Мы никогда прежде не оказывались в таком положении.

Одним из самых важных предвестников нашей участи является количество несостоятельных, разваливающихся государств, список которых ежегодно увеличивается. Сколько государств должно рухнуть прежде, чем начнет распадаться наша глобальная цивилизация? И снова мы не знаем ответа, не знаем потому, что никогда ранее не оказывались в таком положении.

Наше будущее зависит от прекращения распространения голода и остановки роста разваливающихся государств, но мы не сможем этого добиться, если будем вести бизнес прежним, традиционным образом. Для того чтобы обратить ситуацию вспять, потребуется всемирная мобилизация, подобная тем, которые проводят во время войны. Мы называем такую мобилизацию Планом Б. Этот план (или нечто ему подобное) – наш выход из создавшегося положения.

План Б предусматривает массовую мобилизацию для реструктурирования мировой экономики, причем эта мобилизация должна быть проведена темпами военного времени. Ближайшей аналогией предстоящего служит запоздалая мобилизация США во время Второй мировой войны. Но, в отличие от той главы истории, повествующей о том, как одна страна за несколько месяцев полностью перестроила свою промышленную экономику, мобилизация по Плану Б требует решительных действий в глобальном масштабе.

Все четыре взаимозависимые цели Плана Б – стабилизация климата, стабилизация численности населения, искоренение нищеты и восстановление естественных систем, поддерживающих экономику, – крайне важны для укрепления продовольственной безопасности. Невозможно достичь любой из этих четырех целей, не достигнув остальных.

Искоренение нищеты – не только ключ к стабилизации численности населения, политической стабилизации и к более высокому качеству жизни. Искоренение нищеты дает также надежду. Лауреат Нобелевской премии Мохаммед Юнус, основатель Gramen Bank, который занимается микрокредитованием в Бангладеш, указывает: «Нищета – путь к безнадежности, которая провоцирует людей на совершение актов отчаяния»3.

Стабилизация численности населения не только способствует искоренению нищеты, но и облегчает достижение почти всех наших целей. На планете, из которой мы выжимаем больше, чем она может дать, каждой стране следует проводить политику стабилизации численности своего населения.

Как было отмечено в главе 7, программам международной помощи требуется особая инициатива, уникальный компонент, направленный на спасение разваливающихся государств. Точно так же, как в больницах есть отделения интенсивной терапии, в которых уделяют особое внимание самым тяжелым больным, так и у международных гуманитарных программ должны быть средства оказания помощи наиболее больным национальным государствам.

Анализ климатических изменений, ускоряющееся ухудшение экологических устоев экономики, прогнозы будущего использования ресурсов показывают и доказывают: западная экономическая модель, основанная на потреблении ископаемых видов топлива, замкнутая на автомобиль экономика, в которой ресурсы употребляют один раз, а потом выбрасывают, просуществует недолго. Необходимо строить новую экономику, которая будет получать энергию из возобновляемых источников, экономику, имеющую развитую систему разнообразного транспорта и способную вторично использовать и перерабатывать абсолютно все.

Эту новую экономику можно довольно подробно описать, но сейчас это – не главное. Главное – найти ответ на вопрос: каким образом попасть отсюда туда прежде, чем истечет отпущенное нам время? В сущности, мы участвуем в гонке между точками невозврата в политике и точками невозврата в природе. Можем ли мы достичь точки такого политического перелома, который позволит нам сократить выбросы углерода прежде, чем мы достигнем точки невозврата таяния гималайским ледников? Сможем ли мы остановить уничтожение лесов бассейна Амазонки прежде, чем эта река высохнет, а территория станет уязвимой для пожаров, вызванных естественными причинами, и превратится в пустующие земли?

Ключом к построению глобальной экономики, способной поддерживать экономический прогресс, является создание честного рынка, рынка, который проповедует экологическую правду. Для создания такого рынка нам необходимо перестроить налоговую систему, сократив налоги на труд и повысив налоги на выбросы углерода и другие разрушающие окружающую среду виды деятельности, тем самым включив в рыночную стоимость товаров косвенные затраты.

Если мы сможем заставить рынок не скрывать правду, мы сможем избежать ослепления фальшивой системой бухгалтерской отчетности, которая ведет к банкротству. Как заметил Йостейн Дале, бывший вице-президент компании Exxon, ответственный за деятельность компании в Норвегии и Северном море, «социализм рухнул потому, что не разрешал рынку говорить экономическую правду, а капитализм может рухнуть потому, что не разрешает рынку говорить экологическую правду»4.