Историзм против эклектики. Французская историческая школа "Анналов" в современной буржуазной историографии - Юрий Афанасьев

51 "Année sociologique", 1906, N 9, p. 129.

52 Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев — Харьков, 1899, с. 17.

53 Там же, с. 99.

54 Durkheim E. Les règles de la méthode sociologique. Paris, 1895.

55 Дюркгейм Э. Указ. соч., с. 104 -105.

56 Цит. по: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли, с. 303.

57 "Annales...", 1936, р. 507.

58 "Annales...", 1932, p. 381 - 384.

59 Ibid., p. 383 - 384.

60 Блок М. Апология истории, с. 16.

61 См. там же. с. 12.

62 О французской позитивистской историографии см.: Асмус В.Ф. Маркс и буржуазный историзм. М., 1933; Вайнштейн О. Л. Указ. соч. ; Seignobos Ch. La méthode historique appliquée aux sciences sociales. Paris, 1909; Berr H. La synthèse en histoire. Essai critique et théorique. Paris, 1911 ; G 1 e'n i s s ο η J. L'historiographie française contemporaine. Tendances et réalisations.—In: "La recherche historique en France de 1940 a 1965". Paris, 1965, и др.

63 Halphin L. Introduction a l'histoire. Paris, 1946.

64 Langlоis Сh.-V., Seignobos Сh. Introduction aux etudes historiques. Paris, 1898 (рус. пер.: Введение в изучение истории. СПб., 1899).

65 Vale'ry Р. Regards sur le monde actuel. Paris, 1931, р. 14,27,63-69.

66 См. Блок М. Апология истории, с. 11.

67 См. там же, с. 12.

68 Там же.

69 О развитии французской исторической мысли в XIX в. см., например: Плеханов Г. В. Эстетика и социология искусства, т. I. M., 1978; Кареев Н. М. Французские историки первой половины XIX века, т. 1. Л-, 1924; его же. Французские историки второй половины XIX и начала XX веков, т. 2. Л., 1924; Далин В. М. Люди и идеи. Из истории революционного и социалистического движения во Франции. М., 1970; Кучеренко Г. С. Сен-симонизм в общественной мысли XIX в. М., 1975.

70 См., например., об этом: Бородай Ю. М., Келле В. Ж., Πлимак Е. Г. Наследие Карла Маркса и некоторые методологические проблемы исследования докапиталистических обществ и генезиса капитализма.-В кн.: "Принцип историзма в познании социальных явлений"; Салов В. И. Указ. соч.

71 См. Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки, с. 43 - 47.

72 Langlois Сh.-V., Seignobos Сh. Op. cit., p. 253.

73 See H. La division de l'histoire en périodes.- "Revue de synthèse historique", 1926, t. 62, p. 66.

74 Сеньобос Ш. Исторический метод в применении к социальным наукам. М-,1902,с. 111 - 112.

75 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 232.

76 "Revue historique", 1876, t. l, p. 328.

77 См. Тэн И. Происхождение общественного строя современной Франции, т. 2. Новый порядок. СПб., 1907.

78 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 296.

79 Fеbvrе L. Combats... p. 117.

80 Эти слова принадлежат Л. Февру. См. L e u i 11 i о t P. Aux origines des "Annales" d'histoire économique et sociale" (1928).-In: Méthodologie de l'histoire et sciences humaines. Paris, 1971, p. 317.

81 "Annales...", 1929, p. 1.

82 Febvre L. Combats.., p. 402.

83 См., например: Ayjoued'hui l'histoire, p. 338; L'histoire et ses méthodes, p. 850; Braudel F. Ecrits sur l'histoire. Paris, 1969, p. 32 - 34.

84 Из очень обширной литературы о М. Блоке и Л. Февре, изданной во Франции, назовем лишь некоторые работы: Hommage à Marc Bloch.- "Annales...", 1945, t. I - II; Perrin Сh.-E. L'oeuvre historique de Marc Bloch.- "Revue historique", 1948, t, 199. p. 199; Stengers J. Mars Bloch et l'histoüe.- "Annales...", 1953, N 3; Lefebvre G. Apologie pour l'histoire de Marc Bloch.-"Revue historique", 1953, t. 210; Eventail de l'histoire vivante. Hommage a Lucien Febvre, t. 1-2. Paris, 1953; Moraze' С h. L. Febvre et l'histoire vivante.- "Revue historique", 1957, t. 217; Mann H.-D. Op. cit.; Glenisson J. L'histo-riqraphie française contemporaine, tendances et réalisations.- In: La recherche historique en France de 1940 à 1965.

85 Блок М. Апология истории, с. 14.

86 Febvre L. La terre et l'évolution humaine.., p. 201.

87 Febvre L. Combats... p. 15.

88 Ibid., p. 21.

89 Ibid., p. 99-l 00.

90 Блок М. Апология истории, с. 18.

91 Febvre L. Combats.., p. 21. ·-

92 Блок М. Апология истории, с. 85.

93 "Annales...", 1929, p. 58-59.

94 "Annales...", 1935, p. 531-534.

95 "Annales...", 1935, p. 538 - 563.

96 "Annales...", 1935, p. 634 - 643.

97 "Annales...", 1936, p. 44-48.

98 "Вопросы истории", 1965, № 1, с. 86.

99 См. Бессмертный Ю.Л. Феодальная деревня и рынок в Западной Европе XII - XIII веков. По северофранцузским и западнонемецким материалам. М., 1969, с. 321 - 322.

100 См., например, об этом: Гуревич А. Я. Марк Блок и "Апология истории" (Послесловие).—В кн.: Блок М. Апология истории, с. 203 ; Люблинская Ф.Д. Предисловие к русскому изданию.- В кн. : Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 21.

101 См. Блок М. Апология истории, с. 103.

102 См. там же, с. 84.

103 Labrousse E. Esquisse du mouvement des prix et des revenus en France au XVIII siècle, t. 1-2. Paris, 1932; idem. La crise de l'économie française à la fin de l'Ancien régime et au début de la Révolution. Paris, 1944.

104 Lefebvre G. LaGrandePeurdel789.Paris.l932.

105 Блок М. Апология истории, с. 104.

106 Febvre L. Combats.., p. 347.

107 Блок М. Апология истории, с. 26.

108 Вlосh M. Mélanges historiques, t. 1. Paris, 1963, p. 14 - 15.

109 Ibid., p. 12.

110 Блок М. Апология истории, с. 84.

111 Ле Гофф Ж. Существовала ли французская историческая школа "Annales".— В кн.: "Французский ежегодник 1968", с. 356.

112 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 30.

113 Блок М. Апология истории, с. 19 - 20.

114 Там же, с. 20.

115 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 30.

116 Блок М. Апология истории, с. 20 - 21.

117 Маркс К. и Энгельс Φ. Соч., т. 3, с. 37.

118 Блок М. Апология истории, с. 23.

119 Из работ советских историков по вопросам генезиса феодализма в Западной Европе см., например: материалы научной сессии "Итоги и задачи изучения генезиса феодализма в Западной Европе".-"Средние века, вып. 31. М., 1968; Удальцов З.В., Гутнова Е.В. Генезис феодализма в странах Европы. XIII Международный конгресс исторических наук. М., 1970; Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. Избранные труды. М., 1974, и др.

120 Блок М. Апология истории, с. 23.

121 Febvre L. Combats.., p. 428.

122 Наиболее важные положения "глобальной социологии" М.Мосса, и в частности концепция "тотальных социальных феноменов", изложены в его работах: Le Don. Paris, 1926; Fragment d'un plan de sociologie générale descriptive. Paris, 1934; Sociologie et anthropologie. Paris, 1950.

123 Mauss M. Sociologie et anthropologie, p. 147.

124 Leuilliot P. Op. cit., p. 318.

125 Ibidem.

126 Ididem.

127 "Annales...", 1929, p. 73.

128 Leuilliot P. Op. cit., p. 323 - 324.

129 Ibid., p. 318.

130 "Annales...", 1930, p. 67.

131 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, и 230.

132 "Annales...", 1929, N4.

133 "Annales...", 1948, N3.

134 "Annales...", 1935, N 36.

135 "Annales...", 1932, N4.

136 Friedmann G. La crise du progrès. Paris, 1936.

137 "Annales...", 1937, p. 89 - 90.

138 Histoire de la Russie des origines a 1918,1.1 - 3. Paris, 1932.

139 Febvre L. Combats.., p. 70-74.

140 Ibid., 119-129.

141 Сhaunu P. Conjoncture, structure, systèmes de civilisations,- In: Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage à Ernest Labrousse. Paris, 1974.p. 26.

142 См., например: Sоbоul A. Description et mesure en histoire sociale^-In: L'histoire sociale. Paris, 1967, p. 12 - 13; Vilar P. L'Histoire après Marx.-"Revue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44-45, p. 25 - 26.

143 Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage à Emest Labrousse, p. 26.

144 Febvre L. Pour une histoire a part entière, p. 259 - 260.

145 Simland F. Le salaire, l'évolution sociale et la monnaie, t. 1. Pari», 1932, p. XX.

146 Vilar P. L'histoire après Marx.-"Revue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44 - 45, p. 25.

147 Simiand F. Méthode historique et science sociale.-"Revue de synthèse historique", 1903, p> 154.

148 Vilar P. La Catalonge dans l'Espagne moderne, p. 17.

149 Критический анализ взглядов Э.Лабрусса по этим вопросам см.: Застенкер Н.Е. Новый труд французских историков по экономической истории революции 1848 года.- "Вопросы истории", 1957, № 8.

150 Labrousse E. La crise de l'économie franchise a la fin de l'Ancien régime et au début de la Révolution, t. 1; Idem. 1848 - 1830-1789. Comment naissent les revolutions. - In: Actes du Congres historique du centenaire de la Révolution de 1848. Paris, 1940; Aspects de la crise et de la dépression de l'économie française au millieu du XIXe siècle, 1848-1851. Etudes sous la direction de E. Labrousse. Paris, 1956.

151 См. Застенкер H. E. Новый труд французских историков по экономической истории революции 1848 года.-"Вопросы истории", 1957, № 8; Адо A.B., Смиρнов В. П. Послевоенная французская историография новой и новейшей истории Франции.- "Новая и новейшая история", 1977, № 6.

152 См. Soboul A. Preface. G.Lefebvre (1874-1959).-In: Lеfebvre G. Reflexions sur l'histoire. Paris, 1978, p. 11.

153 См. об этом: Щеголев П. Вступительная статья.-В кн.: Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора (1793 - 1794). Л., 1936; Адо A.B. Крестьянское движение во Франции во время Великой буржуазной революции конца XVIII века. М., 1971.

154 Lefebvre G. Les Paysans du Nord pendant la Révolution française. Lille, 1924.

155 Lefebvre G. Reflexions sur l'histoire, p. 181 - 182.

156 Ibid., p. 123.

157 Ibidem. ,

158 См. Soboul A. La civilisation et la Révolution française, p. 23.

159 "Annales...", 1935, p. 621.

160 См., например: A la lumière du marxisme. Paris, 1935, p. 303; Aujourd'hui l'histoire, p. 9 - 10; Bruhat J. Op. cit., p. 47.

161 La recherche historique en France de 1940 a 1965, p. XXII.

162 Люблинская А. Д. Предисловие к русскому изданию.- В кн.: Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 6.

163 См. об этом мнение французских историков-марксистов: Aujourd'hui l'histoire, p. 9 - 10.

164 См. Люблинская А. Д. Предисловие к русскому изданию.- В кн.: Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с.9,21.

165 A la lumière du marxisme.

166 Ibidem. Note de l'éditer.

167 "Annales...", 1935, N 38.

168 "Annales...", 1935, p. 622.

169 Ibid., p. 621-622.

170 "Annales...", 1936, p. 507.

171 "Annales...", 1937, p. 91.

172 Karl Marx et la pensée moderne. Paris, 1937.

173 "Annales...",1937, p. 310.

174 Вlосh M. L'étrange défaite, p. 170.

175 "Annales...", 1935,p. 620-621.

1 См., например: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли; Дилигенский Г. Г. "Annales. Economies - société-civilisations". Paris (Обзор французского исторического журнала). - "Вопросы истории", 1962, № 7; Сиρоткин В. Г. Новый французский журнал по истории СССР.- "История СССР", 1961, № 4.

2 См. Автономова Н. С. Указ. соч., с. 19 -31.

3 Цит. по: Бертольд В. Указ. соч., с. 260.

4 См. там же, с. 263.

5 См. там же, с. 375.

6 Sieburg H. О. Literaturbericht über französische Geschichte der Neuzeit. Veröffentlichungen, 1945 - 1963.-"Historische Zeitschrift", Sonderheft 2. München, 1965, S. 277-427; Schieder T. Geschichte als Wissenschaft.