Историзм против эклектики. Французская историческая школа "Анналов" в современной буржуазной историографии - Юрий Афанасьев

22 См. Барг М. А-, Черняк Е. Б. Структура и развитие классово антагонистических формаций.-"Вопросы философии", 1967, № 6; Сенокосов Ю.П. Дискуссия о структурализме во Франции.-"Вопросы философии", 1968, № 6; Грецкий М. Н. Французский структурализм. М., 1971; Сахарова Τ.Α. От философии существования к структурализму. Критические очерки современной буржуазной философии. М., 1974; Филиппов Л.Н. Структурализм (философские аспекты).- Β кн.: "Буржуазная философия XX века". М., 1974; Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М., 1977; Ковальченко И. Д., Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5.

23 См. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1979; Розовская И. И. Проблематика социально-исторической психологии в зарубежной историографии XX в.-"Вопросы философии", 1972, № 7; Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969; Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М-, 1972.

24 См. Александровская О. А. Французская географическая школа конца XIX - начала XX века. М., 1972.

25 См. Хмылев H.H. К вопросу о соотношении историзма и структурно-функционального анализа как методов исторического познания.- В кн.: "Вопросы методологии истории и историографии"! вып. 3. Томск, 1974; Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. М., 1977.

26 См., в частности: Атласов Г. В. К характеристике некоторых тенденций в современной французской историографии.-В кн.: "Методологические и историографические вопросы исторической науки", вып. 1. Томск, 1967; Адо A.B. Очередная атака на марксистскую концепцию Французской революции конца XVIII века.-"Вопросы истории", 1973, N 4; его ж е. Французская буржуазная революция и современная идеологическая борьба.- "Вопросы истории", 1973, № S; его же. Современные споры о Великой французской революции (историографический обзор).- В кн.: "Вопросы методологии и истории исторической науки". М., 1977; Манфред А. 3.0 некоторых спорных и нерешенных вопросах историографии Великой французской революции,-В кн.: "Французский ежегодник 1976"· М., 1978; Наумов Н.В. Великая Октябрьская социалистическая революция во французской буржуазной историографии. М., 1975; Афанасьев Ю.Н. Характеристика современного этапа французской буржуазной историографии Октябрьской революции.-В кн.: "История и историки. Историографический ежегодник 1974". М., 1976,

27 См., например : Дилигенский Г. Г. "Annales. Economies - sociétés -civilisations". Paris (Обзор французского исторического журнала) .- "Вопросы истории", 1962, №7; Атласов Г. В. К вопросу о теоретико-методологических основах современной французской историографии.- В кн.: "Вопросы историографии всеобщей истории", вып. 2. Казань, 1967; Блуменау С.Ф. "Анналы" и проблемы Французской буржуазной революции конца XVIII века.- "Вестник Московского университета. История", 1978, № 3.

28 Барг М. А. Концепция феодализма в современной буржуазной историографии.-"Вопросы истории", 1965, №1; Бессмертный Ю.Л. Изучение раннего средневековья и современность,—"Вопросы истории", 196 7, № 12; Люблинская А. Д. О методологии исследования истории народных масс и социальных отношений эпохи абсолютизма.-В кн.: "Критика новейшей буржуазной историографии". Сборник статей. Л., 1967; Гутнова Е.В. Классовая борьба средневекового крестьянства (XI - XV вв.) в освещении современной французской, английской и американской медиевистики.- "Средние века", вып. 41. М., 1977.

29 Соколова M. H. Проблемы "глобальной истории" во французской историографии.- "Вестник Академии наук СССР", 1978, № 2; ее же. Современная французская историография утопического социализма во Франции.-В кн.: "История социалистических учений". М., 1977.

30 Соколова Μ.Η. От попыток создания глобальной истории и субъективизму и индетерминизму (О некоторых тенденциях развития современной французской буржуазной историографии).-В кн.: "Критика современной буржуазной и реформистской историографии"; Манфред А. Некоторые тенденции зарубежной историографии.-"Коммунист", 1977,№ 10.

31 См. Кон И. С., Люблинская А. Д. Труды французского историка Марка Блока.- "Вопросы истории", 1955, №8; Иванов В. В. К характеристике идейно-методологических взглядов Марка Блока. - В кн.: "Методологические и исторические вопросы исторической науки", вып. 3. Томск, 1965; Видаль В. (Далин В.М.). Люсьен Февр.- "Вестник истории мировой культуры", 1957, Ν81; Соколова Μ.Η. Историческая теория Фернана Броделя.-В кн.: "Французский ежегодник 1972".М.,1974.

32 См. Адо А. В., Смирнов В. П. Французская историография.-В кн.: "Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки" (под ред. А. В. Адо, И. С. Галкина и др.). М., 1977.

33 Соколова М.Н. Современная французская историография. Основные тенденции в объяснении исторического процесса. М., 1979.

34 См. там же, с. 30, 81.

1 Блок М. Апология истории, с. 3.

2 Там же, с. 12. ,

3 Библиографию работ М. Блока см.; Вlосh M. Mélanges historiques, t. II. Paris, 1963, р. 1029- 1108. Основные работы М. Блока: L'Ile de France: (Les Pays autour de Paris). Paris, 1913; Pois et serfs: un chapitre d'histoire capétienne. Paris, 1920; Les Pois thaumaturges. Paris, 1924; Les caractères originaux de l'histoire rurale française. Paris, 1931; La société féodale, 1.1-II. Paris, 1939-1940; L'étrange défaite. Témoignage écrit en 1940. Paris, 1946; Apologie pour l'histoire ou métier d'historien. Paris, 1949.

4 Библиография работ Л. Февра (в которую, однако, не вошли очень многие из опубликованных им рецензий, заметок и т.п.) насчитывает более 400 названий, в том числе 11 книг (см. Fеbvrе L. Combats pour l'histoire. Bibliographie choisie et méthodique. Paris, 1953 (далее: Combats...), p. 439-518. Основные работы Л. Февра: La Franche-Comte". Paris, 1905; La terre et l'évolution humaine. Introduction géographique l'histoire. Avec le concours de Lionel Bataillon. Paris, 1922; Un destin, Martin Luther. Paris, 1928; Le problème de l'incroyance au XVIe siècle. La religion de Rabelais. Paris, 1942; Combats pour l'histoire. Paris, 1953; Pour une histoire a part entière. Paris, 1962.

5 Eventail de l'histoire vivante. Hommage a Lucien Eebvre, t. 1 - 2. Paris, 1953.

6 См. Блок М. Апология истории, с. 7.

7 Подробнее о кризисе буржуазной исторической мысли см. : Кон И.С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли; Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки и др.

8 Febvre L. Combats.., p. 56.

9 Febvre L. Pour une histoire a part entière, p. 844 - 845.

10 Fеbvrе L. Combats.., p. 56.

11 Блок М. Апология истории, с. 15.

12 См., например: Fеbvrе L. Combats pour l'histoire, p. 25.

13 Febvre L. Face au vent. Manifeste des "Annales", nouvelles.- "Annales...", 1946, N1.

14 Гейне Г. Собр. соч. в 10-ти т., т. 6. Л., 1958, с. 191.

15 Fеbvrе L. Combats... p. 29.

16 Общий обзор основных проблем революции в естествознании сделан Л. Февром, в частности, в статье "Да здравствует история" (Fеbvrе L. Combats.., p. 11 - 33).

17 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 139.

18 Блок М. Апология истории, с. 12.

19 Там же, с. 29.

20 Fеbvre L. Combats., p. 27.

21 Ibid., p. 28-30.

22 Ibid., p. 29.

23 Блок M. Апология истории, с. 103.

24 Там же, с. 12, 14.

25 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 139.

26 Критику идеалистических философских воззрений А. Пуанкаре см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 170,266-267, 308 -310 и др.

27 Febvre L. Combats.., p. 30-31.

28 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 29 - 30.

29 FеЬvre L. Combats.., p. 33.

30 См. об этом: Vilar P. La Catalogne dans l'Espagne moderne. Paris, 1962,p. 12.

31 При характеристике французской географической школы автор опирался на работу : Александровская О. А. Указ. соч.

32 "Annales...", 1947, р. 374.

33 Fеbvre L. La terre et l'évolution humaine.., p. 12—13.

34 Vidai de La Blache P. Principes de géographie humaine. Paris, 1948, p. 3-19.

35 Цит. по:Александровская О. А. Указ. соч., с. 74.

36 См. там же, с. 74-75.

37 См. там же, с. 70.

38 L'histoire et ses méthodes. Paris, 1961, p. 71 - 72.

39 При характеристике взглядов А. Берра и Э. Дюркгейма учтены, в частности, следующие работы: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли ; Таран Л. Теория "исторического синтеза" Анри Берра.—В кн.: "Французский ежегодник 1968"; Осипова Е. В. Указ. соч.; Вraudel F. Hommage a Henri Berr.- "Revue de synthèse", 1964, N 35; Mann. H.-D. Op. cit.; Duvignaud J. Durkheim. Sa vie, son oeuvre avec un expose de sa philosophie. Paris, 1965.

40 См. Осипова Е. В. Указ. соч., с. 28 - 29.

41 См. Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли, с. 303.

42 "Revue de synthèse", 3e série, 1966, N 35, p. 23.

43 "Annales...", 1954, p. 524.

44 Блок M. Апология истории, с. 13.

45 "Annales...", 1954, р. 524.

46 Berr H. La synthèse des connaissances de l'histoire. Essai sur l'avenir de la philosophie. Paris, 1898, p. 431.

47 См. Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли, с. 300.

48 Febvre L. Combats.., p. 4.

49 Слова Л. Февра, написанные им в августе 1956 г. (цит. по: Mann H.-D. Op. cit., p. 19).

50 Подробнее об этом см.: Осипова Е.В. Указ. соч., с. 141 — 145.

51 "Année sociologique", 1906, N 9, p. 129.

52 Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев — Харьков, 1899, с. 17.

53 Там же, с. 99.

54 Durkheim E. Les règles de la méthode sociologique. Paris, 1895.

55 Дюркгейм Э. Указ. соч., с. 104 -105.

56 Цит. по: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли, с. 303.

57 "Annales...", 1936, р. 507.

58 "Annales...", 1932, p. 381 - 384.

59 Ibid., p. 383 - 384.

60 Блок М. Апология истории, с. 16.

61 См. там же. с. 12.

62 О французской позитивистской историографии см.: Асмус В.Ф. Маркс и буржуазный историзм. М., 1933; Вайнштейн О. Л. Указ. соч. ; Seignobos Ch. La méthode historique appliquée aux sciences sociales. Paris, 1909; Berr H. La synthèse en histoire. Essai critique et théorique. Paris, 1911 ; G 1 e'n i s s ο η J. L'historiographie française contemporaine. Tendances et réalisations.—In: "La recherche historique en France de 1940 a 1965". Paris, 1965, и др.