Великий посад Москвы. Подлинная история Китай-города - Александр Викторович Можаев

наблюдение, объясняющее то, с какими чувствами перенимались и интерпретировались русскими мастерами западноевропейские архитектурные образцы. Ведь по большей части московские зодчие имели дело не с самими образцовыми постройками, а лишь с их далеко не точными графическими изображениями, оставлявшими большой простор для фантазии. Перед строителями стояла задача не скопировать какой-либо архитектурный объект, а создать, опираясь на него, нечто новое, впечатляющее, подобающее лучезарному Царственному граду. Отсюда и проистекала эта «лубочность» и «фольклорность» архитектуры позднесредневековой Руси.

Автор заостряет внимание на некоторых замечательных примерах, демонстрирующих талант и искусство русских мастеров каменного дела, умевших прямо на месте создавать свои эксклюзивные вариации на тему дверного портала или оконного наличника. Подмечает он и искусную непринужденность компоновки тех же порталов и наличников в системе общего декоративного убранства построек. К этому добавляются собранные им сведения об использовании цветовой палитры для покраски стен и архитектурных деталей, что в совокупности порождало необычайное богатство художественных впечатлений, вызываемых лицезрением частных и общих видов древней столицы.

Эти виды сейчас крайне трудно вообразить, но автор книги, пользуясь историческими знаниями и профессиональными умениями архитектора, приложил к работе немало графических реконструкций, которые помогают сориентироваться в пространстве старой Москвы. Данные реконструкции неизбежно включают гипотетические очертания многих исчезнувших и не зафиксированных в источниках зданий, но они очень нужны для того, чтобы хотя бы приблизительно представить себе характер средневековой городской среды и оценить былые архитектурно-градостроительные качества тех памятников, что дожили до нашего времени.

Настоящую монографию автор решил посвятить анализу застройки только одного, но самого важного и развитого посада Москвы, в древности называвшегося Великим, а с XVI века – Китай-городом. Такое сужение территориальных границ исследования пошло на пользу делу, так как позволило рассмотреть вопрос с максимальной полнотой и доскональностью. Здесь речь идет уже не только о каменных палатах, но буквально обо всех важных архитектурных объектах средневекового Китай-города, начиная с приземистых фортификаций и торговых рядов и кончая возносящимися в небо восхитительными многоглавыми храмами. Большое внимание уделяется трассировке улиц и переулков, расположению частных и казенных дворов и выявлению их градостроительной роли в общей пространственной структуре столичного центра. Шаг за шагом двигаясь по улицам и переулкам, автор рассматривает былые дворовладения и там, где есть достаточные документальные основания, дает меткие характеристики их архитектурно-планировочных достоинств и особенностей.

Нельзя не отметить многообразие и исключительную привлекательность иллюстративного ряда, сопровождающего текст монографии. А. В. Можаев собрал редкие натурные фото, привел нужные фрагменты рисунков, гравюр, картин и чертежей XVII–XIX веков, в том числе публикуемых впервые. Перед нами предстают в большинстве своем типичные для эпохи Средневековья, но всегда неповторимые живописные комплексы с высокими кровлями, башенками, гульбищами, шатровыми крыльцами на фигурных столбах, со всевозможными пристройками и надстройками. Но есть и такие удивительные исключения из правил, как Певческая слобода, распланированная в XVII веке на регулярной основе. Автору удалось найти, пожалуй, самый ранний для России пример застройки квартала единообразными корпусами блокированных домов с узкими дворовыми наделами.

Текст книги написан не только с прекрасным знанием дела, но и с огромным чувством, с неподдельной любовью к творчеству мастеров, чьими стараниями средневековая Москва превратилась в сокровищницу удивительных произведений самобытного архитектурного и градостроительного искусства. Замечательно и то, что зодчество включено автором в контекст художественной культуры, бытового уклада и самой жизни той непростой, но весьма продуктивной эпохи.

Особую научную ценность придает монографии каталог всех выявленных архитектурных памятников Китай-города. За этот список исследователи и реставраторы будут благодарить автора многие годы. Получилось так, что публикуемый труд будет интересен и полезен как узким специалистам, так и самому широкому кругу читателей. Он придется по душе и москвичам, и приезжим, людям разных возрастов и профессий. А главное – он будет способствовать осознанию непреходящей культурной ценности архитектурного наследия исторической Москвы.

Доктор архитектуры, профессор, академик РААСН, Почетный архитектор России, Лауреат Государственной премии России в области литературы и искусства И. А. Бондаренко

Библиография

Акельев Е. В. «И впредь в Кремле колодников отнюдь держать не велеть»: эволюция отношения к заключенным в Москве в первой половине XVIII в // ГИИМ: Доклады по истории XVIII и XIX вв. М., 2012.

Акты исторические, собранные и изданные археографической комиссией. СПб., 1848.

Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России // Собрал и издал А. Федотов-Чеховский. Киев, 1873. Т. 1.

Александров А. Москва. Памятники архитектуры XIV–XVII вв. М., 1973.

Алфёрова Г. В. Исследования и реставрация палат Аверкия Кириллова (работы, проведенные в 1954–1964 годах) // Из истории реставрации памятников культуры. М., 1974.

Альбом Мейерберга: Виды и бытовые картины России XVII века. СПб, 1903.

Альбом Мейерберга. Виды и бытовые картины России XVII века. Объяснительные примечания к рисункам составлены Ф. Аделунгом. СПб., 1903. С. 97.

Аронова А. А. «Приятный дом в итальянском стиле»: Италия в России петровского времени // Искусствознание. № 2. М., 2003.

Артамонов В. А., Константинов В. А. Дмитрий Кантемир и монархия Габсбургов в 1715 г. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 13. № 3–2. 2011.

Архимандрит Макарий. Описание Новгородского Архиерейского дома. СПб., 1857.

Архимандрит Сергий. Историческое описание московского Знаменского монастыря. М., 1866.

Архитектура в истории русской культуры. Вып. 2. Столичный город. М., 1998.

Архитектурные альбомы М. Ф. Казакова. Альбомы партикулярных строений. Жилые здания Москвы XVIII в. // сост. Белецкая Е. А. М., 1956.

Архитектурные ансамбли Москвы XV – начала XX веков: принципы художественного единства. М., 1997.

Арутюнян Л. Б. Исследование храма 1519–1520 гг.: церковь Пророка Илии на Новгородском подворье в Москве // Древнерусское искусство: Русское искусство позднего средневековья: XVI век. СПб., 2003.

Аршакуни О. Гражданская архитектура Пскова. Л., 1975.

Бакланова Н. А. Постройка Нового Гостиного двора в Москве // Академику Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия. М., 1952.

Баранова С. И. Изразцовая летопись Москвы. М., 2012.

Бартенев С. П. Московский Кремль в старину и теперь. М., 1912.

Баталов А. Л. О датировке церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи в Дьякове // Русская художественная культура XV–XVII веков. Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль». Материалы и исследования. В. 9. М., 1998. С. 220–239.

Баталов А. Л., Беляев Л. А. Сакральное пространство средневековой Москвы. М., 2010.

Баталов А. Л., Успенская Л. С. Собор Покрова на Рву (храм Василия Блаженного). М., 2002

Бахрушин Ю. А. Воспоминания. М., 1994.

Башнин Н. В. Архиепископ Вологодский и Белозерский Симон // Вопросы истории. № 5. 2016.

Беленькая Д. А. Английский двор в Москве // Древняя Русь и славяне. М., 1978.

Беленькая Д. А. Шиферная иконка из Зарядья // Советская археология. № 2. 1983.

Беляев И.