Великий посад Москвы. Подлинная история Китай-города - Александр Викторович Можаев

Выступающий на тротуар объем палат в составе дома № 10 по Мокринскому переулку, фото 1940 г.

Особенно интересен был сложный узел в месте примыкания ризалита, связанного с сенями обоих этажей внутристенной лестницей и внутристенным диагональным проходом. Ризалит в плане состоит из двух помещений, меньшее из которых могло быть ретирадой. И проход, и межэтажная лестница «направлены» в его сторону (нужники, как правило, располагались лишь в жилом этаже). Второе, бо́льшее помещение ризалита было изолировано от чулана (для чего, собственно, и устроен косой проход) и, вероятно, играло роль холодных сеней при крыльце.

План 2-го этажа, фрагмент. Обмер 1941 г.

Впрочем, можно предположить и другое место для ретирад в этом сложно устроенном доме. Тиц, впервые опубликовавший схематический план памятника[373], отчего-то полагал, что на внешней стороне дома имелось еще одно крыльцо, обращенное прямо в переулок. Для жилых городских домов такая ситуация более чем уникальна, но можно предположить, что автор изобразил второй вход, опираясь на неизвестную нам информацию о наличии следов входа на уличном фасаде.

В таком случае скорее стоило бы думать, что дверь в северном торце вторых сеней вела в вынесенную в улицу ретираду. Этому также нет аналогов в целом по городу, но «уличная» ретирада имелась в располагавшихся на противоположной стороне переулка палатах Белгородского подворья. Тогда изолированное от крыльца помещение во втором этаже дворового ризалита могло быть не нужником, а, например, отдельным спальным чуланом на женской половине дома. Исследователи датировали здание XVII в., но фактически здесь не было обнаружено однозначных датировочных признаков. В стенограмме заседания комиссии указано: «Дом 10 по Мокринскому переулку сохранил только своды. Вся внешняя обработка была совершенно искажена».

Планировка палат в Мокринском, 10, на схеме А. А. Тица

На плане Зарядья 1670-х гг. в этой части улицы показан ряд небольших дворов кремлевских священнослужителей. Вероятно, ближе к концу столетия какие-то из них были объединены в усадьбу, на которой появились рассматриваемые палаты. Еще через сто лет дом принадлежал купцу Федотову, позже – Бахрушину.

61. Палаты Горохова

Псковский переулок, 5

В 1714 г. на дворе поручика лейб-гвардии Преображенского полка Ивана Ивановича Горохова около Знаменского монастыря в Китай-городе каменных дел мастер С. Г. Мороз со товарищи пристраивал к старым палатам новые, на старых при этом были заново сложены своды второго этажа. В подрядной записи оговорено: «Подле старых полат жилая полатка… позади той полаты сенцы, в ней нужник, та полата и сенцы со сводом, подле той полаты зделать кладовая полата с накатным потолком… подле той полаты проезд, в том проезде зделать к верхним жильям нужник, как прилично, над тем проездом зделать свод». Во втором этаже: «Подле старых полат спальня с сенцами и с нужником, с потолком…в ней ис старых полат зделать дверь… над проездом же огородить сенцы, в них зделать нужник[374], спуски у полат сделать кирпичные с обоих концов. Как быть кровле щипцы, в них окна, на средине полат с одну сторону зделать шпренгиль с окнами, на шпренгиле ростеска»[375].

Особенно интересно упоминание кровли с окнами в стенках торцевых щипцов и, вероятно, с фигурным «голландским» фронтоном в середине фасада[376]. Вспоминаются, например, построенные тогда же Кикины палаты в Санкт-Петербурге: можно предположить, что шпренгиль дома Горохова – отголосок столичной архитектурной моды, неизвестной среди сохранившихся гражданских памятников Москвы.

Местоположение палат предположительно определяется дворовыми переписями рубежа столетий. В описи 1695 г. двор стольников «Андрея да Ивана Ивановых детей Гороховых» значится на Псковской горе (так называли квартал к востоку от Знаменского монастыря), а в описи 1718 г. двор стольника И. И. Горохова следует сразу за двором Воронежского подворья.

Но поскольку подворье в ту пору занимало угол Знаменского и Максимовского переулков, а за ним следовал не названный в описи монастырь, то двор Горохова оказывается по другую сторону монастыря, в Псковском переулке. Вероятнее всего, это владение, с севера граничившее с бывшим двором Симона Ушакова (в описях они стоят не подряд, так как Ушакова считали, двигаясь по Варварке).

На планах 1739 и 1803 гг. усадьба имеет корпус с проездом по линии переулка и второй, в глубине и поперек участка. Устройство проезда в нижнем этаже можно объяснить или тем, что палаты, стоящие на красной линии, расширялись вдоль нее, или тем, что они стояли в глубине, имея проезд на задний двор усадьбы.

Двор Ивана Горохова еще раз упоминается в 1739 г. в связи с тем, что монастырское начальство вынуждено пресечь народное паломничество к погребенному в 1720 г. «по тайному случаю» «якобы нетленному телу» его жены, Феклы Михайловой. Но место двора снова не уточняется – «близ онаго Знаменского монастыря»[377].

62. Палаты Коровинского

Кривой переулок, 4

Упомянуты в Строельной книге 1657 г. в связи с расширением кладбища церкви Георгия: взята «лишняя земля, что объявилась сверх писцовых книг против церкви, где стоят ворота, да у переулка, что против церкви ж, у полаты заборы сломаны»[378].

Церковь Георгия на Варварке и обращенные к ней крыльцом бывшие палаты Коровинского (№ 172) на плане 1803 г. Под № 165 – бывший двор поручика Горохова, № 182 – Смоленское подворье

Очевидно, речь идет о воротах в переулок «к тюрьмам» (позже – Кривой) и доме купца Гостиной сотни Надеи Коровинского, двор которого был расположен всего в двух саженях к югу от храма. На плане 1803 г. на этом месте показано частное владение с домом сложной формы. С востока к нему примыкает парадное крыльцо с рундуком, лестница которого обращена не во двор самого владения, а к южному фасаду Георгиевского храма.

63. Смоленское подворье

Варварка, 14 / 1, угол Кривого переулка

Небогатое, не имевшее церкви подворье смоленского епископа известно с 1670-х гг. На нем существовала всего одна каменная палата, на плане 1739 г. показанная в глубине участка, торцом к Варварке. Выстроена она была не позже начала XVIII в., так как в описи 1742 г. названа ветхой: «одна полатка ветхая без сеней, в которой живут неимущия старухи».

В 1763 г. это «полаты каменные об одном апартаменте, в них 2 покоя 1 сени длиною на 7 саженях на 1 аршине»[379]. С 1769 г. – двор купца А. С. Гущина.

64. Вознесенское подворье

Кривой переулок, 3

На месте бывшего Тюремного двора в 1718 г.