Норманны. От завоеваний к достижениям. 10501–100 гг. - Дэвид Дуглас

157

Ord. Vit., II, p. 196; Simeon of Durham. Opera, II, 188; Chronicon de Evesham, ed. W.D. Macray, pp. 90, 01.

158

Douglas, William the Conqueror, ch, 11. И далее с. 1736 174.

159

A. S. Chron., «E»,s.a. 1086 (equals 1087).

160

Это явно следует из переговоров между Вильгельмом Брас де Фером и Пандульфом III из Капуи (Amatus, III, pp. 28, 29).

161

Eadmer, Vita Anselmi, e. Southern, pp. Ill, 112; Douglas, Domesday Monachorum, 32, 33.

162

Simeon of Durham, Hist. Regum. (Opera Omnia, II, pp. 191, 192).

163

Malaterra, II, p. 24.

164

Ibid., III, p. 3; Amatus, VIII, pp. 3–8.

165

Malaterra, I, p. 7, II, p. 3.

166

Alexiad, XIII, p. 8.

167

Alexiad, V, p. 4; XIII, p. 8.

168

Will. Apul., II, vv. 180–226; Will. Poit., 186–205; Carmen, XV, 410 et seq.; Watterich, Vitae Pont., I, 95–177; Amatus, II, p. 37.

169

Facta tarnen de se quasi muro in modo corone mortem expectantes (Cf. Gregorovius, op. cit., IV, pt I, p. 84). Параллель с битвой при Гастингсе (Will. Poit., p. 186, Cuncti pedites densius conglobati) в самом деле примечательна.

170

Will. Poit., pp. 190–193.

171

Ord. Vit., p. 342.

172

Stenton, Anglo-Saxon England, p. 385.

173

Will, Poit., p. 194; Carmen, vv. 420–430.

174

E. g. A. H. Burne (Battlefields of England, 19–45); С. H. Lemmon in The Norman Conquest, ed. С. T. Chevalier, p. 109; J. Beeler, Warfare in England, p. 21.

175

Will. Jumifiges, p. 120; Alexiad, V, p. 6.

176

Sir H. A. R. Gibbs (ed. Damascus Chronicle, p. 40) отмечает: «Арабская конница осталась верна своей традиционной тактике: наступление, отступление, имитирующее бегство, а затем, когда враги начинали преследование, в запланированном заранее месте снова поворот и атака на них».

177

Will. Apul., II, vv. 137, 138.

178

Waley, op. cit., pp. 122–123; Douglas, op. cit., pp. 276–278.

179

J. О. Prestwich, War and Finance in the Anglo-norman state (R. Hist. Soc., Trans., Ser. 5, IV (1954), pp. 19–44).

180

Malaterra, II, p. 45; Waley, op. cit.

181

Alexiad, I, p. 14; Will. Apul., IV, vv. 120–130. Что касается других примеров, см. Malaterra, I, p. 16; Will. Apul., III, vv. 235.

182

Ann. Bari, s. a. 1083; Lupus, s. a. 1083; Malaterra, III, p. 35.

183

Landulf, Historia Mediolanensis, III, p. 33.

184

Chalandon, op. cit., I, p. 37.

185

Hollister, Military Obligations of Norman England, pp. 216 et seq.

186

A. S. Chron., «E», s.a. 1075; 1088. Cf. Beeler, op. cit., p. 62.

187

A.S. Chron., «E», s.a. 1088; Will Malms., Gesta Regum., II, 362; Flor Wore., s.a. 1088.

188

Malaterra, IV, p. 18, 22, 24; Eadmer, VitaAnselmi, ed. Southern, p. 111.

189

Will. Apul., II, vv. 180 et seq.

190

Gesta Francorum, ed. Hill, pp. 18–21, 54–55, 67–71. Smail, Crusading Warfare, 168–178; Fuller, Armaments and History, pp. 71–72.

191

О раннем использовании кораблей норманнами в Италии см. D. P. Waley в Papers of the British School at Rome, XXII (1954), pp. 118–125.

192

Cf. J. Laporte in Annales de Normandie, XVII (1967), p. 7.

193

Malaterra, III, p. 11; Will. Apul., IV, w. 122, 123.

194

Malaterra, IV, p. 2.

195

Alexiad, III, p. 8, и см. Brehier, Monde byzantinu Institutions, p. 422.

196

Will. Apul., IV, vv. 122–140; Malaterra, IV, p. 2.

197

Waley, op. cit., 120–122. Возможно, в этом отношении в 1066 году Вильгельм воспользовался указаниями тех людей из Калабрии и Апулии, о которых в Carmen сказано, что они присоединились к этой экспедиции против англичан.

198

Anna Comnena, Alexiad, III, p. 12.

199

A. S. Chron., s. a. 1066; Fuller, Decisive Battles, I, p. 382.

200

Will. Apul., III, vv. 412–442; Amatus, VIII, pp. 18, 24, 25, 33.

201

Chalandon, op. cit., pp. 268, 269.

202

Cf. M. Mathieu, Gutlaume de Pouille, p. 332.

203

A. S. Chron., «E», s. a. 1087 (equals 1088). Flor. Wore., s. a. 1088.

204

См. хартию Боэмунда к генуэзцам, датированную 14 июля 1098 года, и последующий договор (Hagenmeyer, Kreuzzugsbriefe, nos. XIII, XIV; Rohricht, Regesta, no. 12).

205

См. генеалогическое древо 2. Жизненный путь Вильгельма Принципата со знанием этого вопроса обсуждается в книге профессора L. R. Menager, Quellen und Forschungen XXXIX (1959), pp. 67–73. Comte (от фр. «граф») Принципата находилось к югу от Неаполя.

206

Ord, Vit., II, 193, 262, 263. Cf. Chalandon, op. cit., I, 232.

207

См. J. Beeler в Speculum, XXXI (1956), pp. 581–601, a более подробно в его Warfare in England, pp. 49–57, and Appendix «А».

208

Ord, Vit., II, pp. 181–185.

209

Malaterra, I, p. 12, 16, 24. Amatus, IV, p. 24, 25. Leo of Ostia, III, p. 15.

210

Malaterra, II, p. 17, 38.

211

Cahen, Syrie du Nord, pp. 327–330; Smail. op.cit., pp. 60–62, 212.

212

По этому поводу спорят, но в том, что касается Англии, см. Beeler, op. cit., pp. 51–55, однако эту работу следует читать вместе с отзывом H. А. Brown в Eng. Hist. Rev., LXIII (1968), pp. 818–820.

213

Douglas, William the Conqueror, pp. 216, 217. Там приводятся данные, что в Англии до 1100 года норманны построили «как минимум 84» замка, однако эта цифра серьезно занижена.

214

Здесь авторитетным источником является С. Erdmann, Die Enstehung des Kreuzzuggedankens (Stuttgart, 1935). См. также P. Alphandery, Le Chretiente et Videe de Croisade (Paris, 1954).

215

Erdmann, op. cit., pp. 5-14.

216

N. Baynes, Constantine the great and the Christian Church (Рос. Brit. Acad., XV, esp. pp. 396–404 — захватывающая дискуссия).

217

N. Baynes and Moss, Byzantium, pp. XXI, 10–12, 102. Однако в Византии существовало и другое мнение и войны считали неприемлемыми, (cf. Runciman., Eastern Schism, pp. 82, 83, ссылаясь на Alexiad, X, p. 8).

218

С. Diehl, History of the Byzantine Empire (Princeton, 1925), pp. 72–99; Runciman, Crusade, 1, ff. 29–37; Grousset, Croisades, I, pp. IV–XX.

219

Erdmann, op. cit., pp. 19, 20.

220

Ibid., pp. 13–14; 31–35.

221

Объем литературы по этому вопросу очень обширен. Здесь можно сослаться на Aiphandery, op.cit., pp. 10–31; Runciman, Crusades, I, pp. 38–51; P. Riant, Scandinaves en Terre Sainte (1895), passim.

222

A. S. Chron., «C», s. a. 1046, 1047, 1052; «D», s. a. 1050 (equals 1049). Florence of Worcester,s. a. 1053.

223

Bk. VI, ch. 6.

224

Cf. Runciman, Crusades, I, pp. 43–48.

225

Cf. L. Musset, in Annales de Normandie (1962), pp. 127–151.

226

Douglas, William the Conqueror, pp. 36, 37, 408, 409.

227

F. Heer, Medieval World, p. 97.

228

Erdmann, op. cit., pp. 38–41, 46, and passim.

229

A. Castro, The Structure of Spanish History (Princeton, 1954), p. 151; T. D. Kendrick, Saint James in Spain, 19–23.

230

Cf. N. Mathieu, op. cit., pp. 46–56.

231

MS. Digby 23. Bedier (Chanson de Roland — Commentaires, pp. 63–67) утверждает, «precellence» (примат) этого текста. Впоследствии утверждали, что есть варианты текста, где некоторые отрывки представлены в лучшем прочтении.

232

Bedier, op. cit., полагает, что в 1098–1100 гг. Pauphilet (Romania, LIX (1933), pp. 183–198) полагает, что в 1064 г.

233

Е. g. R. Menendez Pidal, Le Chanson de Roland (Paris, 1960), pp. 269–470, 500–501. В этой работе представлен обзор многих споров нынешнего века, но, несмотря на разрозненные ссылки на нее, она все равно остается недооцененной.

234

Cf. W. Т. Holmes in Speculum, XXX (1955), pp. 77–81.