Проект 6 - Алексей Петрович Финютин

Можешь не беспокоиться по этому поводу, никакой другой цели ни я ни бог ремёсел (повторю сказочку рассказанную Женьке про то, что я никакой не бог, благо мой текущий внешний вид позволяет и он только вселяется в меня, что бы сделать то, что может сделать только он. На первое время прокатило или она просто не стала заострять на этом внимание из-за наличия более важных вопросов. А вы думали что я вот прямо сразу научился убедительно врать общаясь с телепатом подобным образом? Наивные!) не преследовал а все эти подарки, еда и прочее — не обращай внимания. Никто не попросит тебя их вернуть. Бог решил затраты на осуществление операции приемлемыми, значит, так оно и есть. И кстати, столик тебе тоже подарили. Я не буду его забирать. Будете заниматься на нём рукоделием … вот! А не желаешь ли ты, моя разговорчивая, внимательно посмотреть на этот столик и определить его свойства. Получится у тебя это сделать?

Смотреть на свойства предметов они умеют. Все. Причём, так умеют, что потом им приходится специально учиться этого не видеть. Специфика расы. Да и зачем там что-то видеть, если там, один хрен, ничего не понятно. Крючки какие-то, закорючки … что ими делать? А вот цветовую маркировку качества предметов, это да. Это они понимают. Только не все различают. Тут тема вообще очень весёлая. И тема эта объясняет, чего, собственно, хотели от местных мелких все эти «крупные» охотники в обмен на подарки.

У них процесс взросления очень интересный. Начать с того, что пока они мелкие, вот примерно как эти, они сами не могут определить свой … нет, чужой пол. Свой собственный пол они по каким-то признакам определяют начиная с какого-то возраста. Правда, среди местного контингента таких практически нет. Большинство из них просто помнит, какими они были «при жизни». Но рассказать — никому не расскажут, пока разница во внешнем виде не станет заметной. Да и после этого никто не спрашивает. И вообще, задавать этот вопрос считается у них если не табу то весьма неприличным. Хрен знает почему. А отвечать уж тем более. Вот и мне она не сказала. Попыталась. Врать она умеет ещё хуже, чем я. У них вообще это не принято, я так понял. Да и как там можно соврать, при таком способе общения, не очень понятно. Но не суть. Буду называть её как и раньше да и остальных мелких тоже сделаю девочками, для ясности и спрашивать их гендерную идентификацию не буду. Мне не всё равно?

Так и вот. Как и у людей, время, когда дети становятся юношами и девушками характеризуется у них мощной гормональной перестройкой всего организма. Побочным эффектом этого процесса у наших детишек и у инвалидов является слом психики и мироощущения, так называемый «трудный возраст» или «пубертатный период». А у них ломается сам мозг. Не весь, конечно. Цветоощущение пропадает. Или, как бы это правильно сказать, мозг просто забывает, зачем ему надо различать какие-то там цвета в картинке поступающей от глаз. Медленно но неуклонно. Не глаз, не сетчатка, не глазной нерв а именно мозг. Даже картинка свойств предмета, которая с глазами, вроде бы, вообще не связана, взрослый монохромики воспринимают как чёрно-белую. Представляете? Они и сами монохромные и мир воспринимают таким-же. Бедолаги.

Но способность мозга различать цвета не атрофируется а просто забывается. А что забыто, про то можно и напомнить. Получить от собеседника при прямом зрительном контакте кучу картинок, не важно какого содержания, чем ярче и сложнее, тем лучше. Если у собеседника хватает «лексикона» и «яркости восприятия», то он своими стараниями может «продавить» нежелание собственного мозга видеть цвета и на какое-то время цветное зрение возвращается. Ну а потом … а потом опять собирай подарки и иди на поклон к детишкам. Иначе в маскировку будешь вставлять оранжевые цветочки, не сможешь определить качество шкуры или другого предмета, при снятии шкур придётся отделять тёмно-серую шкуру от такого-же цвета мяса, считай, на ощупь ну и множество других неудобств типа невозможности увидеть днём огонь от костра. Короче, это такие неудобства, которые мне не понять, слава корнеплодам!

В своём прошлом мире они к детишкам тоже обращались но реже. Не очень то оно им и надо было, если «правильно» переделать мир под себя. Прятаться там или охотиться на кого то было не обязательно да и детишки там особенной силой «внушения» не обладали. Просто не успевали набраться достаточного опыта, как сами начинали взрослеть. А здесь … как-то вот так сложилось. И необходимость возросла и детишки здесь могут не расти довольно долго. Если захотят, конечно. Хотят далеко не все. Во взрослом состоянии есть свои преимущества да и работу по «выкручиванию» мозгов нельзя считать лёгкой. А ещё им приходится сидеть долгое время на одном месте, заниматься изо дня в день на протяжении долгих лет одной и той-же ерундой и жрать всякую дрянь.

Вот последнее с чего? Что мешает этим охотникам принести нормального мяса и вкусных плодов? Место в инвентаре не бесконечно, сразу всё это набирать для детишек никто не будет а потом просто перестают видеть красные плоды на зелёном фоне. А с мясом, тут да, косячок. Им, в смысле, детишкам кажется, что в уровнях можно подрасти не только убивая сильных зверей но и поедая их мясо. Чушь, конечно но рисковать они не хотят. И охотники рисковать не хотят. Так и живут. Выбрали себе безопасное местечко рядом с водой, гибкими кустами и зверьками, на которых не вырастешь и делают свой маленький бизнес. А рыбы они и правда не знают.

Так и что там со столиком? Получилось свойства разглядеть? Изменилось чего?

Мне сравнивать не с чем но она мне дала понять, что разница есть. Непонятные крючки с закорючками испарились. Вместо них появились картинки. Вместо названия — образ столика … фигня полная! Похожих столиков я могу сделать восемь штук за день и что? У них у всех будут одинаковые названия?

В целом — да но есть нюансы. Прямо под названием расположились эффекты, которыми этот столик обладает и эти эффекты, как бы, входят в его название. Решение так себе но ничего лучшего мне сходу в голову не пришло. Хуже всего, что картинки изображающие эффекты сгенерированы пингвинами. Не знаю, на сколько они учитывали внешний вид образов, привычных монохромным и на сколько это возможно в принципе, но моя собеседница примерно правильно угадала только один образ. Да и