Клан – моё государство 3. - Китлинский

– Там же куча справок всяких!- взялся за голову Павел.

– Не ссы, Паша. Их купят на фирму, с которой ты подпишешь контракт и ордера вам выдаст она. Такая вот теперь практика. Мы вас постараемся сунуть в один дом. Так надёжней.

– Долго это? Мои уволились, голые совсем, из общаг выселится не могут, некуда.

– Это зависит от твоего слова. Дашь слово, то въедут до Нового года. Твоя ответственность.

– Да на такую работу я за ребят слово даю сейчас.

– Тогда ограничимся пока в восемнадцать человек вместе с тобой, остальные должны будут идти в Панфиловскую контору. Только слово дай, что получат только бесквартирные.

– Даю. А мальцу где жить?

– В квартире и будет жить, конспиративной. Пусть будет сыном полка.

– Может его домой взять к себе?- предложил Паша.

– Что ты торопишься так?- Сашка улыбнулся.- Его ещё найти надо.

– Добро. Берусь,- Апонко встал, из дыры вылез Степан и была Сашкина очередь лезть в забой.- Слово,- Павел протянул Сашке руку для пожатия. Сашка пожал и после этого Павел сказал:- Потрясём тамошних подземных генералов.

– Только аккуратно, Паша,- предупредил Сашка.- Там не только бичи, но и властные генералы до сих пор имеют кабинеты. Бывай.

– Вам удачи,- ответил Павел.- И ты, Снегирь, на меня не дуйся, что я тебя в это дело втащил,- крикнул он.

Снегирь рассмеялся и ответил:

– Да пошёл ты… со своими извинениями. Передавай Москве от меня пламенный привет и скажи ей, что я её трахал в зад.

– Голубым, что ль, заделаться хочешь?- пошутил в ответ Павел.

– Тогда раком, мне до транссексуалов дел нет,- произнёс Снегирь, видя, как Сашка залезает в отверстие и мотает неодобрительно головой.

– Больше никому ничего не передавать?- спросил Апонко настойчиво.

– Нет, Паша, больше никому ничего не надо передавать. Я со старой любовью, такая у меня натура, рву один раз и навсегда. Не могу возвращаться в прошлое, если ты это имел в виду,- сказал Снегирь.

– Тогда, физкульт-привет,- Павел пожал Снегирю руку и пошёл из шахты.

Глава 9

С отъездом военных наступила полоса спокойствия. Никто не звонил и не беспокоил. В Швейцарии обнаружили ещё две явочные квартиры, за которыми установили наблюдение. По остальным странам все данные Воробьёвым адреса оказались пустыми. В тех, где прокатилась вторая мировая война, вообще не осталось домов, в которых были некогда явочные квартиры. Можно было удивляться памяти старика.

"Проня прав, конечно, говоря, что я везучий. Какая-то звезда меня бережёт и помогает мне в делах,- размышлял Сашка, сверля шпуром отверстие под взрывчатку.- Но и ребятки мои тоже почерпнули удачу, не столько от меня, сколько от программ учебных, которые мне удалось сладить с помощью многих в одно целое. Это она даёт им успех и везение. Сила моих хлопцев в умении точно приложить где надо полученные знания. Большинство людей, увы, не умеют этого делать, потому что их знания слишком односторонние, направленные на узкую специализацию. Вот в старом поколении учёных был дух и желание изведать всё, над всем сущим поразмыслить. Кто есть Капица? Гора. А Иоффе? Тоже гора. Патон опять же. Великолепные были умницы. Нынешним с ними не сравниться. Букашки. Сплошная серость. Вот Куть – гора, потому что нет ему сейчас в мире равных в химии и физике. Остальной научный мир – пуст на таланты. Сплошные недоделанные. Бомбу они, видишь ли, водородную склепали. Эка невидаль! Тоже мне специалисты. Такие же тупые как они, реакторы типа "аля Чернобыль" проектировали. Козлы. Мосты Патона века стоять будут, они вечны, как египетские пирамиды, а нынешние построить не успевают, как у них то падает, то в небо взлетает, то наводнение смоет. Да, что ни говори, а мне везёт на стариков. Великая это сила, старики, золотой фонд планеты. Вот моих маймаканских если взять, они такие истины знают…, ну теперь только дед Павел, правда, но всё же, до которых великий Рерих в понимании своём не дошёл. Не смог. Он учил человеколюбию всю свою жизнь и умению прикоснуться к прекрасному, красоту осмыслить опять же, а ушёл из жизни – нет, речь не в том, Рерих, конечно, великий мыслитель это безусловно, но что его учение без учеников. Умер он, а дело его и мир его духовный вместе с ним исчезли. Теперь ни поднять, ни восстановить не сможет никто, ни одна светлая голова того наследия, что он оставил, понять не в силах. Всё разворуют и останется в русском, да и в народах Индии лишь воспоминание, что существовал великий человек-гора когда-то. Это плохо. Вот есть книги Рериха, в которых отражены его мысли, его видение мира, а того, кто бы мог объяснить эти понятия – нет. Лежат у меня книги Кана. Они тоже бесценны, особенно в части информации о природе и географии, а философские понятия кто мне пояснит? Они мне совсем неясны. К тому же нас разделяет бездна тысячелетий. Даже сравнить мне не с чем, ибо других таких в мире нет. В Библию вливались мировоззрения многих народов, о которых мы знаем по многочисленным источникам дошедшим до нас отдельно от Библии, больше по археологическим находкам, правда, но всё же. Египетским пирамидам пять тысяч лет. Кто-то их строил не за год-два, потребовалось столетия, чтобы их сотворить. Значит, была школа, в которой из поколения в поколения передавались знания, накапливались знания, где учили науке постижения мира. Тот, кто строил впервые, был ясное дело велик, как Патон, как Резерфорд. Видно, был таки всплеск знаний в ту далёкую эпоху. Был он, безусловно, собирательным, он копился, а это математика высочайших порядков, её в одной голове не удержать, даже если эти знания вдруг всплыли в какой-то умной башке и воплотились в прекрасное сооружение, потрясающее человечество до сих пор. Почему знание это утеряно? Может война истребила тех, кто владел, может эпидемия выкосила их из жизни, и они не имели последователей в ближних странах. Может мода изменилась и строить такие халабуды стало плохим тоном, ведь в последствии сооружали не менее красивое, даже в какой-то степени более изысканное, хоть и не такое грандиозное, как прежде. Только школа важна. Речь о ней. Что необходимо для накопления? Письменность. И не просто письменность, а чтобы она была принадлежностью не только избранных лиц, а всех. Нет, тут я перегибаю сильно. Скажем так: части населения, а то я всеобщую грамотность провозгласил задолго до Ульянова-Ленина, что с моей стороны по меньшей мере нахальство. Египетское письмо – одно из древнейших в мире. Первые письменные источники датируются 4-м тысячелетием до нашей эры, а иероглифы примерно 35-32 веками до нашей эры. До иероглифов существовало словесно-слоговое письмо трансформировавшееся потом в иероглифы. Как это произошло? Почему, так точнее? Потому что накопление шло быстро и прежние способы фиксации не успевали за потоком информации. До словесно-слогового письма передавали с помощью символов или, как принято говорить на Руси, из уст в уста. Стало быть, без записей. Отсюда и потери, о которых мне давно ещё упомянул Проня. Сбросы и потери были и при наличии письменности, таких примеров больше чем. Что же тогда говорить о до письменном периоде? Наверное, это был самый плодотворный период и самый страшный по потерям. Говорит это только об одном. Великое рождалось в дописьменный период в северной полосе континента, а юг с их достижениями в строительстве лишь пользовался этими идеями. Ну, кто додумался бы строить пирамиды в местах, где только песок и нет необходимого материала? Да хрен-с два бы кто до таких величин допёр. Изошёлся бы на какушки. Большая скученность населения и племён, что есть постоянные войны и столкновения, эпидемии и прочее, не способствует накоплению и сохранению информации. Что же получается? Каждое нашествие на юг приносило с собой знания, сначала устные, потом письменные. Отсюда огромное количество верований и религий в этой многонаселенной части света. От чего переселялись значения особого не имеет. И что меня всё время тянет, как магнитом, в истоки письменности, когда я направляю свою мысль к пониманию истин? Я это, кстати, давно подметил. Надо поискать ответ на этот вопрос. Ну, положим, есть сомнения по части подлинности доставшихся мне от Кана рукописей. Факт неоспоримый – их переписали, а может так быть, что неоднократно, гораздо позднее. В чём соль? Переписчики не могли не знать языка. Иначе бы не переписали. А переписка произошла поздно по срокам. Мог ли сохраниться в неизменном виде язык? Допустим, что мог. А письменность? Вот это врядли. Тут даже наличие хорошей школы не могло бы помочь, но и древность в повествовании не вызывает сомнений. И всё-таки что-то тут не так. Что? Возраст шёлка определился в 4 тысячи лет. Куть ошибиться не мог, ибо он не знал для чего необходимо определить его возраст, да и к тому же я ему подсунул много образцов. Значит, 2 тысячи лет до нашей эры кто-то переписал с чего-то на шелковую ткань, ставшую к тому времени подходящим материалом для написания, ну, или модным, так точнее. Что это меняет? Ничего, абсолютно ничего. Допустим, что где-то шагнули раньше остальных и произошло это на северо-западе Китая. Что тут такого сверхъестественного? Вот есть одиннадцать тысяч лет назад письменность… Нет, чуть по другому. Размылим. Возникшая где-то давно письменность или обладатели её осели 11 тысяч лет назад на северо-западе Китая. Шестым автором был Ло, что датируется 1869 годом до нашей эры. Не шестым, а седьмым. Ло И был шестым,- поправил он сам себя, перекладывая шпур под левую руку, правая устала держать трясущийся агрегат.- Хорошо, хорошо, седьмым, стало быть был ЛО. Между ним и "клопом" пятеро и 7842 года. Вот так. Бац, и трахнули по затылку, как Тутанхомона. Там ведь между авторами промежутки по 1300 лет. Ничего себе пролётики!? Что могло сохраниться в такие промежутки? Да ни хрена бы не сохранилось, тем более язык и письменность. А наш не только древний, но и сложный, мать его туда-сюда. Стоп! Ко всему он ещё и зашифрован. Шифровали его изначально. Нет. Наверное, его шифровали 4 тысячи лет назад, когда переписывали. И откуда Кан мог знать шифр? Все последователи писали спокойно шифром, даты и сроки совпали по анализу бумаги и чернил. От записей самого Кана до предыдущего автора – триста лет, этот писатель даже не оставил своего имени, но написал, что делает так от того, что за ним нет никаких существенных мыслей, и он не достоин в упоминании. Это было совсем недавно по времени, тогда Русью управлял отец Петра I, только для моего расследования это бездна времени, пропасть, и перебросить мост Патона нам не удастся. Сам Кан не мог определить код шифра, скажем, попади к нему книги эти случайно, а он не только перевёл, но и составил словарь в полмиллиона слов. Интересно другое, я тоже не имел звуковой части этого языка и параллельного текста на другом языке и преспокойненько расшифровал. Мог быть этот язык совсем без звука? Мог. Потому что могли придумать символы в виде каракулей для написания и общения через них, подразумевая под каждым символом слово обозначающее некий предмет или понятие. А в чём смысл? Кому надо было в том далёком прошлом общаться посредством мёртвого языка, да ещё с таким огромным объёмом слов-символов в период, о котором историки и археологи вообще стараются умолчать, так как ничего существенного тогда не происходило и считается, что именно в этот период человечество совершенствовало орудия охоты? Именно в этот период, как мне кажется, в оторванных друг от друга ареалах обитания шло формирование языков в звуковом наборе и потребность в фиксации была столь очевидной, что наш далёкий предок вынуждено собрал упрощенную схему. Буквенное или слоговое было невозможно, так как дублирует звуковую речь, чего им тогда не требовалось, вот отсюда и символы. Они были понятны всем в племени или семье. Ха-ха! Эти символы были связаны в известной мере со счётом, который стал известен древним много раньше. Позже эти символы стали озвучиваться подлаживаясь под звуковую речь. Отсюда и сходность символов определяющих понятие земли у первых земледельцев во всех континентах планеты. Это я засунул всех прародителей в один зверский котёл, из которого вышли многочисленные языки мира. Хохмач ты, Саня, вот ты кто. Ладно, сбился с курса. Уж очень хочется понять, кто додумался до такой простой системы письменности и в то же время такой сложной, что она может быть понятна человеку каменного века, недавно обнаруженному на одном из индонезийских островов и умеющего только считать на пальцах до десяти, но и способным объяснить всё, абсолютно и с большей точностью, чем современный язык высшую математику". Размышления прервал появившийся в проходе Снегирь. "Теперь этот замучает вопросами",- подумал Сашка и вслух спросил: