Советский Союз. История власти. 1945–1991 - Рудольф Германович Пихоя

Микоян успокаивает...» Молотова решительно поддержал Булганин, требовавший «вызвать к телефону Микояна и сказать: Политбюро ВПТ действовать должно решительно, иначе мы будем действовать помимо вас. Может быть, придется назначить правительство самим»12j

Хрущев призвал «считаться с фактами». Он высказал тревогу, что в случае обострения конфликта Надь угрожает сложить с себя полномочия главы правительства, а тогда — развал коалиции в Венгрии, угроза того, что венгерские войска могут перейти на сторону повстанцев. Хрущев предлагает поддержать новое венгерское правительство, помочь ему в провинциях. «Может быть, подготовить наше Обращение к населению, к рабочим, крестьянам, интеллигенции, а то только стреляем»,— говорил Хрущев. Он предлагал заручиться обращениями компартий Китая, Болгарии, Польши, Чехословакии, Югославии в адрес венгерского руководства. При этом он говорил о необходимости «решительно подавить вооруженные силы повстанцев».

Хрущева поддержал Каганович: «Нападать на Микояна и Суслова не следует. Они действуют правильно. ...Если не поддерживать — тогда оккупация страны. Это уведет нас далеко. Идти на то, чтобы поддержать правительство». Каганович предложил согласиться с декларацией нового венгерского правительства «относительно вывода войск». Мнение Кагановича разделяли Маленков, Жуков, Сабуров. Подводя итоги обсуждения, Хрущев заявил, что нужно поддержать правительство, заявить Надю и Кадару: «Поддерживаем, декларация — на большее вы, видимо, не способны. Огонь прекращаем. Мы готовы вывести войска из Будапешта. Обусловить, чтобы очаги сопротивления прекратили огонь». «Англичане и французы в Египте заваривают кашу,— добавил Хрущев.— Не попасть бы в

124

одну компанию»

29-30 октября начался отвод советских войск из Будапешта. На заседании Президиума ЦК КПСС 30 октября Хрущев внес предложение, согласованное с партийной делегацией КПК во главе с Лю Шаоцы, о выводе советских войск из стран народной демократии. В Президиуме ЦК господствовало мнение, что вывод войск из Венгрии и других стран неизбежен. Шепилов, выступая на Президиуме ЦК, заявил, что «обнаружился кризис наших отношений со странами народной демократии. Антисоветские настроения широки». Он призывал вскрыть глубинные причины этих явлений, устранить элементы командования. «О вооруженных силах — мы стоим на принципах невмешательства. С согласия правительства Венгрии мы готовы вывести войска».

Шепилову вторил Жуков: «...антисоветские настроения широки. Вывести войска из Будапешта, если потребуется — вывести из Венгрии. О войсках в ГДР и Польше — вопрос более серьезный. Обсудить на Консультативном Совете (Варшавского Договора.— Авт.). Созвать Консультативный Совет. Упорствовать дальше — неизвестно, к чему приведет»125

М. 3. Сабуров, член Президиума ЦК КПСС, увидел более широкий фон происходивших событий: «На XX съезде сделали хорошее дело, но затем не возглавили развязанную инициативу масс. Нельзя руководить против воли народа».

По итогам этого заседания была принята Декларация правительства СССР об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими странами. В Декларации говорилось: «Как показали события последнего времени, возникла необходимость сделать соответствующее заявление о позиции Советского Союза во взаимоотношениях СССР с другими социалистическими странами, прежде всего в экономической и военной областях»126 Эта Декларация уже 30 октября была передана по радио, на следующий день опубликована в прессе.

Казалось бы, возникали политические методы выхода из конфликта. Однако уже на следующий день, 31 октября, ситуация в Москве изменилась, что называется, на сто восемьдесят градусов. Новости, поступавшие к этому времени от Микояна и Суслова из Будапешта, были не хуже и не лучше тех, которые были накануне; 31 октября Хрущев разговаривал по телефону с Гомулкой, была достигнута договоренность о встрече польского и советского руководства 1 ноября 1956 г. в Бресте, чтобы согласовать отношение к событиям в Венгрии. Единственная причина, которая, по нашему мнению, могла подтолкнуть Хрущева к кардинальному изменению его позиции, находилась далеко от Венгрии.

В ночь на 30 октября вооруженные силы Израиля вторглись в Египет. Через 24 часа после начала нападения израильских войск английское и французское правительства предъявили Египту ультиматум, требуя, чтобы

в течение 12 часов он прекратил все действия-военного характера на суше, море и в воздухе;

вооруженные силы Египта были отведены на 10 миль от Суэцкого канала;

Египет согласился на оккупацию английскими и французскими войсками ключевых позиций в Порт-Саиде, Исмаилии и Суэце.

В случае отклонения этих условий правительства Англии и Франции угрожали вооруженной интервенцией127.

СССР немедленно попытался внести в Совет Безопасности ООН проект резолюции с осуждением израильской агрессии. Англия и Франция наложили вето на этот проект, США воздержались при голосовании.

31 октября английские и французские войска начали боевые действия против Египта.

Для Хрущева, остро реагировавшего на нарушение баланса, складывавшегося в мире, это было достаточным основанием, чтобы ужесточить советскую позицию в Венгрии. Он заявил на заседании Политбюро 31 октября (цитируем рабочую запись):

«Пересмотреть оценку. Войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдем из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов — империалистов. Они поймут как нашу слабость и будут наступать. Мы проявим тогда слабость наших позиций. Нас не поймет «цаша партия. К Египту им тогда прибавим Венгрию. Выбора у нас другого нет....

Создать временное революционное правительство во главе с Кадаром. ...Это правительство пригласить... на переговоры о выводе войск и решить вопрос. Если Надь согласится — ввести его заместителем премьера. Мюнних обращается к нам с просьбой о помощи, мы оказываем помощь и наводим порядок. Переговорить с Тито. Проинформировать китайских товарищей, чехов, румын, болгар. Большой войны не 6ydem»ni

Хрущеву возразил, судя по цитированной выше записи, только Сабуров: «После вчерашнего дня — все-таки пустота. Наше решение оправдывает НАТО»129

После решения Президиума ЦК КПСС началась интенсивная подготовка к подавлению восстания в Венгрии силами советских войск. В Москву вернулся Микоян, но его призывы «выждать дней 10-15, поддержать правительство» И. Надя поддержки в Президиуме ЦК не встретили. 2 ноября состоялась встреча членов Президиума ЦК с Я. Кадаром и Ф. Мюннихом, которые должны были возглавить новое просоветское правительство. Кадар, рассказывая о ситуации в Венгрии, обосновывал необходимость советского вмешательства тем, что «в политике Надя есть контрреволюционные элементы», а Австрия и Западная Германия поддерживают венгерских фашистов.

1 ноября Президиум ЦК КПСС поручил Жукову, Суслову, маршалу Коневу, председателю КГБ СССР Серову и Брежневу подготовить «необходимые мероприятия в связи с событиями в Венгрии»130. В прессе развернулась шумная пропагандистская кампания о хортистах — венгерских фашистах, проникающих на территорию Венгрии из Австрии и Западной Германии. Это вызвало протест со стороны австрийского правительства. Посол Австрии в СССР официально настаивал на прекращении распространения этих сведений, так как Австрия, по его словам, строго соблюдала нейтралитет и не желала оказаться вовлеченной