Новая краткая история Мексики - Пабло Эскаланте Гонсальбо

которые они считали незаконно отнятыми у них землевладельцами. Их действия дали основание президенту Леону де ла Барре считать их мятежниками. После прихода к власти Мадеро они конкретизировали цели своей борьбы в «Плане Айяла», который требовал решения аграрного вопроса и превращения крестьянской общины в основную сельскую единицу страны. Военное значение сапатизма не совпадает с его исторической значимостью. В течение всего 1912 г. их борьба не была интенсивной. В это же время восстание ороскистов было значительно более заметным. Ороско и его многочисленные сторонники, выдвинув «План де ла Эмпакадора», подняли восстание в марте 1912 г. по двум причинам: его лидеры считали, что экономические и политические дивиденды, полученные ими за участие в победе над доном Порфирио, явно недостаточны, а солдаты — что реформы, предложенные Мадеро, слишком умеренные и медленные. В отличие от сапатистов социальная база этого восстания была более широкая, его поддерживали представители многих классов, а не только крестьяне. В частности, в нем принимал широкое участие средний класс регионов. Нельзя сказать, что восстание имело исключительно местное значение: оно охватило весь Чиуауа, включая столицу штата, затронуло северные штаты — Дуранго, Коауилу, Сонору, Сакатекас и Сан-Луис-Потоси. Оно было настолько мощным, что вначале даже имелись опасения за судьбу правительства Мадеро.

Подавление восстания ороскистов возложили на генерала Викториано Уэрту, обеспечив его силами и средствами. Для борьбы с ороскистами использовали также их бывших товарищей по борьбе против Диаса, которые оставались верны правительству Мадеро, как, например, Панчо Вилья. Они должны были оказывать поддержку федеральным войскам. Цель такой тактики состояла в том, чтобы привлечь силы, способные действовать такими же партизанскими методами и пользоваться поддержкой местных жителей. Помимо этого, власти северных штатов для отражения атак ороскистов организовали свои вооруженные силы. Среди них выделялись отряды Пабло Гонсалеса, выходца из Коауилы, и Альваро Обрегона, родом из Соноры. Результат оказался двойственным: с одной стороны, при общей поддержке бывших мадеристов и сил штатов революционное движение приобретало силу; с другой — победив, федеральные войска восстановили доверие к себе и нашли в лице Уэрты нового каудильо. Драматичность этой ситуации скажется позднее, когда последний решит восстать против созданного правительства.

В конце 1912 — начале 1913 г. Мадеро верил, что, подавив четыре мятежа, он наконец достиг стабильности. Его оптимизм основывался на ошибочном выводе: да, все восстания страдали серьезными недостатками и потерпели поражение, но при этом нанесли большой урон правительству Мадеро. В условиях крайне рискованной политической ситуации, с недовольной, но возрожденной армией, с изолированным и имевшим множество врагов правительством, Бернардо Рейес и Феликс Диас в феврале 1913 г. решили, что, объединившись и находясь в самом центре расположения федеральных властей, они смогут развернуть успешное контрреволюционное движение. И хотя они сами снова потерпели поражение, их движение возглавил новый военный каудильо Викториано Уэрта, и Мадеро оказался неотвратимо и окончательно свергнут. Соглашение «путчистов» — победителей известно как «Пакт де ла Сьюдаде-ла» по названию места, где они обосновались, или «Пакт де ла Эмбахада» («Пакт Посольства»), потому что было подписано в здании американского посольства. Одновременное противостояние правительства США (возможно, из-за налогов на добычу нефти, установленных Мадеро), федеральных войск, порфиристских политических групп, землевладельцев и предпринимателей на фоне распада антиреэлекционистского фронта, разочарования средних слоев и отсутствия опыта управления сделали в конце концов пребывание Мадеро у власти невыносимым. После своего свержения в феврале 1913 г. он был арестован и убит в тюрьме.

Конституциональная борьба

Правительство Уэрты на начальном этапе представляло собой сплав почти всех антимадеристских политических сил, включая фелисистов, рейистов, ученых, католиков и даже ороскистов. Уэрта мог также рассчитывать на неограниченную поддержку федеральных войск, помещиков и предпринимателей. Что касается североамериканского правительства, его поддержка Уэрты была кратковременной. После того как демократ Вудро Вильсон сменил на посту президента республиканца Уильяма Тафта, позиция США в отношении Мексики радикальным образом изменилась. Вступление Уэрты на пост президента вызвало яростный протест большинства бывших мятежников-антипорфиристов, часть из которых также являлась ветеранами борьбы с ороскизмом, а часть заняла при Мадеро посты в местных органах власти. Поэтому борьба против Уэрты, с одной стороны, была направлена на защиту и сохранение тех политических перемен, которые произошли при Мадеро, и постов, полученных в период его правления. А с другой — это было противостояние попытке восстановить правительство, руководимое политиками-порфиристами, опиравшееся на мощную федеральную армию и благоволившее к землевладельцам и другим представителям высших слоев прежнего режима.

Венустиано Карранса (1859–1920), деятель Мексиканской революции, Президент Мексики (1917–1920).

Мятеж против Уэрты начался в четырех районах, каждый из которых имел свои социальные, политические, идеологические, экономические и военные особенности. Первый — штат Коауила. Здесь восстание возглавил губернатор Венустиано Карранса, старый политик-рейист, который к 1909 г. стал антипорфиристом. Карранса и другие представители властей штата не признали Уэрту, которого считали мятежником, и призвали к созданию армии (Конституциональной) с целью свержения Уэрты и восстановления законности. Движение против Уэрты в штате Коауила носило легалистский характер и отличалось тем, что возглавил его губернатор. Понятно, что на вторых постах оказались ведущие политики штата и местные чиновники. Что касается военных, то восстание могло рассчитывать на ветеранов борьбы против Диаса. Все эти особенности нашли свое отражение в «Плане Гваделупе». Хотя в военном отношении они имели меньшее значение для победы над Уэртой, зато стали определяющими в организации, легитимизации и руководстве борьбой.

В штате Сонора лидерство было захвачено несколькими представителями среднего класса, экономические и политические интересы которых были ущемлены при Порфирио Диасе, но которые заняли важные политические посты при Мадеро. Целью их борьбы стало сохранение достигнутого положения. Наиболее значительными фигурами среди них были Альваро Обрегон, Сальвадор Альварадо, Плутарко Элиас Кальес, Мануэль Дьегес и Адольфо де ла Уэрта. Помимо политической власти, у них был определенный военный опыт, приобретенный в войнах с индейцами яки и в борьбе с порфиризмом и ороскизмом. Важной чертой явилось то, что аграрно-индейские (особенно с племенами майя и яки) и трудовые (Кананеа) конфликты привели к установлению союза оппозиционно настроенных средних слоев с народными массами. Так, помимо военного опыта, группа Соноры дала движению свой опыт среднего класса, способного договариваться и заключать пакты и соглашения с народом.

Франсиско «Панчо» Вилья (Хосе Доротео Аранго Арамбула) (1878–1923), один из лидеров Мексиканской революции, предводитель