Зимние Дацзыбао - Евгений Янович Сатановский

сил и вышибания из неё неправильных и нездоровых. Потом смотришь – а страна где? И это если ещё есть чем смотреть. А то бывает и так, что закрыла тебе твои зенки зоркие, ясный сокол, мать сыра земля, и нечем на дело рук своих полюбоваться…

В 1905 году в России оружие на руках было только у солдат в Сибири и на Дальнем Востоке, в связи с войной с Японией, так что побеждать революции было нечем. В 1917 году западные губернии были все под ружьём, война шла. Армейские подразделения в столице на фронт идти не хотели, так что революция царя снесла. Опять же, вся элита против него интриговала и его отставки требовала, включая членов императорской фамилии. И церковь его отставке радовалась и с новыми властями браталась вовсю. Потом, может, все они осознали, что рано радовались, да поздно уже было. Октябрь пришёл, Гражданская война началась, а потом и репрессии… Да и двоевластие к моменту революции было в стране. Государство отдельно, Советы отдельно, «Ни мира, ни войны, а армию распустить». Городовых глушили, мир без аннексий и контрибуций, немедленный раздел земли и вся власть Советам. А что от военного коммунизма к НЭПу перешли, так ненадолго. Кончилось всё такой кровью…

Коллективизация, индустриализация и прочие умные слова хороши только через несколько десятков лет, когда про эти процессы студентам рассказываешь с профессорской кафедры, призывая их к активной жизненной позиции и спуску власти не давать, если те своё место позабудут. А когда хлебная пайка урезана, или она по блокадной норме, сразу умеренность просыпается… Но уже поздно. Вот и в Америке поздно. Двоевластие там есть – куча леваков в местных властях, губернаторы и мэры президента куда подальше посылают, полицию где распускают, где финансирование ей обрезают, а где она и сама расходится по домам. Она без поддержки политиков работать не может, а когда власть против… С федералами тоже неясно: Байден, когда Трампу военными угрожает, он конкретных генералов на него натравить хочет, или так, в теоретическом плане военный переворот обосновывает, старый дурак? Опять же, в Сиэтле что? Анархическая республика при троцкистском мэре?

У молодёжи мозги промыты насмерть. Свойственно этой возрастной категории. Долой власть и эксплуататоров! Ну долой. Свободу угнетённым! Кем конкретно и в чём угнетённых? От кого свободу? Почему среди них так много уголовников и погромщиков, антисемитов и всей прочей дряни? Игра «выбей белого», когда стариков и женщин ради развлечения шпаны с ног сбивают – это борьба за справедливость? При этом оружия в стране на руках – море. Сотни миллионов единиц. И если стрелять начнут, так точно не только в белых и в полицию. Страна на грани взрыва, а идиоты аплодируют, когда статуи свергают и перед леваками и бандитами колени преклоняют. Впрочем – их страна, их проблемы. Переживут – посмотрим, какими они станут. Может, поумнеют, собственными делами займутся, перестав лезть в каждую дырку. А нет, значит, нет. Такая судьба. Сколько лет было династии Романовых на момент революции? А США сколько исполнилось? Наверное, пора. Цикл замыкается. Исторический цикл…

* * *

Какие проблемы, с неравенством бороться? С несправедливостью и расизмом? Оказывается, они есть. Мало раздать денег и принять законы, которые дадут возможность платить вечные пособия. Разводишь нищету и криминал на поколения, лишая работящих людей стимулов для того, чтобы тянуться к знаниям и преуспеянию. Зачем? Халява есть – напрягаться не надо. С какого бодуна надо работать «на маленький чек», копить или брать кредит на открытие своего бизнеса и рисковать, если можно наркотиками торговать? Зачем жениться и вкалывать до гробовой доски, таща семью, если за каждого ребёнка и так платят? Ну а если хочешь большего, возглавь протестное движение или собственную церковь, а лучше и то и другое. Разбогатеешь, тебя пальцем тронуть будут бояться, всем всё припомнишь… Мартина Лютера Кинга, конечно, убили, но это в старые времена. Теперь мода другая: демократия в Америке – настоящая сила. Да и богатые белые люди в очередь встанут, выписывать чеки, если тебя можно использовать против их врагов.

В мире всё время кого-нибудь убивают, пытают, насилуют. Можно бороться за лучшую жизнь для всех и безопасность для всех. Глупые люди так и пытаются делать. С несправедливостью борются, жизнь беднякам улучшают, за чистый воздух и воду, против ядовитых выбросов или радиоактивных полигонов сражаются. Жертв погромов, этнических и религиозных чисток спасают. Всех: христиан и буддистов, мусульман и евреев. Разделяют враждующие стороны, погромы на ранней стадии останавливают, для чего приходится в погромщиков стрелять, а те тоже с оружием, опасно. Погромщик настроен на женщинах, стариках и детях оторваться, но если ему мешают… Зачем рисковать? Есть, конечно, такие чистоплюи. Им всё равно: чёрных громят или белых, армян или азербайджанцев, русских или чеченцев, евреев или арабов. Они всех спасать будут. Между хуту и тутси встанут – ни тех убивать не дадут, ни других. Но сколько таких людей и что они могут? То ли дело бороться за абстрактное, но получать с этого конкретно. Против чужих привилегий, за свои. И побольше.

Смотришь на нынешних борцов – диву даёшься. Тадеушу Костюшко памятник разгромили – за что?! Чем африканцам поляки виноваты? Борец за свободу, отчаянно храбрый человек, с немалыми личными заслугами перед Соединёнными Штатами, символ американо-польской дружбы… Кто следующий? Мемориал Линкольна? Барельеф на горе Рашмор? Капитолий или Белый дом? Ну, наверное… В Британии памятники Шекспиру за его Отелло ещё не сносят? В революционных ситуациях логика людям отказывает, рушат что под руку попадёт. Виноват, не виноват, надо, не надо, исторический персонаж или памятник архитектуры – не важно. Не зря потому погром так и называется, что в нём главное дело – пар спустить. Тем более что у толпы логика страшная, звериная. И остановить её можно, лишь ударив по ней очень сильно, очень быстро и очень больно. И не слезоточивым газом или водой из брандспойта… Опять же, какой темперамент у народа в стране, тоже влияет, и какие у него исторические традиции. Во Франции под корень Бастилию снесли, а в Англии Тауэр до сих пор стоит.

Кстати, и у нас Кремль, Зимний и прочие крепости и дворцы сносить не стали. Церкви с соборами – да, не повезло, и то не всем. Но, может, новые санкюлоты исправят недоработку старых? Хорошая тема! Организация массовых уличных протестов по образцу американских и европейских, мечта чёртовой кучи отечественных «интернет-рэволюционэров». Помогает свалить старую власть, как её свалили на Украине, и не только