Велижское дело. Ритуальное убийство в одном русском городе - Евгений Александрович Аврутин

43–44].

77

О бедности см. также в: [Обозрение 1852: 147-14].

78

РГИА. Ф. 1287. Оп. 12. Д. 86. Л. 1–1 об, 3–3 об, 13, 42, 46–49 об.

79

Доклады о высокой заболеваемости и смертности в Витебской и Могилевской губерниях см. в: РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 418. Л. 754–755 (1825). О Д. О. Баранове см.: [Клиер 2000: 288].

80

НИАБ. Ф. 1297. Оп. 1. Д. 7858. Л. 1–2 об, 12–13 (получено в CAHJP).

81

О движении Хабад см.: [Etkes 2015; Lowenthal 1990; Lurie 2006]. Отличный обзор Ловенталя см. в: [Hundert 2008, 1: 1094–1097] (Lubavitch Hasidism).

82

ЖМВЖ 1846, 16: 574–575 (Еврейские религиозные секты в России).

83

См. также: [Клиер 2000: 178; Etkes 2015: 188].

84

Цит. по: [Rosman 2013: 36].

85

РГИА. Ф. 560. Оп. 4. Д. 1413. Л. 17 (1851) (О развитии торговли и промышленности в Витебской губернии); РГИА. Ф. 1281. Оп. 11. Д. 20. Л. 64–64 об.

86

РГИА. Ф. 1287. Оп. 3. Д. 85. Л. 99 об – 100 (1853) (О мерах для устройства Витебской и Могилевской губерний); [Обозрение 1852: 148].

87

РГИА. Ф. 1281. Оп. 4. Д. 82. Л. 6 об, 9 об (1841) (По отчету Витебской губернии).

88

РГИА. Ф. 1281. Оп. 11. Д. 20. Л. 69–69 об.

89

РГИА. Ф. 560. Оп. 4. Д. 1413. Л. 17 об. Общий обзор доиндустриальных рыночных городков см. в: [Mironov 2000: 443–461].

90

РГИА. Ф. 1281. Оп. 4. Д. 82. Л. 15. Обзор экономической жизни до Великих реформ см. в: [Болбас 1966].

91

Классический анализ см. в: [DeVries 1976: esp. 32–33]. О мобильности и новациях в экономике эпохи Средневековья и раннего Нового времени см.: [Duplessis 1997]. Поставки товаров из Витебской губернии способствовали установлению более широких связей с Ригой, Москвой и Санкт-Петербургом, куда отправляли лен, рожь и яровую пшеницу (РГИА. Ф. 1281. Оп. 4. Д. 82. Л. 14–14 об). Более обширный экономический обзор см. в: [Соркина 2010: 141–169].

92

РГИА. Ф. 1281. Оп. 4. Д. 89А. Л. 42–42 об (1849); [Kaganovitch 2013: 98–99].

93

Отличный обзор масштабных изменений в России см. в: [Tuna 2015:109–116].

94

О культурной жизни Витебска см.: [Shatskikh 2007: 2–3].

95

О еврейской общественной жизни и образовании в Минской губернии (имеющей множество параллелей с историей Велижа) см.: [Kaganovitch 2013: 169–170].

96

Обсуждение см. также в: [Зельцер 2006: 9-10].

97

О взаимоотношениях между соседями в период раннего Нового времени см., например: [Frick 2005: 10–20; Fram 1997: 30–31].

98

Об обращении представителей народа в суды Российской империи см.: [Burbank 2004].

99

Подробный анализ судебных разбирательств см. в: [Avrutin 2010а].

100

Broyde М. J., Ausubel М. Legal Institutions [Hundert 2008, 1: 1008].

101

См., например: [Burbank 2004: 84, note 5].

102

См. также: [Jiitte 2016; Kaplan 2007:237–265]. Подробный анализ социальных взаимоотношений в небольшом сообществе см.: [Demos 2004: 275–312].

103

Тезис основан на анализе примерно 200 уголовных дел за 1833–1869 годы в Ковенской губернии (КАА. Ф. 76. Оп. 1). Хочу поблагодарить Аушру Паулаускиене за помощь в исследовании этих документов.

104

Цит. по: [Sokolova 2016: 299–301].

105

ВГВ 1839, 35:2; ВГВ 1841,9: 1–2.

106

НИАБ. Ф. 1297. Оп. 1. Д. 2477 (1827); Д. 2473. Л. 6 (1827).

107

РГИА. Ф. 1281. Оп. 4. Д. 71А (1846). Л. 21–21 об, 23 об – 24.

108

ВГВ 1841, 9: 1–2(0 доставлении врачами сведений в Витебскую врачебную управу о больных и оспопрививании). См. также: ВГВ 1842, 38: 1–2 (Постановления и предписания губернского начальства).

109

РГИА. Ф. 1287. Оп. 31. Д. 821. Л. 4 (1844) (О безпорядках по обозрении Витебской губернии).

110

[Обзор 1911:47–53] (Народное здравие и общественное призрение). Отличный анализ медицинских практик в Польше раннего Нового времени см.: [Petrovsky-Shtern 2011].

111

Этот абзац основан на материале из: [Petrovsky-Shtern 2011: 13–54].

112

Рецепт р. Пинхаса Каценельбогена от лихорадки переведен в сборнике первоисточников: [Freeze, Harris 2013: 265].

113

ВГВ 1857, II, 3: 1–3; II, 9: 1–4; II, 23: 1–2. О знахарях и народной медицине в Витебской и Могилевской губерниях см.: [Минько 1969].

114

Об одержимости духами см., например: [Goldish 2003].

115

Классический анализ см. в: [Trachtenberg 1970]. Подробное исследование см. в: Bar-Levav A. Magic [Hundert 2008, 1: 1113–1114]. См. также: [Bell 2002].

116

Содержательный анализ роли народных медицинских знаний в кровавых наветах см. в: [Венгжинек 2007]. Анализ современного понимания см. в: [Львов 2008]. См. также: [Hsia 1988: 6–9; Trachtenberg 1983].

117

См. также: [Wortman 1995: 238–243].

118

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 5–5 об. На основании частной переписки императора и официального маршрута поездки исследователи пришли к выводу, что большую часть июля он провел в Петербурге и пригородах. Притом что на прошении стоит дата 15 июля 1825 года, скорее всего, Александр прочитал его 4 сентября, в тот же день, когда отправил из Велижа в Петербург короткую записку. См.: [Романов 1914: 679, 737].

119

Краткую биографию Хованского см. в: [Словарь 1996: 599–600].

120