Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

Vigo

Думаю, нам нет смысла особо разбираться со всеми этими "сильностями" и "слабостями", достаточно просто на практике уловить правильный способ намерения, как это сделала io. Немного поэкспериментировав с быстрыми заказами, каждый сможет поймать нужную схему.

Идем дальше. В течение дня мы попадаем в десятки разных мелких потоков, обычно без нашего на то согласия. По аналогии со сновиденным миром Каэтана на аворлде назвала такие потоки "бредовыми петлями". Нексус называет эти потоки "ловушками внимания". Возможно, кому-то удастся придумать более удачное название, но суть этих потоков остается все той же - они захватывают нас, ловят наше внимание. Самое неприятное состоит в том, что каждый такой поток принуждает нас к каким-то действиям, к следованию в его русле. Например, поссорились два человека - логика развития бредовой петли будет направлена на то, чтобы конфликт разрастался как можно сильнее. Встали вы утром в плохом настроении ("с левой ноги") - если не сможете переломить ситуацию, вас ждет множество маленьких и больших неприятностей. Дык вот: чтобы не попадаться на удочку бредовых петель, попробуйте для начала их отслеживать, выявлять. Если вы осознали, что оказались в бредовой петле, то это уже хорошо. Дальше может быть два варианта: 1) если из петли не вырваться, то ее следует проходить в режиме контролируемой глупости. Как минимум, в этом случае мы не теряем свою энергию. 2) если петля для нас не важна и мы обладаем свободой маневра, мы можем просто выйти из этого потока. Принцип выхода прост: надо сделать что-то, не укладывающееся в логику развития бредовой петли. В этом случае вы будете действовать "не в масть", и петля тут же выплюнет вас. Возьмем наш пример с ссорой - логика развития ситуации предпролагает варианты вроде продолжения ссоры, драки, чьей-то победы или бегства, либо долгой ругани, после которой спорщики разойдутся, кипя от негодования. Значит, действие "не в масть" должно выходить за рамки этих вариантов. Например, можно спокойно спросить у оппонента, где он покупал костюм (очки, мобильник и т.д). Петля тут же даст сбой и вырваться из нее уже очень просто. В следующий раз, оказавшись в петле, попробуйте действовать не в масть - и вы увидите, как замечательно это работает. :))

tiger

Vigo, о 120 градусах - это вроде угол на треть окружности? Упомянутое "отражение" под таким углом - это из двух сильных действий и одного слабого - сделать три сильных? Интересно, а другие комбинации при "отражении" тоже подвергаются схожим преобразованиям?

io

Swift, в потоке. :) Намеренно, но вместе с тем как бы само в голову пришло. А практик подобных видимо много... видимо-невидимо. Например в симороне выход из нежелательно потока (там другая терминология, но не это суть) такой: осознаю его, потом формулирую, чему это меня научило, радостно благодарю за это поток и делаю ему мысленный подарок, в виде яркого образа. И я свободна, и поток свободен от меня тоже. А вход в нужный поток - материальное воплощение задуманного как бы по частям... Ну вот например некая дама хочет счастливого брака. Исполняет ритуал - покупает тапочки для будущего мужа. Причём не абы какие, а в хорошем магазине самые крутые. И ходит ими по дому. :) Факт вхождения в поток подтверждается внутренними ощущениями и внешними событиями "по масти". Идея понятна...

Снег тогда всё же пошёл после дождя, два дня валил. :)

Но!!! что происходит, какая штука... прям как в поучительной сказке. По мелочам, к счастью.... мельком представляю возможное развитие событий - и так оно и происходит. А не всегда это бывает здорово и приятно, контроль над мыслями прямо скажем никакой...

Vigo

tiger, да, я тоже считаю, что это треть окружности. Об этом и Масяня говорила. Только вот чисто практического выхода от всего этого я пока не вижу, скорее наоборот: чем больше я думаю о схеме, тем хуже она работает. А когда намерваюсь без всяких задних мыслей - так, как описывает io, все получается.

Vigo

Кстати, если кто не читал книгу Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности", очень советую прочитать. Я так сначала вообще думал, что ВЗ - один из ХС. Потом понял, что это не так, но роли это не играет - материал очень полезный, позволяет многое понять. А главное, один к одному лежит в русле наших изысканий. У кого-то из вас эта книжка наверняка есть - делитесь между собой в привате. :))

Tetris

Простите новичка, за вопросы глупые..

Что значит "пасьянс не складывается"? Это когда последняя цепочка не закрывается? Тогда почему говорится, что "пасьянс редко складывается", если достаточно в конце колоды переставить пару карт местами так, чтобы первая и третья карты с конца были одного номинала или масти? Возможно я что-то не так делаю..

Vigo

Tetris, цепочка ПМ должна складываться до двух карт. То есть в итоге мы имеем стопку карт слева и одну карту справа. В этом случае говорят, что пасьянс сложился. Ты прав в том, что большинство цепочек можно сложить, тем или иным образом переставляя несколько последних карт.

Народ, наш практикум подошел к концу. Мы рассмотрели не все, что могли, но ход практикума и некоторые события подсказывают, что с этим делом пора заканчивать. :) Ведь это тоже поток, и мы должны следовать логике его развития. У него было свое начало, своя кульминация – и вот теперь плавное угасание. Важно не только правильно начать, но и вовремя закончить. Это нормально – отдохнем, весь наработанный материал как-то утрясется в сознании. Возможно, ближе к весне здесь появится Саид. И разумеется, никто не мешает желающим продолжать копать дальше.

У меня всё. Спасибо всем, кто участвовал в практикуме. Удачи!

Tetris

Tetris, цепочка ПМ должна складываться до двух карт. То есть в итоге мы имеем стопку карт слева и одну карту справа

Я так и думал, что все неправильно понял.

Народ, наш практикум подошел к концу

Эх, плохо как.. Я только начал. А где нынче можно позадавать свои вопросы?

Дан

Vigo,

Народ, наш практикум подошел к концу

Воть те на... :-о

Но тем не менее, спасибо всем, кто участвовал и руководил этим практикумом.

к весне, может что и новое на ум придет ;)

Удачи в практике!

Swift

Вы забредайте сюда время от времени где-то раз в неделю.

Может к весне сообразим что-то новое. Всем удачи и до новой встречи.

atten

Всем спасибо.

io

Спасибо всем! :)

Tetris, ты тут почитай, и прошлый практикум тоже, а потом задавай...

marysy

Почитала эту тему - так обрадовалась )))))))))))))))

ну, думаю, ну наконец-то СВЕРШИЛОСЬ! ОНО )))))

для начинающих, для таких же как и я чайников ....

Уже мысленно ( пока дочитываю первый абзац первого поста сочиняю своё)

и тут

ахххх

смотрю числа

да этож почти ГОД! тому назад!!!!

Ну кто-то здесь есть НАЧИНАЮЩИЙ????

а-у-у-у-у-у-ууууу

merlinm

marysy, mi vse tut nachinaiushie :)

Adalshe?

Nika

тут есть кто живой?

у "чайника" Есть вопросы по ПМ.

AleksMurf

Попробуй спросить на Lonebird.ru/forum или на aworld.ru

Konste

А, Nika?

Nika

К данному моменту я прояснила для себя некоторые вопросы. Цепочку расписала и даже начала выполнять. Надо дождаться окончания процесса.

Nika

Konste,

появился вопрос:

расписывая цепочку в воскресенье, одной из карт я поставила ожидание водителя либо городского автобуса, поскольку не знала заранее будет ли в этот день у меня водитель. Получилось так, что водителя отправили в командировку, и мне пришлось ехать на автобусе. Т.е я оставила 2 варианта на выбор. Можно ли так делать?

Среди запланированных событий есть карта Дк -персона- у меня она идет как человек , с котороым я встречаюсь по работе. А если я с ним поговорю по телефону, этого будет достаточно или его надо именно увидеть?

Konste

Nika,

Извини за задержку с ответом. Я тут нечастый гость. (Смотри личные сообщения)

Cамое важное - фиксация Тобой событий. C шофером я вообще не вижу проблем ожидание, поездка это шестерка? Ну и какая разница кого ждать на чем ехать...

Про Даму - это опять вопрос фиксации - если ты зафиксируешь встречу - это (мне кажется, я уже подзабыл, и это не стеб) Валет, или 7(получение); телефонный разговор это общение (опять Валет?). А если зафиксируешь - "это ТОТ человек!" - вот это уже Дама.

Не важно как я назвал и напутал тут интерпретации... Главное уловить подход, Дух.

Я сам выполняя ПМ мучаюсь тем же, что и ты. Тут просто нужен опыт.

Большинство событий можно интерпретировать как угодно... Стоит только раздробить из на более мелкие и по другому расставить акценты. Это умение тоже часть этой практики.

DreamHacker

Привет.